Перейти к содержанию
    

Активность

Лента обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. Если кроме самой __PLC_params в этой секции ничего не будет, то однозначно располагаться будет с самого начала секции.
  3. Помог код(рабочий) из проекта jpgdec (автор ozelot): /* Hardware JPEG Decoding */ CCU->PLL_VE_CTRL = (1u << 31) | (1 << 24) | (12 << 8); // 312MHz while(!(CCU->PLL_VE_CTRL & (1 << 28))); CCU->VE_CLK |= (1u << 31); CCU->BUS_CLK_GATING1 |= 1; CCU->BUS_SOFT_RST1 &= ~1; CCU->BUS_SOFT_RST1 |= 1; CCU->DRAM_GATING |= 1; SYS->CTRL[0] &= 0x80000000; SYS->CTRL[0] |= 0x7fffffff; SYS->CTRL[1] &= 0xefffffff; printf("VE Version 0x%X 0x%X\r\n", VE->VERSION >> 16, VE->CTRL); По итогу для считывания версии: // Configure video engine clocks clk_pll_init(PLL_VE, 99, 8); // 24*99/8 = 297MHz <- работает и с 312МГц от ozelot clk_pll_enable(PLL_VE); CCU->VE_CLK |= (1u << 31); // вставлено из jpgdec!TODO: -> clk_ve_config in f1c100s_clock! clk_enable(CCU_BUS_CLK_GATE1, 0); // VE bus clock clk_enable(CCU_DRAM_CLK_GATE, 0); // DRAM access clock clk_reset_set(CCU_BUS_SOFT_RST1, 0); clk_reset_clear(CCU_BUS_SOFT_RST1, 0); u32 version=readl(VE_BASE + VE_VERSION) >> 16;
  4. Там ещё и корпус трещина, дёшево потому и нужен человек разбирающийся в этом.
  5. К внешней границе никак, про сгиб не понял - если опять же нижний угол по внешним сторонам трека - то тоже никак.
  6. Так покажите результаты - где разница между намоткой различными проводами.
  7. 1. А чем проволочные катушки лучше чем LTCC в данном случае (чтобы знать на будущее). 2. И еще вопрос по разводке есть : смотрел несколько проектов , где есть RF часть, так вот в некоторых проектах слой земли под RF частью делают только один на внутреннем слое, на нижнем слое земля либо отсутствует под RF участком , либо Keepout регион имеет под RF трассами и компонентами. Ну и третий вариант сплошняком землю оставляют на нижнем слое. От чего зависит такой выбор ? 3. Я так понимаю катушка на выходе должна быть к питанию подключаться, просто в симуляторе нарисовали землю ?
  8. Сегодня
  9. чето очень дешево....если так дешево только от сломанной подсветки, то это нормальный вариант.....к сожаленью я от Питера очень и очень далеко....
  10. Максим так как ты пи писал только вот доставки нет. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/remont_i_stroitelstvo/tsifrovoy_ostsillograf_owon_pds5022s_4123942685 кто с Питера и разбирается в этом помогите взять.
  11. В примере магнитопровод отсутствует, тогда как в ТЗ из первого сообщения темы указано его наличие. Вам в который раз говорят, что здесь это единственно важно — тупо длина провода, которая суть потери.
  12. Особенно если учесть, что допуск на индуктивность стандартных силовых дросселей, имеющихся на рынке, в лучшем случае ±10%. А то и все 20. Например (как раз с заветным прямоугольным проводом).
  13. Это конечно-же не так. Использование секции .ARM.__AT_address не требует ее определения в скаттер-файле.
  14. Вчера
  15. купить на авито мелкосерийно 🙂 у процессоров allwinner например зашиты уникальные маки в efuse и часто используется только один из двух emac, а у кого-то вообще ни один не используется
  16. Чуток не так - __PLC_params будет располагаться в секции .plc_params, а вот с какого в ней адреса это предмет для уточнений. Во-от, что и требовалось понять. Только без скаттер-файла толку от этого нет. Вообще-то это дока на компилятор и атрибуты компилятора. Кстати, забавно что базовые библиотеки описывающие доступ к железу которое обычно по фиксированным адресам к услугам линковщика тоже не прибегают.
  17. А разве применение LAA не влечет наличия обязательной настройки MAC address? Ведь оно должно настраиваться под распределение адресов в конкретной локальной сети. Что за вздорная фантазия вообще: продавать устройства с зашитым намертво LAA MAC address? LAA => обязательная настройка адреса. Без вариантов.
  18. А вы уже у этого "Полярного Медведя" что-то заказывали? Как модули в работе и на ощупь? Обещанную документацию они высылают?
  19. На входе поставьте ФВЧ и принимайте на гармониках.
  20. а ручками то работать Вы не любите, а я это проделывал многократно, уже жалею что задал вопрос на этом форуме, кроме глупых вопросов ничего дельного, подожду немного и закрою тему если дельных советов не будет. возьмите 3-4 сердечника, склейте и проведите измерения индуктивностей, но все это делается только для увеличения плотности тока в обмотке, и конечно же лучшего охлаждения.
  21. Значения чего, господин студент? Индуктивности? Возьмите, намотайте, измерьте. По исполнении - доложите сообществу. Летнее обострение, что ли Так не сезон То "возмите ... сердечник на феррите", то воздушные многовитковые рамки из книжки.... Как обычно, один пост противоречит другому.
  22. разница по индуктивности будет ооочень небольшой. Однако Вы предложили интересный (для себя) эксперимент, который неплохо бы самому же провести.
  23. Так на тороиде фигня получается. Вот такая. Охлаждается конечно хорошо, но габариты. Лучше косичкой.
  24. Вопрос возник у меня неожиданно))) Откуда лучше "откусывать" от полупериода - от начала или от конца? То есть: сначала пауза, потом включение или сначала включение, а потом пауза... У меня сначала пауза.
  25. Однако, как все далеко от силовой электроники, возьмите любой замкнутый феррит и намотайте 10 витков проводом круглого сечения а потом в этот же сердечник намотайте 10 витков шины прямоугольного сечения в котором ширина намного больше высоты, и сравните эти значения. впрочем можете найти книгу Калантаров П.Л Расчет индуктивностей думаю много интересного по этой теме найдете... вот например. однако есть чему удивляться на этом форуме. и все же надеюсь кто-нибудь уже проделал эту работу или хотя бы может указать направление.
  26. Если переделывать приемную часть и ставить E-pHEMT TQP3M9036 первым каскадом, то желательно поставить по входу ФВЧ, чтобы закоротить по НЧ, где усилитель имеет чрезмерно большое усиление и нужно предотвратить возбуждение. Для начала неплохо заместить вход и выход эквивалентными RC схемами: вход - последовательной RC-цепью, выход - параллельной RC-цепью (согласно принципам работы полевого транзистора): У входа в диапазоне 700-1700МГц ярко выраженная емкость порядка 10пФ, выход - практически не имеет реактивной составляющей, но активная часть 80 Ом несколько далека от желаемых 50 Ом. Предлагаемая схема согласования: Емкость C2 нужна только для развязки по переменному току. L1 и L2 - проволочные индуктивности типа 0603 (не LTCC). Полоса среза ФВЧ специально выбрана далеко от рабочей частоты 1090МГц, чтобы было меньше потерь и иметь допуск по разбросу номиналов. Дальше можно ставить ФНЧ LFCN на 1200МГц + ПАВ, потом усилитель типа HBT TRF37D73 на Дарлигтоне, чтобы гарантировать устойчивость при работе на реактивные нагрузки. После второго усилителя - еще один ПАВ. Трансформатор не обязателен, как рисует AD в своем документе. Мне кажется одного LFCN после первого усилителя достаточно, два ПАВ на высоких частотах тоже дадут некоторое подавление.
  27. Так же предельно четко было спрошено в самом начале: с чего вдруг взялось предположение, что методика должна быть другой. Ответа не последовало. Ни в одной формуле расчета (даже китайской) нет указаний на форму провода. Разве что площадь сечения у описывающего круг квадрата будет больше, и теоретически в ограниченное окно каркаса можно вместить больше меди. Из за этого кипишь?
  28. Да уж, тему серьёзно перекорёжило обсуждение Y-конденсатора. Да ещё тут один товарисчь решил стебануть меня ОУ, на которых можно собрать не только прецизионные ИОН и малошуиящие линейные стабилизаторы, но и осуществить без альтернативную фильтрацию слаботочных каналов питания в аналоговых и радиочастотных приложениях. Об этом много статей написано, надо только уметь гуглить...
  1. Загрузить ещё активность

  2. Отметить сайт прочитанным
×
×
  • Создать...