Student_2 0 July 18 Posted July 18 · Report post Всем привет, коллеги подскажите пож как правильно рассчитать дроссель ККМ используя провод прямоугольного сечения с сердечником из феррита, сердечник может быть: 1. прямоугольного сечения 2. круглого сечения. предположу что расчет для обоих случаев будет разный. если есть аппнота по этой теме прошу поделиться..... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
eddddy 28 July 18 Posted July 18 · Report post 2 часа назад, Student_2 сказал: предположу что расчет для обоих случаев будет разный. Предположение на чем основано, если не секрет? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
HardEgor 83 July 18 Posted July 18 · Report post В 18.07.2024 в 19:00, Student_2 сказал: коллеги подскажите пож как правильно рассчитать дроссель ККМ используя провод прямоугольного сечения с сердечником из феррита, сердечник может быть: всмысле? у вас в провод встроен сердечник что-ли?) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 220 July 18 Posted July 18 · Report post 49 минут назад, eddddy сказал: Предположение на чем основано, если не секрет? Очевидно, сгибать острые углы проблема, хотя может он обмотку печатать собирается, или сваривать одиночные витки, или высечь её из цельного бруска меди, и т.д. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
eddddy 28 July 18 Posted July 18 · Report post Прямоугольное сечение сгибать устрыми углами проще? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Student_2 0 July 18 Posted July 18 · Report post коллеги, неужели никто не видел мощных дросселей на кольцевых сердечника намотанных прямоугольной шиной? если никто не видел могу завтра с работы скинуть фото, в данном случае речь идет о любом сердечнике, хоть п хоть ш хоть кольцо, предположение что расчет будет разный просто из опыта изучения подобных дросселей. такие изделия китайцы изготавливают на раз....., у нас еще не научились. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 220 July 18 Posted July 18 · Report post Естественно, такое видели, но только не на магнитопроводах с рёбрами, по какой причине Вам и задали наводящий вопрос — чем Вы, ожидаемо руками КНР, будете гнуть на 90°, и главное, зачем оно Вам надо. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Student_2 0 July 18 Posted July 18 · Report post В 18.07.2024 в 20:10, Plain сказал: Естественно, такое видели, но только не на магнитопроводах с рёбрами, по какой причине Вам и задали наводящий вопрос — чем Вы, ожидаемо руками КНР, будете гнуть на 90°, и главное, зачем оно Вам надо. в данном случае не важно кто будет гнуть и где его будут изготавливать, вопрос сформулирован предельно четко, нужна методика расчета подобного дросселя. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
eddddy 28 July 18 Posted July 18 · Report post Так же предельно четко было спрошено в самом начале: с чего вдруг взялось предположение, что методика должна быть другой. Ответа не последовало. Ни в одной формуле расчета (даже китайской) нет указаний на форму провода. Разве что площадь сечения у описывающего круг квадрата будет больше, и теоретически в ограниченное окно каркаса можно вместить больше меди. Из за этого кипишь? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Student_2 0 July 18 Posted July 18 · Report post В 18.07.2024 в 20:39, eddddy сказал: Так же предельно четко было спрошено в самом начале: с чего вдруг взялось предположение, что методика должна быть другой. Ответа не последовало. Ни в одной формуле расчета (даже китайской) нет указаний на форму провода. Разве что площадь сечения у описывающего круг квадрата будет больше, и теоретически в ограниченное окно каркаса можно вместить больше меди. Из за этого кипишь? Однако, как все далеко от силовой электроники, возьмите любой замкнутый феррит и намотайте 10 витков проводом круглого сечения а потом в этот же сердечник намотайте 10 витков шины прямоугольного сечения в котором ширина намного больше высоты, и сравните эти значения. впрочем можете найти книгу Калантаров П.Л Расчет индуктивностей думаю много интересного по этой теме найдете... вот например. однако есть чему удивляться на этом форуме. и все же надеюсь кто-нибудь уже проделал эту работу или хотя бы может указать направление. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khach 43 July 18 Posted July 18 · Report post Так на тороиде фигня получается. Вот такая. Охлаждается конечно хорошо, но габариты. Лучше косичкой. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
тау 31 July 18 Posted July 18 · Report post 7 минут назад, Student_2 сказал: возьмите любой замкнутый феррит и намотайте 10 витков проводом круглого сечения а потом в этот же сердечник намотайте 10 витков шины прямоугольного сечения в котором ширина намного больше высоты, и сравните эти значения. разница по индуктивности будет ооочень небольшой. Однако Вы предложили интересный (для себя) эксперимент, который неплохо бы самому же провести. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
eddddy 28 July 18 Posted July 18 · Report post 12 минут назад, Student_2 сказал: возьмите любой замкнутый феррит и намотайте 10 витков проводом круглого сечения а потом в этот же сердечник намотайте 10 витков шины прямоугольного сечения в котором ширина намного больше высоты, и сравните эти значения. Значения чего, господин студент? Индуктивности? Возьмите, намотайте, измерьте. По исполнении - доложите сообществу. Летнее обострение, что ли Так не сезон То "возмите ... сердечник на феррите", то воздушные многовитковые рамки из книжки.... Как обычно, один пост противоречит другому. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Student_2 0 July 18 Posted July 18 · Report post В 18.07.2024 в 22:29, eddddy сказал: Значения чего, господин студент? Индуктивности? Возьмите, намотайте, измерьте. По исполнении - доложите сообществу. а ручками то работать Вы не любите, а я это проделывал многократно, уже жалею что задал вопрос на этом форуме, кроме глупых вопросов ничего дельного, подожду немного и закрою тему если дельных советов не будет. В 18.07.2024 в 22:28, khach сказал: Так на тороиде фигня получается. Вот такая. Охлаждается конечно хорошо, но габариты. Лучше косичкой. возьмите 3-4 сердечника, склейте и проведите измерения индуктивностей, но все это делается только для увеличения плотности тока в обмотке, и конечно же лучшего охлаждения. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yuri7751 36 July 19 Posted July 19 · Report post 6 hours ago, тау said: разница по индуктивности будет ооочень небольшой. Особенно если учесть, что допуск на индуктивность стандартных силовых дросселей, имеющихся на рынке, в лучшем случае ±10%. А то и все 20. Например (как раз с заветным прямоугольным проводом). 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
