Plain

В задаче, сигнал — ток, поэтому на U1 собран трансимпедансный усилитель, R3 задаёт коэффициент преобразования ток-напряжение, R4 задаёт смещение выхода, а номинал R2 без разницы. Смещение выхода выглядит как неинвертирующий усилитель, поэтому и рассчитывается так же: (2,5 В / 100 мВ) – 1 = R3 / R4, где "2,5 В" это желаемое смещение, а "100 мВ" опорное напряжение. Напоминаю, переход на схему со смещением, во-первых, понадобился для измерения полной шкалы, которая по ТЗ на данный момент не известна и вполне может быть показанными 2 мкА (это в отношении токов утечки PESD3V3, BAV99 и иже), а во-вторых, он требуется в отсутствие нетребования в ТЗ измерять ноль шкалы и около него.

Это про постоянный ток, а в импульсе все входы и выходы на 2-ю степень жёсткости рассчитаны, в паспортах это пишут в виде "4000 В" в соответствующем абзаце, в крайнем случае на 1-ю степень, т.е. 20 мА 100 нс никто из них не заметит.

Вход на 1 кОм и на середину диодов, вторые их выводы к ограничителю, анод которого на общий, катод через 10 кОм на VCC, неинвертирующий вход подключить к какому-нибудь низковольтному ИОН или делителю с него, на инвертирующий вход соответственно резистор подтяжки с общего провода. При ЭСР 24 А на BAV199 и PESD3V3 будет 22 В и соответственно ток 18 мА через диод защиты ОУ в конденсатор VCC, плюс туда же 1 мА через 10 кОм. Погрешность от утечки ограничителя посчитайте. Потому что смещение у AD8541 не ноль.

10 кОм с VCC на PESD3V3, с него на BAV199 на общий и на вход, с него 1 кОм на вход инвертирующего усилителя на ОУ.

Отличия возможны, но в подавляющем большинстве лишь на первой странице. A_zero_voltage_and_zero_current_switching_three-level_DC-DC_converter.pdf

Современные практически все в безвыводных корпусах, если это принципиально, к тому же, режим ЧИМ у многих есть лишь в версиях с фиксированным напряжением и отсутствует в версиях с задаваемым напряжением, TI в этом "деле" лидер. В выводном корпусе — например, LMR51603YDBVR.

https://electronix.ru/forum/topic/220544-kosoy-polumost-ili-dvuhtranzistornyy-pryamohod-primer-proekta/?do=findComment&comment=2047346

Для 70°C снаружи БП, залитом компаундом — если у Вас есть предложения решить такую задачу проще и дешевле, поделитесь.

Не понятно, в чём проблема — Q2...Q4 каждого счётчика соединить со входами его мультиплексора, а их секции делителей на 2 попросту не использовать.

https://electronix.ru/forum/topic/221247-soft-switching-osnovy/?do=findComment&comment=2049604

Вам дана ссылка, по которой следуют примеры переключения в нулях одинаково, и включения, и выключения, все четыре варианта, что доказывает, что предмет данной темы в первом её сообщении ложный, равно как от противного, иначе соответственно были бы лишь ZVON и ZCOFF, но нет.

https://www.google.com/search?q=zvs+zcs+"at+turn+on"+"at+turn+off"

Покажите, кто "все", как именно, и про что конкретно они такое пишут, а то из Вашей фразы следует, что к стандартному полумосту добавили лишь некие резонансные цепи, после чего он стал трёхуровневым.

Не является, это другая топология, а переход на трёхуровневый полумост — является.