Если ТС осилит асм и сможет написать подряд этак 1000 команд записи в порт GPIO и измерит время их выполнения, то его радужные заблуждения насчёт частоты GPIO быстро рассеятся.
topor_topor replied to topor_topor's topic in FreeRTOS
Спасибо за дельный совет. Решение красивое и полностью в концепте ООП. Пробую реализовать.
Планирую передать объект Command (объект практически та-же структура).
Это прекрасно сработает для передачи команды с параметром (данными) от MAIN в таск драйвера.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А что делать для команды чтения (типа ReadID например)?
Думаю в обратную сторону можно очередь только для голых прочитанных данных использовать. В неё драйвер вложит результат после приёма объекта Command::ReadID.
Соответственно со стороны MAIN нужно выдать в командную очередь объект Command::ReadID и делать периодический поллинг появления данных в приёмной очереди (это и будет ID). После получения данных команду ReadID можно считать завершенной.
Подскажите пожалуйста если есть другие варианты.
Надо определится что мы называем латчем.
Если это асинхронный RS-тригер на 2-х перекрученных NAND (для памяти чёбы не использовать?), то будут лупы.
Если это латч в смысле тригер управляемый уровнем а не еджем - то STA по дефолту хавает. Ну можно тайм боровинг задать ещё.
Так пограничные узлы тож вы должны программировать, никто за вас это не сделает.
Вообщем ситуация такая: ваша железка должна содержать от 2 и больше процессоров и еще пограничный узел и возможно IoT хаб.
И это такой скромненький наборчик к добротному конкурентоспособному крану.
Да что там крану, ту приходили коллеги и хвастались что они замути неслабую информационную сеть в мусороперерабатывающей машине на базе Windows.
Так что я не вижу места ни голым STM-ам с LPC, ни линуксу, ни самопальным шедулерам в проектах такого уровня.
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Решаю задачу проектирования микрополоскового ФНЧ со следующими параметрами:
- частота среза: 3 ГГц;
- потери в полосе пропускания: не более 1.5 дБ;
- полоса заграждения: от 6 ГГц;
- коэффициент подавления на 6 ГГц: не менее 100 дБ.
В размерах особо не ограничен.
Использую в расчетах среду NI AWR, решатель - AXIEM.
Материал диэлектрика в расчетах использую RO4003C (не панацея).
Пробовал считать различные варианты топологии фильтра, но столкнулся с тем, что после EM симуляции затухания более 80 дБ в полосе заграждения достигнуть не удаётся. На практике, после изготовления - тоже, максимальный результат - 75 дБ затухания. Повышение порядка фильтра после этого значения (что в принципе логично) ни к чему не приводит, кроме как к большим потерям в полосе пропускания.
Единственное, пока не дошёл (в общем то и никогда не пробовал) до многослойной топологии фильтра.
Прошу подсказать, в каком направлении лучше двигаться, может статьи какие нибудь есть с примерами расчетов.
Спасибо!
И Вам того же. Специально для Вас объясняю - источник тока и источник напряжения отличаются выходным импедансом (если этот термин Вам понятен). И они ничего не знают о нагрузке, которая к ним подключена. В качестве примера, силовая часть импульсного источника питания с управлением по току (UC3842, чтобы Вам было понятнее) - это источник тока. Если взять обратную связь с выходного напряжения, получится стабилизированный источник напряжения, а если по току нагрузки, то источник тока. Но силовая часть в обоих случаях останется источником тока.
Читайте теорию,изучайте матчасть - может что и поймёте. Главное - коллекция "фантазий" от разных специалистов будет огромная. Возможно, и вы начнете разбираться в вопросе. Как говорится, переход количества в качество. :) Ну а автору темы - удачных танцев на граблях. После получения всех возможных шишек и убытков возвращайтесь в тему, обудите ваш проект по-существу.
мне казалось, что clock констрейн (период) работает с латчами.
нужно будет проверить. я тоже исключениями пользовался, но для пары латчей можно, по-моему...
Основной недостаток - чтобы столбик термоклея светился, надо чтобы он было не совсем прозрачный.
И в тоже время - должен быть достаточно прозрачный. О линейности - отдельный разговор.
Также - о диаграмме направленности. (зачем освещать сам щит, а также влево-вправо от трубки, нужно только какой-то угол во фронтальном направлении).
Намного более интересен вариант из прозрачного акрила, вырезанный на ЧПУ как световод, где один светодиод дает равномерную засветку
на прямоугольный торец световода (матированный или с микрорастром ). Нечто вроде набора призм + линза Френеля со смещенным центром.
Мне сейчас больше нравятся большие семисегментники из лент ws2812b - яркие, многоцветные, удобно управлять. При наличии 3D-принтера - идеальный вариант.
Вот, например: https://youtu.be/PixXKK8N_wA?t=461
Битый блок читается нулями. В spare area резервируете один байт, в который никогда ничего не записываете. При старте сканируете блоки, проверяете этот единственный байт.
Вот, похоже у человека та же проблема. https://www.eevblog.com/forum/altium/differential-pair-matching-issue-in-sch-with-weird-netname-(n00xxx)/ Вроде как говорят решено в 16 версии... У себя сделал пока No report по этой ошибке.
Ещё можно попробовать усыпить процессор - может это и даст какой выигрыш на время обмена. Но скорее Вам надо пересматривать архитектуру и искать другое решение. Без ногодрыга. Даже с DMA.
Да и чего вы хотите добиться в результате? Может это вообще недостижимо таким способом...
