K0nstantin

Спасибо, yurik82 Как при построении или редактировании модели переключатся между такими окнами, отвечающими за координаты? Вроде бы раньше была клавиша из группы "F1-F12", подзабыл. Всё, нашёл. F4, не сработало почему-то сразу.

Всем привет. А в чём смысл настроек Curved surface meshing? Да, если ставлю Fine, на поверхности сетка уплотняется вроде. Но косвенно же дробление сетки указывается в Analysis setup.

Был. На несколько десятки ГГц. В качестве фильтрующих по питанию, например. Назначение, типоразмер? Очень мало вводных дали.

По пункту 2 я бы не обращал внимания. Тоже кажется, что как-то безграмотно написано.

Задача 16 года. Много чего поменялось...

Возвратный ток "изначально" течёт по слою земли, а не как на картинке: с сигнальной линии=>земля=>сигнальная линия. Циркулятор сымитирован не верно. В действительности всё сложнее. Как я делал. Начало нашлёпки уширенной части контакта 0,8 мм как у вас и нарисовано, идёт по плате. Далее по воздуху считанные десятки микрометров (зависит от ваших реальных зазоров). И короткий полосок на какой-нибудь подложке, оканчивающийся портом. С другой стороны вентиля ситуация аналогичная. Единственная проблема на какой длине и на какой подложке остановится для 3-его участка микрополоска. Здесь могут быть неточности. И затем в модуле Circuit подключить между двумя средними портами модель вашего циркулятора в том или ином виде. Погоды не делает ситуация, если про внутреннюю структуру вентиля мало чего известно, не даны S-параметры или не приведены их рефересные плоскости. Зарубежные производители не всегда любят предоставлять S-параметры, а отечественные и подавно, иногда ограничиваются лишь текстовым описание в широком диапазоне частот минимальных и максимальных параметров. Но мне в своё время хватило вносимых потерь и изоляции циркулятора, чтобы получить желаемые характеристики. Жирным моделирование, тонким измерения. А в проекте микрополосок нарисован в воздухе. Это никакое отношение к реальной картине не имеет. Немного необычные размеры коаксиального разъёма, но ладно, может я с такими не сталкивался.

Лучшим решением было бы взять модель с S-параметрами и включить между микрополосками. Предварительно добавить нашлёпку из полоска шириной 0,8мм. Бывает разница может быть незначительна, а бывает что можно улучшить согласование, добавив небольшие согласующие элементы в основную линию (0,65 мм у Вас). Странно у Вас возвратный ток нарисован. Да и вентиль всё равно же крепится на металлическое основание. А добавив отверстия ближе к полоску у края платы вы из микрополосковой получите что-то вроде компланарной, и возможно нарушите согласование.

Случай, когда нужны шашечки, а не ехать.

На выходе формат больше А0 ?

Как ограничить полосу частот на диаграмме Вольперта-Смита?

Опишу свой опыт. То ли проект разросся, то ли ошибки накопились, но с определённого этапа в частично готовом проекте у меня начала выскакивать error,при попытке отредактировать в таком диалоговом окне опций LPF. Вылета программа и всё тут. Пришлось открывать файл .LPF в блокноте и вручную прописывать (обновлять, дополнять и т.п.) всё необходимое. Такой способ программа переваривает. В каких-то моментах это даже очень удобно. Где-то выше писалось про эту проблему. Так что я бы не стал рисковать. У вас ещё не много слоёв, если проект(Ы) не сильно большой(ИЕ), то может попробовать поменять, и где-то подправить в случае чего. Вопрос конечно во времени) Знал бы раньше, что проект разрастётся с 30 до 70+ слоёв, изначально сделал бы так, чтобы было меньше гемора. UP моего вопроса. Заметил только, что этот косяк возникает только в новых проектах. В старых всё норм.

Если в качестве величины какого-либо параметра задана переменная, то единицы измерения скидывают все приставки. В опциях проекта всё нормально. Например, конденсатор 1pF. Задаю "САP" => единицы измерения уже фарады. Значит, в уравнении нужно уже указывать дополнительные нули. Тоже и с частотой, индуктивностью и т.д. Какие-то настройки слетели? Версия 14.0

Почему нет? Вставляете в подсхему s2p, нагружаете 50 Ом резистором один порт, а на второй - порт, простите за тавтологию. Дальше экспортируете или что вам ещё нужно, если брать S11 откуда-то нужно. Если нужно попеременно то S11, то S22 использовать, то можно подзаморочиться с идеальным переключателем, к примеру.

Интересно. Сравнивал потери Хим.Окс.Эл. против Олово-Висмута в корпусах, где использовались разъёмы такого плана в контакте к микрополосковой линии: В среднем один контакт к Хим.Окс. эл. получался на 0,1 дБ хуже, чем к ОВи. Частота 9-10 ГГц. Но тут конечно вопрос компромиссов потерь, доступности и цены технологий. Сорри за оффтов, у топикстартера немного по другой теме вопрос.

Не совсем понятно написано. Критикуете Хим. окс. э? Если норм, то в каком диапазоне частот применяли?

А похоже на какой-то стержень... Из кварца что-ли какого. А можно поподробнее или ссылку о чём речь? Не понятно и интересно)

Недавно закончил обедать... Так что посоветуете ТСу?

ВАЦ TDR-измерения.pdf

Олово с висмутом ещё норм в качестве проводящего покрытия.

В AWR импортировал пару раз, но с костылями, через тот же DXF и/или GDS.

Я вот всё читаю и не доганяю, ТСу нужно расширить диапазон включив в параллель два разночастотных усилка, и при этом иметь х2 мощность на нужно частоте?

Новый стиль неудобен: широкоформатный монитор, а основная тема занимает от силы половину ширины дисплея. Остальное - реклама и пустота. В чём смысл? Раздел "Rf & Microwave Design", правильно "RF" все буквы заглавные.

Почему же. Есть 4-х портовые, с не заглушенным концом, которые подписаны как направленные. Один из портов подписан как External termination, но это не запрещает с него тоже снимать сигнал. По работе иногда так и используем. На одном выходе коэффициент передачи больше, чем на другом.

Сам не люблю использовать вместо S-параметров эквивалентные схемы. Но один раз пришлось, и измерения сошлись с ожиданиями. Но то был варактор. В своё время также был выбор по pin-диодам, в том числе и серии BAR но на чуть более высокую частоту в таком же корпусе как у вас. Наверное, тоже не нашёл матриц рассеяния. В итоге выбрал pin от MACOM, правда корпус другой, но хотя бы были S-параметры на несколько состояний. Правда к ним тоже претензии, т.к. это были не "чистые" S-параметры. Но и тут всё получилось.

Какие pin-диоды? Что-то не нахожу их в файле.