K0nstantin

Никто не говорил, что необходимо переход N-тип\PCB. После разъёма можно городить всё что угодно, если габариты позволяют))) Диоды Шоттки иногда располагают в самом корпусе т.н. разъёма, естественно это дело тоже нужно согласовывать.

Ещё бы сразу в темы соответствующие писали.

Непосредственно сама микросхема детектора мощности уже выбрана? И обвязка спроектирована? Или разрешается это сделать разработчику? Не совсем понятно написано.

Что ещё за палочки с приклеенными конденсаторами? Где-то на просторах интернета такой подстроечный механизм видел.

Ну коли так, от MACOM использовал другие pin-диоды MADP-011027-14150T. Правда они зашунтированы на землю, но зато есть S-параметры. Использовал для аттенюатора на 10 ГГц, изоляция на одном диоде около 20 дБ получить можно. Здесь была где-то темка по этим диодам. MADP-011027-14150T.pdf

Так а взять готовые свичи почему нет? Например, ADRF5050 (4 канала, до 20ГГц, 33дБм), сделать 3 каскада:4*4*4=48 каналов. Думаю в потери 5дБ +/- уложитесь. А коммутировать что там, что там надо много исходя из желаемого количества каналов.

Хоть бы потери на отражение указали какие. Эх, постсоветская информативность сайтов и даташитов.

Решено. Замок в верхней части экрана. Не решено. Как-нибудь можно увеличить Limit number of vertices per polygon? Сейчас значение максимальное 8123. Но топология большая, и часть полигона при экспорте в GDS-формат обрезается.

Спасибо, подходит.

Почему слетают единицы измерения? В проектах вместо цифрового значения ставлю буквенное, т.е. Equation. И миллиметры превращаются в метры. dBm превращаются в dBW. И т.д. Проекты могут быть как уже существующие, так и новые.

Можно ли какими-нибудь схемотехническими ухищрениями увеличить динамический диапазон детектирования мощности? С частотой пока неопределённость, но в районе полосы 8-12ГГц. Детекторы в продаже на такой диапазон имеют динамику около 55 дБ, но этого мало. Хочется 60-70 дБ. Предполагал при помощи делителя частоты спуститься вниз, где на 2,5 ГГц есть детекторы по 80дБ. Но сами делители на которые натыкался имеют своё окно по оптимальной мощности, и это окно заметно Уже детекторного.

Так же к ответу yurik82 . Возможно в HFSS реализована функция протяжки вдоль траектории, как это сделано в некоторых 3D программах. Ещё точно есть способ задания поверхностей и тел через уравнения. Во многих программах к одному результату можно прийти разными способами. Так что пробуйте, никто не сможет подсказать абсолютно по всем вопросам и найти зависимости, что нужны конкретно Вам.

Выбрал начало координат для прямоугольника 0мм по ОХ. И всё стало ОК. Если хочется сложностей, то можно попотеть. Да и ещё какие-нибудь способы наверняка найдутся как это всё параметризировать, только фантазия. И шаг за шагом. Project5.aedt

Плохо видно что там вписано, вроде Rad-1mm, Rad-3mm... Это по ОХ, центр цилиндра - Х=1mm? И из 2-ой картинки: Rad-1mm =>мы попадаем на край цилиндра, неудивительно. А из 3ей картинки?.. Лучше проект приложить, чтобы не засорять форум. Но я так понял это невозможно. Как писал выше, сделайте две переменных для начала: радиус и расстояние до поверхности цилиндра, для простоты начните все центры с начала координат. И в окнах свойств объектов поиграйтесь с этими двумя переменными, используя уравнение суммы этих двух переменных.

Если вы знаете зазор между клеммами, толщину этих клемм, расстояние он клеммы до цилиндра, радиус цилиндра, то проблем нет. Для начале чертите цилиндр и при задании радиуса введите буквенное значение, например "Radius". Выскочит окно с предложением создания переменной. Когда будут чертить положение первой клеммы в пространстве, то введите "Radius+Rastoznie1" и т.д. Далее должны понять. Погуглите параметрические модели, хелпы по HFSS на эту тему. Стр. 35, например http://wiki.itajai.ifsc.edu.br/images/2/23/EEL_ITJ_Projeto_EDA_Tutorial_12.pdf

Скидывайте проект. Может частоты решений при экстракции меньше частот решений в Схематике. UPD, актуально: Открыл позаброшенный проект. При попытке экспорта топологии выдаёт такое сообщение: Где включается и отключается эта опция?

Не знаю как вы строите перемычку. Привязать её начальное положение через Радиус+отступ первой планки пробовали?

Там графики с относительной размерностью (дБ). Как можно привязаться к какому-то конкретному входному уровню в дБм? Можно формулу?

Не понял, поняли ли вы. Задайте параметрический радиус - через переменную.

Ни разу в даташитах не встречал такого параметра. В свою очередь насколько чувствительным должен быть прибор, который фиксирует эти изменения?

В смысле входная СВЧ-мощность? Или питающее напряжение?

Можно "оборачивать" плоскости относительно трёхмерных объектов. Создаёте цилиндр, рядом плоскости будущих деталей. ПКМ по плоскости #1 Edit\surface\wrap faces. Потом выбрать вокруг чего обернуть. Далее нарастить толщину деталей: Edit\Surface\Thicken sheet. Далее повторяете всё с деталью #2 отсноистельно #1 (я вижу у вас слойка какая-то). Ещё вариант, насоздавать цилиндров через параметрические радиусы, и повырезать друг из друга. +разомкнуть получившиеся втулки.)) Первым способом можно обернуть какую-нибудь топологию.

Эмм... А что за параметр такой чувствительность в усилителях?

Открыл позаброшенный проект. При попытке экспорта топологии выдаёт такое сообщение: Где включается и отключается эта опция?

Но Вы же сами написали: