alexvu

Резисторы не моделируют Эдс ротора, который вращается с некоторой скоростью (которая может быть больше и меньше скорости фаз). А еще нагрузка бывает переменной (как у компрессора), тут не то что резисторы, а и генератор не поможет.

Еще на электробезопасность же. Знакомая тоже увлекалась чем-то таким, и показывала кучу сертификатов, пока я ей не предложил прочитать, про что эти все серт-ты.

По названию прибора гуглится ионофорез (без Т) Вам бы лучше начать с выяснения, какой ток нужен для процедуры и какое ограничение напряжения, какое ограничение времени процедуры. И т.д. Тогда схему Вам тут подскажут. Что касается безопасности, то питать устройство Вам лучше от аккумулятора или батареек. А если от сети - то через адаптер медицинского назначения, там хорошая защита от пробоя. Еще такие эксперименты лучше проводить в присутствии другого человека, мало ли что. Еще из неочевидных проблем: Из чего Вы собрались делать электроды? А это безвредно? И не помешает химии процедуры? Будет ли происходить поляризация электродов (это когда поверхностный слой постепенно перестает проводить ток)? И что Вы собираетесь с этим делать? (подскажу, один из способов - импульсы тока обратной полярности).

Совсем мелкий как раз не годится, у такого корпуса просто выводы отгорят раньше, чем предохранитель. Собственно, расчет тиристора для такой схемы тоже нетривиальное дело, поэтому его лучше брать с запасом.

Скорее всего, это для случая горячего подключения - отключения, когда неодновременно соединяются контакты. Имеет, например для защиты от переполюсовки :) Но супрессор должен быть однополярным. И еще, такая схема имеет право стоять перед тиристорным закорачивателем.

А вот еще: закрепить в каждом шкафу держатель для телефона! А на телефоне включать фонарик.

На семерке есть такая проблема с при переносе на другой комп, помогает только редактирование реестра (загрузившись с флешки или с другого диска). Для разных режимов (ACHI вместо IDE) или контроллеров диска нужны разные драйвера. Они чаще всего есть в системе, но отключены в реестре, их и надо включить. Если их нет, то надо подставлять при загрузке. F8 в этом случае не помогает, при дальнейшей загрузке все равно будет та же ошибка.

На восьмерке таких проблем, вроде бы, нет, а есть какие-то другие, и соответственно Вам надо поискать инструкцию для Вашего случая, смотря какие будут ошибки (а может, и вообще все перенесется без проблем).

Но сначала надо точно выяснить, что матрица совместима. Если у Вас Win7 и синий экран с ошибкой 0x7B, это лечится стандартной процедурой, поначалу кажется сложновато, но если пару раз ее проделать, то потом сможете переносить систему куда угодно. Вот, например: https://winitpro.ru/index.php/2018/06/19/ispravlyaem-bsod-0x0000007b-pri-zagruzke-windows-7-windows-server-2008-r2/

Для меня тоже оказалось неожиданным (просто раньше не интересовался этим вопросом), а потом подумал, что все правильно. Вот был обычный резистор, подключенный к источнику напряжения (например к сети). Берем вместо него обычный трансформатор (напряжения), пусть с коэф. 2. На выходе напряжение будет в 2 раза ниже, а ток с выхода (для получения той же мощности, чтобы было то же эквивалентное сопротивление) надо сделать в 2 раза больше, т.е. сопротивление резистора надо уменьшить в 4 раза.

Я правильно понимаю, что речь идет о постоянном напряжении? Если есть какой-то лог. выход, обозначающий торможение, от него можно включать оптореле на резистор. А питание подать через диод. Если лог. выхода нет, его можно организовать с помощью датчика направления тока и так же включать оптореле. Кстати, вот по напряжению на диоде можно и переключать.

А зачем? Для 50 град. 5 мА- 1.1В, соотв. резистор нужен 440 Ом. По нижней зеленой линии при Т от -30 до +110 должно быть от 1.0 до 1.2 В. Берите 470 Ом и Вы никогда не превысите 5 мА.

Тогда, возможно, у Вас цифровая земля подключается первой и по ней статика разряжается. Хорошо бы сделать конструктив так, чтобы гарантированно сначала соединялось что-то другое, например корпус или земля питания +48В (а в это время по сигнальным проводам были бы достаточные зазоры).

del

Я себе когда-то сделал цепочку резисторов для получения делителя 1:10. У меня мультиметр на пределе 1000В имеет сопротивление 10 МОм, соответственно общее сопротивление резисторов я взял 90 МОм. Затем на низком напряжении проверил, что с делителем показывает правильно. (Точность, конечно, так себе, но это гораздо лучше, чем ничего). Вот такой штукой померьте напряжение на всех электродах трубки. Кстати, на трубке есть маркировка?

Кстати, предохранитель опять же должен быть на такое постоянное напряжение, иначе опять же дуга и т.д.

Тиристор обычно, наоборот, пробивается я в дальнейшем является КЗ. Но главное в другом, что обмотку реле надо от чего-то питать после срабатывания защиты (если контакты НР) или, наоборот, включать раньше блока питания (если контакты НЗ). Еще в тиристорной защите есть неприятный момент, если мощности БП не хватит сжечь предохранитель. Или вот, стандартный импульсный БП с токовой защитой и перезапуском, он не сожжет предохранитель, но зато за несколько десятков перезапусков может перегреть тиристор (проверено). А после перегрева тиристор не обязательно перейдет в КЗ, может и отпаяться.

Вы считаете, что если взять безындуктивный резистор, то дуга не загорится? Это легко проверить. Я, наоборот, считаю, что дуга загорится при чисто активной нагрузке тоже, т.к. размыкание контактов начинается с микроскопически малого зазора, который пробивается даже несколькими вольтами и затем уже контакты расходятся при постоянном наличии дуги. Поэтому при любом размыкании реле дуга сначала появляется, а потом гаснет (если контакты расходятся на достаточное расстояние, с учетом напряжения и тока цепи). Мы таким образом в школьные времена делали дуговой разряд с помощью батарейки 4.5В и двух иголок, без всяких проводов и прочих индуктивных элементов. (Это был именно длительный дуговой разряд, который светился таким же светом, как электросварка). И проблема как раз в том, что при 50В и расстоянии между контактами 1-2 мм (как обычно в реле) дуга не гаснет на токе от 1А, и поэтому напряжение коммутации большинства реле на постоянном токе не более 30В. Кстати, вот Вы пишете о расчете снаббера для гашения дуги. Можете привести пример расчета для параметров из начала темы? И смысл происходящих процессов при этом.

У автомата и контактора на 100А есть специальная дугогасящая камера (на которую переключается дуга и там гаснет), и зазор между контактами у них 6-10 мм. У реле ничего такого нет, а зазор обычно не более 2 мм. Ну вот представьте себе, сварочный аппарат выдает без нагрузки 200В. Вы замыкаете контакты (подключаете нагрузку на ток 100А), а затем разводите контакты на 2-3 мм и дуга продолжает гореть при токе хотя бы 50А и напряжении хотя бы 100В (остальное на нагрузке). И то, что параллельно будет подключена любая цепь (снаббер и т.д.) на дугу не сильно влияет. Т.е. 1) надо размыкать цепь без дуги, например транзистором. А чтобы при сильном выбросе напряжения транзистор не пробился, как раз и нужен варистор, ну или снаббер. Или 2) сразу разделить дугу на 2-3 части последовательными контактами (аналог дугогасящей камеры, так она и устроена), тогда дуга будет неустойчивой и быстро погаснет.

Тут варисторы не помогут, т.к. дуга может гореть и при напряжении ниже номинального. Лучше всего сделать параллельно реле и транзистор, и при выключении чтобы реле разомкнулось, а потом транзистор. При активной или емкостной нагрузке это вообще идеальный вариант (еще и для включения). Но при индуктивной нагрузке нужно еще чем-то гасить выброс напряжения. Можно попытаться медленно выключать транзистор. (но тогда на нем выделится соотв. энергия). Другой вариант - использовать реле с 2-3-мя контактными группами и включить их последовательно. Так дуга становится неустойчивой и лучше гаснет.

Ага, то есть "упрощенное" ПО должно еще и разобраться, что есть хлам, а что - оконные проемы. Или отличить шкаф от колонны. А в идеале еще подойти и потыкать в это что-то.

Если у Вас _уже_ получилось примерно что надо, то бюджетнее уже никак 🙂 Китайцы же продают то, что осталось от больших заказов (по нашим меркам). Зато можете поискать фокусирующие линзы под Ваши светодиоды (или готовые сборки), это вполне можно найти.

Ну, это не проблема, он же создавался под нормальные аудио-сигналы с ограниченной полосой, а не под специально придуманный неправильный файл. И это не несовершенство, а хорошее решение задачи при экономически оправданных вычислительных ресурсах (и в этом смысле как раз более-менее совершенство).

Как я понимаю, меньше чем на 400 кВт Вы не согласны? Тогда понадобится очень большая ладонь.

Вот, люди занимаются: https://habr.com/ru/post/145327/ Самодельный светодиод из карбида кремния https://habr.com/ru/post/691060/ Самодельный кремниевый диод (из готовой пластины n-кремния)