Поиск

Добрый день. При проведении испытаний блока питания лаборатория выявила значительные превышения норм ЭМС. Конкретнее: в диапазоне 50-100МГц по радиоизлучению превышение до 20Дб. И по кондуктивным помехам в сеть в диапазоне до 1МГц тоже есть превышение. Для борьбы с радиоизлучением планирую надеть бусы на исток MOSFET VT1, в цепь C10A добавить низкоомный резистор, на диоды Шоттки VD3, VD4 и поставить на выходы бусы в SMD исполнении. Для борьбы с кондуктивными помехами думаю заменить синфазный дроссель LF2 на один или пару "гантелей". Подскажите, этих мер будет достаточно, или может быть надо ещё что-то предпринять. Схема во вложении. Спасибо. sch.bmp

Добрый день. Помогите с вопросом. Хочу собрать лабораторный блок питания для домашнего использования, но не знаю какую схему использовать. Хочу чтобы напряжение регулировалось 0-30в и ток до 10а или что-то подобное. Блок питания импульсный собрать могу (на TL431) или взять мощный транс, но как сделать чтобы напряжение регулировалось и ток. Или хотя бы только напряжение. Главное что бы напряжение было очень стабилизированным, не падало под нагрузкой (прям чтобы мёртво стояло на поставленном). В общем выслушаю все варианты. Либо полностью схему БП, либо какой-то преобразователь. И ещё я пробовал китайские модули на XL4016 и 4015, но они меня не устроили напруга всё равно проседает при подключении нагрузки, так что они не годятся. И еще попутный вопрос. Какие индикаторы (стрелочные или цифровые) взять чтобы точно показывало напряжение и ток. Может на алиэкспресс кто что-то знает? Это всё для того же ЛБП.

Компания Delta выпустила модель медицинских блоков питания серии MEP мощностью 200 Вт – MEP-200A24J. Преобразователь имеет низкопрофильную конструкцию, конвекционное охлаждение и высокую плотность мощности до 22,32 Вт/дюйм3. Подробнее

Привет, форум! В прошлом видео мы говорили про мультиметр. В этом видео, мы своими руками, буквально за 5 минут, сделаем из зарядки телефона регулируемый блок питания. Регулируемый блок питания из зарядки своими руками

Прошу прощения за много букв, нуждаюсь в надежном схемотехническом решении, поэтому описываю не только саму задачу, но и весь её контекст, быть может я принципиально думаю не в той области. Есть большая плата со множеством разъемов. Далее будем называть её "платой тестирования", или просто "тестером". В эту плату вставляются другие мелкие платы разного рода(будем называть их "модулями"): разного напряжения импульсные блоки питания, аудиоусилители, raspberry pi, светодиодные блоки и проч. Когда модули вставляется в плату(не все сразу, бывает и по-одному) - тестер, через ключи(p-канальные полевые транзисторы в верхнем плече цепи питания каждого модуля, IRLML6402, sot-23, макс. ток 3.7А) подает на них нужное им напряжение питания, и запускается программа тестирования, проверяющая что у модулей нет КЗ, ожидаемое выходное напряжения(для ИБП), с "умными" модулями "разговаривает" по uart, spi и проч. Тестер запитан от внешнего блока питания на напряжение 12 вольт, ток 2 ампер, есть фильтрующий конденсатор приличной емкости(1000мкф) это важно. У некоторых модулей на входе стоит электролит. Возмем к пример модуль импульсного БП со входным напряжением 8-15 вольт, электролит на входе 470мкф, максимальный выходной ток нагрузки - 1.5А. В момент открытия ключа, от электролита тестера к электролиту модуля происходит бросок тока. Эксперементально измерить не удалось, но при ESR каждого конденсатора ~0.1ом и сопротивлении дорожек ~0.1ом получим ток 12/0.3 = 36А на время ~0.7мс. Допускаю что преувеличил. Максимальный пиковый ток который могжет выдержать вышеупомянутый ключ по ДШ составляет 22А. Правда не нашел на какое время "дозволен" такой всплеск. Видать ограничение только по мощности. В любом случае - или нагрузка на ключ будет или превышена, или на грани с этим, в рулетку играть не хочется. Выход из ситуации напрашивается таким: чтобы не ставить индуктивность рядом с каждым ключом, хочется на самой тестовой плате реализовать ограничение выходного тока от электролита, и бонусом ограничивать ток при КЗ. Подчеркиваю, что не такую защиту от КЗ, которая просто будет разрывать цепь, а именно ограничитель бросков, т.е. при скачке тока более 3-х ампер, он "обрежется" до ~3-х ампер, а в штатном режиме будет полностью открытым ключом с низким сопротивлением. Как вы уже поняли, я намекаю на использование полевого ключа в качестве ограничителя, осталось только допилить к нему драйвер. Небольшой флешбэк. Когда-то давно был опыт реализации стабилизатора тока на биполярных транзисторах, правда "тогда" шунт был в цепи "минуса", а сейчас он на "плюсе" питания. Адаптировав его под данную ситуацию получил такую схему: На этой схеме: U2 (INA193) - монитор тока с коэффициентом усиления =20 и подавлением синфазной составляющей. Измеряет падение напряжения на шунте в верхней цепи, вычитает синфазную составляющую и умножает. Точность не нужна, поэтому подходит в самый раз. U1 (LM258) - ОУ в роли компаратора, сравнивает выход монитора тока с ИОН 3.3 вольта. При превышении тока на шунте 3.3V / (0.1ом * 20) ~= 1.65А стремится закрыть силовой ключ. Q2 и Q4 - транзисторная сборка в роли силового ключа Q3 - тот самый ключ, который будет подавать напряжение на модуль. В данной модели открывается через 1мс после старта. R2 - нагрузка модуля, подогнал под 1.5А R7 - некоторая нагрузка самой тестовой платы, мозги например и несколько лампочек, взял с потолка А вот результаты симуляции: Желтый график - ток через силовой ключ Синий - напряжение на выходе компаратора Оранжевый - напряжение заряда на конденсаторе Красный - падение напряжения на ключе Не смотря на то что данная схема выполняет задачу ограничения бросков тока, огромный её минус в том что в штатном режиме(без бросков) на силовом биполярном ключе происходит приличное падение напряжения(2.8 вольт). Там не обойтись без радиатора, а хотелось бы. Идем дальше: Вот что у меня получилось, если заменить силовой ключ на p-канальный полевик и поменять местами входы компаратора. Также в схему добавлена дроссель, из-за того что после открытия ключа Q3 ключ Q2 не успевает также мнгновенно среагировать и закрыться и "пропускает" бросок тока. Соответствующие графики: Ядовито-зеленым на правом графике отображается напряжение на затворе ключа. Вроде все работает как надо. Однако терзают смутные сомнения, сильно. Корректно ли вообще так делать защиту по току? Может полевые ключи для этого совсем не подходят? Может я в схеме не учел что-то принципиально важное?

После доработки одноплатных компьютеров SheevaPlug осталось 600 шт. их штатных плат питания. Провод с вилкой 220В в комплекте. На всех 600 шт. обрезан шлейф выхода 5VDC. Сейчас там обрезки проводов даже короче чем на фото. При необходимости можно оперативно выпаять и очистить отверстия от припоя. Платы находятся в Москве. Возможна продажа по б/н расчету от юр. лица. sеrg.sikоev(гaв)gmаil.com +7(916)914-2O5[восемь] Сергей

Добрый день! Необходимо разработать блок питания в двух исполнениях (в зависимости от устанавливаемых компонентов высоковольтной части, контроллера, трансформатора). Схема и плата при этом требуется одна - общая для обоих исполнений. Характеристики: Исполнение AC: входное напряжение: 165 … 260В переменного тока Модель DC: входное напряжение: 36 … 72В постоянного тока. Необходима разработка схемотехники, топологии, расчет и практическая проверка блоков питания. Требуемое КПД – более 73% во всех версиях при полной и 50% нагрузке Блоки должны быть спроектированы так, чтобы пройти испытания на электромагнитную совместимость и электробезпасность (EAC). Всего БП должен иметь 1 выход на напряжение 5В , макс. ток 3А, макс. пульсации 100мВ pp; Тип преобразователя: импульсный, изолированный, обратноходовой Элементная база: решим с кандидатом, рассматриваем варианты. Тип используемого трансформатора: сердечник EF20, вертикальный каркас Конструкция без радиаторов Плата двухслойная, максимальный размер: 25х73мм. Диапазон температур от -40 до +65 С В результате выполнения работы будет необходимо предоставить: 2 макета (исполнения AC и DC). Схема с указанием компонентов, используемых в исполнениях АС и DC Моточные данные трансформаторов Расчеты (желательно в виде таблицы MS Office/Open office/Libre office, можно в Matlab) Протоколы проверки блоков питания, включающие измеренные данные по КПД, напряжениях на входе и выходах, а также уровни пульсаций Vpp на всех выходах при следующих нагрузках: - выход U1(ном. 5В) = 1, 2, 3, 6, 10, 15 Вт Перечисленные выше измерения проводить при минимальном, номинальном максимальном входном напряжении. Не допускается самовозбуждение ни в одном из режимов работы. Так же нужна поддержка на момент запуска опытного производства, консультации и исправление допущенных при разработке ошибок, если не будет работать / будет самовозбуждаться / выходить из строя / не пройдет сертификацию ЕАС.

Здравствуйте уважаемые форумчане,нужна ваша помощь в выборе схемы питания для устройства, в состав которого входят: частотник с трехфазным двигателем, МК+цифровая периферия, драйвер ШД TB6600 + сам ШД, аналоговый блок + АЦП. В виде макета схема вполне работала, но МК периодически глючил во время включения частотника и реже покаким-то еще одному ему ведомым причинам. Знакомый электрик, посмотрев на то как все собрано и потыкав куда-то мультиметром, изрек что-то про фронты и растекание и сказал что питание в наших условиях лучше брать не от фазы и ноля, а от 2 фаз 380В и даже припер трансформатор 380-220 к которомы вся конструкция и была немедленно подключена. Работа МК стала вполне стабильной, так что, скорее всего, такой вариант питания ибудет реализован в итоговой версии устройства. Однако в том виде как все подключено сейчас в системе явно присутствуют лишние элементы: Трансфотрматор на 380В все равно будут мотать на заказ, так что можно сразу получить желаемые напряжения на выходе, убрав из схемы гадящие дешевый ИБП и DC/DC, а заодно как вариант запитав аналоговую и цифровую часть от разных обмоток: С питанием цифрового и аналогового блока особых вопросов нет, а вот как питать драйвер пока не особо ясно. При питании от 36В ток потребления драйвера во время работы составляет около 1.3А. Напряжение в сети плавает довольно серьезно и тот же электрик сказал чтобы мы сразу ориентировались на отклонения в +20%,-10%, или от 345В до 450В. Если намотать вторичку так чтобы на выходе после моста и конденсатора было 30В, то на верхнем пределе в 450В напряжение будет уже в районе 35В, а на нижнем около 27В, считал пока очень грубо но, думаю, масштабы примерно похожи на правду. Линейный стабилизатор при таком разлете входного напряжения и мощности как-то не смотрится. Есть вариант намотать вторичку под ШД так, чтобы на выходе после моста и конденсатора было напряжение чуть меньше чем максимальное входное для преобразователя типа LM2596 (для именно этого = 40В), а сам модуль настроить на такое его выходное напряжение (Vin-Vout>=1.5В) чтобы он сохранял работоспособность вплоть до напряжения сети в 345В или примерно 30В на своем входе(для той же намотки вторички). Но что если питать драйвер вообще нестабилизированным напряжением? К примеру от 34,5В до 45В. Пропуски шагов и тп не особо волнуют так как ШД просто сжимает пружину с обратной связью по тензодатчику. И независимо от варианта хотелось бы услышать совет по защите данной схемы от перенапряжения. Может автомат какой или реле перед трансформатором? Спасибо)