rloc

Много неприличных слов возникает, глядя на схему. Задержка в петле непредсказуемая, работа в жестком ключевом режиме. Переделывайте на Пирса: Rf ближе к 470-1к для ТТЛ, и Rs скорее в диапазоне 220-470 Ом. szza043.pdf

Проблемы с ценой и доставаемостью, как и с ADF4401. На последнем IMS AD его пиарила. В коем веке приличная команда разработчиков в AD появилась.

Поделитесь идеологией построения. SPST/SPDT ключи на биполярных транзисторах проектировать - такое себе удовольствие. Управление током требует хитрых манипуляций с трансформацией импедансов, если про СВЧ говорим. Традиционно CMOS и FET для ключевого режима более предпочтительны. Да и сами транзисторы нужны с особой структурой, симметричным каналом, инвариантностью эмиттер-коллектор или исток-сток, если пытаться подавить/компенсировать пролаз из канала управления. Найти что-то из СВЧ симметричных биполярных мне кажется нереально, из полевых иногда встречаются. Навскидку из pSemi PE4140 можно что-нибудь придумать. Или, более реально, такой вариант на диодах Шоттки, который рассчитан на применение широкополосного балуна:

Чутка помоделировал, большая емкость у auc2g53, максимум 1ГГц в 50Ом тракте вытягивает.

Что значит 500МГц? Согласно даташиту, когда ключ нагрузили на 5пФ, а если на 50пФ нагрузили, то полоса падает до 200МГц. Допустим нагрузка резистивная, ответа нет. HSPICE в помощь.

Очевидно продолжение темы, поэтому скорее не ошибусь, если предложу SN74AUC2G53. Если вдруг смущает максимальное питание 2.7В, то с уверенность могу сказать, работает долго и непрерывно при 3.3В, проверено временем на собственном опыте. Запас есть, и далеко не предел.

Нормировка как раз по уровню сигнала, поэтому и шумы разные. Бывают "волнистые" шумы, если АЧХ соответствующей формы.

Из этих графиков "бугор" на 60Гц - это самое последнее на что следует обратить внимание. Более высокий уровень плотности мощности собственных шумов и слишком резкий подъем с 40кГц для AK5574 мне кажется существеннее, согласно требованиям автора темы. Качество реализации ES9822pro более чем достойное.

Для сравнения, AK5574 vs ES9822pro, noise flow при одинаковых входных диапазонах (примерно 6-7В): В догонку, измерение динамического диапазона ADC грейда-0 в двухканальном режиме (в моно +3дБ) от автора: Измерение упирается в динамику источника, нужен балансный с размахом 12В, низкими собственными гармониками и шумом. По-хорошему, надо собирать кварцевый генератор на низкую частоту по схеме Вайна.

По архитектуре - SAR, noise flow ровный, но не может потягаться с современными сигма-дельта. Из SAR разве что Linear Technology мог составить конкуренцию.

Очень пригодился бы МШУ на 20-30дБ с собственной плотностью шумов 0.2-0.7nV/sqrt(Hz), но не вижу у Ивана. Насколько понимаю, Вам больше важна чувствительность, чем линейность? Я думаю можно, если учесть работу с Matlab и всеми известными программами спектрального анализа.

На всякий случай должен предупредить, для любого сигма-дельта АЦП есть подъем шумов в области верхних частот, где-то раньше, где-то позже. Скажем в диапазоне 50-100кГц картина по динамическому диапазону и чувствительности может быть не такой радужной. Согласен. Режекторный фильтр на 1кГц 30дБ + усилитель, чтобы с бОльшей динамикой измерить линейный выход ЦАП. Резистивные нагрузки, как понимаю эквивалент сопротивления наушников, для измерения мощного выхода ЦАП.

Уверены? Насколько мне известно с начала этого года было продано около 800шт. По сообщениям зарубежных и отечественных форумов, динамика соответствует заявленным цифрам, вижу по спектрам. Иван (автор разработки) сам проверяет и калибрует каждый модуль, отбор по грейдам идет в зависимости от того, насколько выше или ниже спецификации выдает динамику сам АЦП. Чип ES9822pro имеет сдвоенный АЦП по каждому каналу, соответственно в моно режиме - счетверенный. Косвенно о чувствительности можно судить по температурной зависимости. Если охладить чип до -25..-15 гр, то чувствительность подрастает примерно на ~3дБ.

E1DA Cosmos ADC при динамике 128дБ (Grade-A, MONO с объединением каналов) с диапазоном входного сигнала 1.7В (Rвх = 600Ом) имеет уровень шума: 20*log(1.7) - 128 - 10*log(20e3) = -166.4 dBV/sqrt(Hz) Прошу заметить, в более сложных условиях, с сигналом на входе, близким к полной шкале. По цене - на порядок дешевле SRS.

E1DA Cosmos ADC Hi-Precision Analog To Digital Converter - частота дискретизации до 384кГц 32бит чип ES9822Pro, на сегодняшний день не найти лучше по шумам и динамическому диапазону в рамках до 100кГц и немного выше. Разработчик - наш соотечественник, проживающий в Китае. https://aliexpress.ru/item/1005003391728199.html

С RLC форма кривой близка к четверти синуса, скорость нарастания больше, стабильность задержки выше. В идеале хорошо взять отрезок коаксиального кабеля, чтобы фронт сохранить. На малых задержках RC вполне подойдет. Или 24/8, тремя последовательными /2, например на NC7SV74.

Примерный вариант моделирования. К сожалению Onsemi больше не выкладывает HSPICE библиотеки логики, пришлось использовать NC7SV00 из старых запасов. В связи с чем инвертировал сигнал на идеальном трансформаторе, который пропускает постоянное напряжение, а индуктивность бесконечно велика. В качестве источника использовал такой же логический элемент, чтобы фронты были близки к реальности. RLC цепь пришлось несколько видоизменить. ВЧ переходные процессы - корпусные емкости и индуктивности. Длительность импульса - около 2нс.

Несколько разных пробовал, рано или поздно убивают систему, безвозвратно. Родной встроенный ничем не хуже и безопаснее.

Есть еще такой вариант: Работа по фронту и спаду. 86 микросхема интереснее относительно 57/58 меньшей емкостью по выходу и более высоким быстродействием, фронты резче, спектр равномернее. Правда частоту надо в два раза ниже, 1.5МГц.

Пока попробую изложить свой вариант решения: Задержка на LC подбирается примерно 1-2 нс. Сопротивление R нужно для демпфирования колебательного процесса. Питание - обязательно от 3.3В до 3.6В с точки зрения быстродействия и выходного тока. Тонкую подгонку параметров RLC проще делать в Spice, могу помочь с симуляцией на криптованных HSPICE моделях логики.

Попробую пригласить человека, имеющего опыт реализации.

Упаси боже использовать эту архаику ) Поделить кварцевый генератор до 3МГц и сформировать короткие импульсы на логике TinyLogic ULP-A.

Всем кто давно работает с файрволом известно, что IE/Edge в обязательном порядке блокируется на все виды доступа к сети и устанавливается по-умолчанию. Не надо никаких виртуалок. Для упрощения настроек правил и визуализации процессов встроенного в Win файрвола, рекомендую бесплатную и легкую утилиту - WFC.

Не понимаю, почему мало кто использует встроенный в Win файрвол? Не говорю о сторонних, которые могут поломать систему.

https://www.jyebao.com.tw/products-14.html В Москве есть несколько фирм.