rloc

Не только согласовать, но и оценить L и C, если какой-нибудь LiteVNA с прошивкой Dislord'а.

50Ом в нерефлективных ключах может быть небольшой мощности, чаще меньше P1dB, но поможет избежать возбуждения, если усилитель линейный (Class-A/B). Наверное слышали о склонности некоторых усилителей к возбуждению, если согласование входа или выхода далеки от рекомендаванных.

Который переключает незадействованный вход/выход на землю или оставляет открытым, а нерефлективный - на 50Ом. По схеме ключа видно. Нерефлективные как правило помедленнее.

Или такой PE42423, PE42521. Для нерефлективных сложно найти с переключением быстрее 200ns.

Никаких, но речь о различии шумов в зависимости от сопротивления источника. Не факт, что при 0 собственные шумы минимальны.

За вычетом шумов сопротивления источника.

Лучше отдельную тему создать. Низкий КШ не означает хороший ФШ в ближней зоне, хоть автор темы и не упоминал. И КУ = 40дБ означает, что усилитель нацелен на вытягивание слабых сигналов, без претензий к динамическому диапазону.

Вроде уважаемая фирма, а ошибки школьные ) Смотрим на зеленую кривую, где ровный наклон 10дБ/дек до теплового пола? Поэтому вынужден добавить еще ремарку. Питание нужно кристально чистое, не хуже LT3045. Нет у RF-усилителей режекции пульсаций/шумов питания, 1:1 транслируются на выход.

Усилители с Gain ~10дБ встречаются редко, поэтому небольшой лайфхак. Открываем упрощенную схему RF Дарлингтона, для всех одинаковую: Грубо, усиление определяется соотношением R1/50. Поэтому, внешней цепочкой R2C2 усиление можно понизить до (R1||R2)/50, приблизительно, с учетом частот до 500МГц. КШ немного упадет, но не критично, где-нибудь на 1дБ.

Условно, динамический диапазон можно оценить так: DR = P1dB - Gain - NF - kT Возьмем, например, ERA-9SM с P1dB = 14.3dBm, Gain = 8.6dB, NF = 5.1dB на частоте 0.1GHz DR = 14.3 - 8.6 - 5.1 - (-177) = 178dB где кТ = -174dBm - 3dB = -177dBm для фазовой составляющей белого теплового шума т.е. динамический диапазон равен 178дБ при условии, что выходная мощность близка к P1dB. Но для работы в линейном режиме, выходную мощность необходимо снизить минимум на 3дБ относительно P1dB, а значит и динамический диапазон составит максимум 178dB - 3dB = 174dB, что близко к табличным данным Minicircuits. Соответственно на вход усилителя необходимо подать 14.3дБ - 8.6дБ - 3дБ = 2.7дБм. Не исключаю того факта, что при подаче бОльшей мощности на вход, усилитель начнет переходить в нелинейный режим, но для InGaP динамика может подняться. Этот момент требует проверки.

У Minicircuits есть раздел, где собраны проверенные МШУ: Industry-leading phase noise, -173 dBc/Hz @ 10 kHz offset Но, изначально не стал ссылаться на него, потому что список достаточно скудный и не уверен, что найдется с КУ = 10дБ при P1dB = 20дБм. Пробегитесь по описаниям, и сразу поймете, что искать. InGaP давно ставлю, не встречал хуже -170дБн/Гц. По-моемому даже насыщение не так страшно, как у SiGe.

С ультра низкими шумами будет практически любой усилитель по схеме Дарлингтона и технологии InGaP, например из Minicircuits. Если усиление больше чем надо, то между входом и выходом можно навесить RC-цепочку с подходящим сопротивлением.

Если есть возможность, поделитесь результатами измерений, любопытно как работает прибор.

Регулируемое усиление - это хорошо, но шумы в SR770 посредственные: А в E1DA ADC динамика минимум на 20дБ больше, за счет которой он перекрывает несколько диапазонов усиления SR770. Внутри E1DA есть свои малошумящие ОУ, OPA1612, правда нацеленные на большой размах сигнала по входу, но теоретически номиналы резисторов в ОС можно поменять и с нижней стороны есть свитчи для переключения этих резисторов. Даже если не влезать во внутрь, то достаточно одного внешнего LNA с КУ = 20дБ, чтобы закрыть все потребности по чувствительности, при этом шумы будет куда лучше 5нВ/sqrt(Гц). Еще забыл сказать, автор добавил в последнюю прошивку частоту дискретизации 768кГц, так что теперь и полоса шире.

На покупку E1DA ADC не решились?

Пусть будут, в процессе макетирования можно антенной что-нибудь задеть.

К сожалению так не работает на СВЧ. Кажется 435МГц не такая большая частота, все длины меньше лямбда/8, но переходные отверстия и длинная земля кабелей уже дают большую добавку в виде комплексного сопротивления. Лучше взять кусок стеклотекстолита, без переходных отверстий, со сплошным слоем меди, и приклеить вверх выводами микросхему ключа. Далее припаять GND ключа и оплетки кабелей к верхнему слою меди, без скруток, с минимальным вылетом центральной жилы за оплетку. И не забыть про разделительные конденсаторы на RFx входах и фильтрующие конденсаторы с управления на землю, формата 0402-0603.

Приведите фото с ключом. В обе. Похоже внутри стоит обычный MOSFET.

Хорошо проверить с помощью спектроанализатора: сначала подключить на вход прибора антенну и посмотреть насколько меняется уровень, потом поднести поближе работающий макет с заглушенным входом в режиме приема и оценить ЭМС монтажа.

Под конец недели иронию туго воспринимаю ) Скорее в роли МШУ каскод не нужен, или есть вероятность излучения со стороны AT86RF215 в режиме приема? В целом у Вас достаточно грамотный подход.

АРУ поднимет шумы эфира выше шумов квантования. Динамика всего приемного тракта нужна для работы в сложных помеховых условиях, приеме слабого сигнала на фоне сильного. Но вроде пока не об этом речь.

Тоже вдруг стало интересно, как динамика АЦП повлияет на дальность? Сигнал низкого уровня, там и 4бит хватит за глаза.

Я бы сказал, что названия несколько устаревшие, корни идут из УКВ диапазона и ниже по частоте, где ферромагнитные материалы использовались по прямому назначению - обеспечения магнитной связи между обмотками, в эпоху популярности карбонильного железа. На высоких частотах работают волновые принципы, это касается в том числе и ADT1-1WT

Как минимум больше, дороже и 75Ом.

Уж не знаю, почему кольцо лучше и причем здесь "концентратор". Электромагнитные поля есть со всех сторон провода, поэтому с точки зрения поглощения наиболее эффективная форма феррита - броневой сердечник или "бинокль", что собственно и используется в популярном TC1-1-13. Для ЭМ поля между проводами пары, потерь как раз не нужно. Коллеги, хочу напомнить, автор темы ориентировался на компактный балун типа ATB2012 (0805) для согласования дифференциального выхода AT86RF215 с RF усилителем, частота 435МГц, и понимания принципов его работы.