Stepanov

Не совсем, тут речь про STM32F4

LoRа c морских судов? Придумают же.

Силовой транзистор это не нечто единое, это большое число параллельно включенных маленьких транзисторов имеющих маленькие ёмкости затворов и не одинаковое положение и подводку в структуре. И силовые транзисторы, о которых речь, которые имеют, по документации, время переключения в доли микросекунды, могут работать в квазилинейном режиме на частотах в десятки МГц коммутируя вполне приличные мощности, однако, конечно, не такие большие и с большими потерями чем в штатном ключевом режиме.

Причины описаны в литературе и состоят в наличии паразитных индуктивностей, причем индуктивно связанных между собой, (трансформатор), которые в сочетании с внешним конденсатором малой емкость образуют последовательный колебательный контур с некой ощутимой в плане появления эффекта положительной обратной связи добротностью.

Да, именно с помощью IP блока на ECP PCIe и реализуется.

А вот вы удивитесь, но управляющая программа под винды для установки экспонирования печатных плат полностью написана на Форт автором. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=119089&sid=4b547f9892acf28490eff35caaecdc6e

Без измерения падений напряжений оценить состояние групп светодиодов не представляется возможным. Измерить напряжения в общем не трудно используя дешевые аналоговые мультиплексоры, или даже некоторые МС для контроля АКБ подойдут. Идею поставить один фотодиод, думаю и развивать не стоит. )

Написано, что разработчик заболел. Это никак с работой не связано? С альтерой интересный момент, недавно разбирался в ситуации с поставками в КНР и тут, латтис более доступен и дешевле.

А что случилось с прошлым программистом?

А, это, очевидно, очень правильное решение, хотя и менее "спортивное" в отношении развития электрометрии.)) При длинной трубе доступ ко второму её краю не очень то и полезен. Идёт человек с электромагнитом которая наводит переменный ток частотой сотни герц-единицы килогерц на проводник в виде трубы. При слабом сигнале по радиоканалу происходит синхронизация опорных генераторов детектора и индуктора, и передаются текущие координаты индуктора, и по сигналы с детектора и координатам строится диаграмма чувствительности, трубы. Да, это совсем уже практичное решение, кто-бы спорил.

Если вы про эту идею: "Можно взять второй, точно такой же, медносульфатный электрод и поставить его на некотором удалении от первого. Получится нечто среднее между чистой Землей и рабочим электродом. Примерно так и делают. И смотрят напряжение между этими электродами. То есть, провод, все равно, потребуется. " То тикто (ну или как минимум, я не спорю) не спорит, что с двумя электродами и проводом измерить будет проще. Речь про то насколько практически хуже (или лучше) в этих условиях даст результаты динамический метод измерения потенциалов который я и изложил. С двумя электродами и проводом ведь всё тоже не так здорово, начиная с локальных отличий состава грунта, ну допустим дорожку солью посыпали, и заканчивая контактными ЭДС на проводе и наводками на токовую петлю разных типов, ну например в грунте зарыта теплоизоляция резко увеличивающая длину путей тока в грунте.

"..стоит задача определять смещение объекта в пикселях на камере.." Тут всё просто. Объекты относительно камеры, без информации о дальности, имеют только угловые размеры. Объектив имеет углы поля зрения, например типичная вебкамера по горизонтали имеет угол поля зрения 60-90градусов. Этот угол проецируется на матрицу, в матрице есть известное количество пикселов по каждой оси, и если, например таки объектив имеет поле 90градусов по горизонтали, и матрица имеет 640 пикселов по горизонтали же, то это означает, что на один пиксел _примерно_ проецируется телесный угол 90/640 градусов. примерно потому что реальные объективы очень сильно отличаются по линейности, имеют всякие искажения такие как "рыбий глаз", и телесные углы приходящиеся на пиксел по краям поля и в центре могут отличаться на 5...10%. А если вам надо точно определить, и вы уже, копаясь в интернете по вашей задаче, встречали словосочетания субпиксельное разрешение, то это значит, что объектив однозначно придётся натурально калибровать на специальном стенде, но это уже другая, интересная и полезная, тема.

Однако - только электростатика. Тут нет контуров с токами за исключением несовершенства изоляции. А практически применимая для макета и практических опытов модель проще чем можно придумать. На щупе механический датчик касания грунта, оператор с электрометром обут в сапоги с измеренными и очень малыми токами утечки, ну и вперед, строить диаграмму потенциалов до и после касания грунта на площадке по точкам в виде сетки, и потом смотреть насколько виден на полученной диаграмме потенциал кабеля. Если на кабеле есть переменное напряжение известной частоты то в электрометре надо предусмотреть, наверное, возможность выделения полезного сигнала (50/60Гц) из шума. При наличии переменного напряжения требования к чувствительность на много порядков уменьшаются, особенно если по радиоканалу синхронизировать опорный сигнал синхронного детектора с измеряемым на доступном конце кабеля напряжением. Синхронное детектирование с накоплением позволит "вытянуть из под шумов" даже очень слабый полезный сигнал, понятно. И всё это в рамках давно (20...80годы прошлого века) исследованных методов электрометрии.

Спасибо, что делитесь вашими сомнениями, и измышлениями о необходимости лужения. Титан очень даже лудится, причем разными методами и при разных режимах, и свинцовыми и бессвинцовыми припоями.

Из титана.

И нолик к гонорару бы дописать.

Однако это задачка полностью относится к электрометрии и сводится к вопросу "насколько маленький потенциал проводника можно изменить схемой на входе которой динамический конденсатор (да да, вспоминаем забытую классику) и затем усилитель работающий на пределе допустимого тепловыми шумами". Ответ на этот вопрос не столь прост и требует более точного рассмотрения картинки из первого поста. А на ней не показано что находится над человечком, что там, армированное заземленное перекрытие или небо? А это очень большую роль играет для чувствительного электрометра. Причем в обоих случаях нельзя сразу сказать "работать не будет", просто условия существенно разные, не надо забывать что сама планета имеет изрядный заряд создающий на поверхности напряженность в сотни вольт на метр. Ну и конечно важна ёмкость и сопротивление изоляции человечка относительно окружающих предметов, которые собственно и шунтируются.

Попробую рассчитать в MWO, результат в личку пришлю. Задач по подобным расчетам выше 10ГГц мне еще не приходилось решать, самому интересно, что получится, особенно какие допуски по размерам окажутся.)

... но это должен быть очень большой и стационарный БПЛА. Умилительная картина заказа улучшенной версии радара без ТЗ. Надо будет разрабатывать до тех пор пока заказчик не скажет "достаточно".)

Вопрос коллеги не про это, кажется, и Виктория точно не тот человек который может дать ответ. Но из вашего ответа примерно понятен тип структуры всего предприятия.

На почту не отвечают.

Ну не знаю, я еще пару лет назад волевым усилием всё на чем работаю заморозил на версиях 2017..18 года. Уже было ясно куда ветер дует. Всё нормально работает без интернетов совсем. Более старшие версии, как показалось, особо ценными свойствами не обладают, но тормозят значительно сильнее.

Отключенный от инета комп новости о том, что ему пора срочно ломаться не узнает. Кстати вот интересно... а винды как-то работают с секторами флешки отмеченными как битые?

О да, github вполне могут внезапно отключить. В общем это конец облачной эпохи.

Обменять на механообработку и призводство чего-то механического не желаете? Можем от калитки на дачу до привода астромонтировки, что-то инструментальное, отдельные компоненты. Всё что в рамках закона.