Stepanov

В этом случае, уважаемый ТС, пожалуйста, ТЗ в студию, т.е. некий документ в котором изложена процедура приёмки результата, по каким критериям годный результат будет отличаться от негодного.

Представим что материал изначально точно размечен, на нём метки нанесены, причем в отсутствии натяжения (с натяжением и жесткостью ленты отдельный момент, сами понимаете), проматываем этот материал через станок, причем проматываем ровно 1000.00мм, от одной метки, до второй, которая ровно через метр нанесена. Смотрим как точно метка оказалась в том месте в котором ожидалась. Вот какой разброс должен получится? И это не тоже самое что разброс отклонений промежуточных, на интервале метра, меток, сами понимаете. Надо понять верно ли предположение что правильное решение поставленной Вами задачи не заключается только в блоке сервопривода, а в значительной степени состоит в созданий и встраивании в станок специальных датчиков движения ленты, возможно двух, на краях ленты. И это вероятно должны быть не просто гладкие ролики, прижатые к ленте, на осях энкодеров а что-то более точное и менее зависимое от толщины и жесткости материала. И как бы не потребовалось на отдельном аппарате синхронизирующие метки-то и наносить на весь рулон идущий потом на печать. А еще надо понимать какой температурный коэффициент расширения материала и влажностный. Конструкторы аппарата возможно не были некомпетентны, ленивы или жадны, но знали о материале достаточно, и поэтому просто не применили априори недостаточные для нормального решания задачи методы в аппарате.

Какой допуск по точности на погонный метр? Какой диапазон толщин материала?

Тогда я пас.

"Кусочки меди"? Но их же изготавливать надо, а на это эскиз нужен, с размерами. Про 1к р за плату это шутка да? Если нет то я за 450р - торг за день спаяю.

однако для удалённой отладки и скажем так, ретроспективной, трейсы с записью в порт или во внутреннюю память, пожалуй наиболее адекватный путь, во всякой случае вызов процедуры копирования стека это более инвазивный и тяжелый по объёму данных метод. Было время когда пару раз приходилось через светодиодик отлаживать, пачка импульсов с TRACE(...); на осциллограф и бумажка с карандашиком.)

Однако для C++11 это работает, но не для С++98 и С++20. И непонятно зачем так делать когда можно не придумывать проблемы на ровном месте, а сделать так: Это работает везде и одинаково. Ибо "By default, the value of the first enumerator is zero if it is implicitly defined. " typedef enum { NO_BLINK, BLINK } cursor_mode;

А зачем вам именно материал? Сделайте "макро-мето-материал". Вам нужно нечто что существенно меняет магнитную проницаемость от напряжения? Ну это например вариометр с электроприводом. Он может в широчайший пределах менять и свою магнитную проницаемость и индуктивность и даже светимость по сигналу с электрометра. Зачем усложнять?

Уважаемая ollimir, Скажите пожалуйста к базе "Снежинка" ваша задача как-то относится?

Какие тут вообще проблемы? обмотали каолиновой ватой слоем 2см и фольгой алюминиевой сверху и всё.

Читал, потом остальные почитал, и не понял о чем идёт речь. Точнее разговор упрямо обходит технико-экономический аспект задачи. Да конечно можно сделать эмулятор ЖКИ экрана и передавать с него данные, даже на эмулятор камеры. Но если не нужно получить минимальную задержку или исключить потерю пиксельной информации то это избыточно дорогое и сложное решение. Есть класс задач удалённого управления ПК и смартфонами которые как ни странно сейчас бесплатными программными средствами толком не решаются, а платные имеют рад ограничений, ну например обязательно используют фирменный сервер. И у меня в практике были реальные задачи когда надо было дистанционно управлять смартфоном еще на WinCE там были какие-то встроенный remote desktop но настроить его в рамках ограничений конкретной сетевой инфтраструктуры не оказалось возможным, а вебка железно решала эту задачу. Поэтому и непонятно "оптические методы" описанные еще в первом посте чем не устраивают, зачем так подробно углубляться в решение которое изначально проигрывает по цене и простоте? Схемы айфонов, MIPI, I2C с пропиетарной системой команд, в чём резон этого всего тут? И для человека стороннего видится, наверное, только два реальных случая возникновения такой простой задачи 1) Эмуляция наличия человека там где его нет. И ТС не исключает этот вариант в своих сообщениях, а это в разработке серая... зона. 2) Удаленная отладка сетевых приложений на сматфонах, задачи тестирования. (у не похоже что-то на это случай) И от этого и непонятно чего в схемотехнику бывалые коллеги так "забуриваются" что вас манит тут?

А оптический интерфейс не пойдёт? Ну.. ставим вебку которая видит экран, всё это в коробочку. Не?

Ах еще и миниатюрные габариты нужны, и наверное чтобы работал от -60 до +125, и только на миландровской элементной базе?

Рекомендую, отличный заказчик.

Подумаете о эскизе с размерами отверстия?

Клапан сообразим, нужны именно размеры сопряжения с баком. Думаю при 5шт эти пробки точно не дороже 500р (т.е. не дороже 2.5т.р в сумме) выйдут с "разработкой" и "подготовкой производства". А в большей серии конечно дешевле.

Если гуляет битрейт, именно нестабилен, то причин может быть наверное три: 1) эта периферия затактирована от нестабильного источника, могли додуматься от таймера например, который где-то еще перезадаётся. 2) происходит изменение делителей в процессе. 3) изначально ноги неправильно на плате развели и программист решил выкрутится "ногодрыгом", т.е. программной реализацией. А там всякие прерывания накладываются, вот оно и плавает. Почему на столе это может работать - потому что режим (состояние машин состояний в ПО) и условия работы другие чем в шкафах.

Ага. Нужен диаметр отверстия и вид сбоку. Сколхозим!

Это, вот это что-ли, пробка?

Если она круглая, то достаточно фотки и диаметра прилегающей части. А если не круглая то только фотки.)

Но простите, можно сказать, что у меня любые пробки есть. Я их изготавливаю, из резины, полиуретана, силикона, пластиков, например бобышка с уплотнительным кольцом, в зависимости что Вам нужно. Как выглядит то отверстие в пылесосе которое надо оной пробкой, так сказать, заткнуть?

Если еще надо, пришлите пожалуйста эскиз, пришлю яндекс-доставкой, пока у них рекламный период это не дорого.

Классическое решение - TLV. Блоки бинарных данных имеют преамбулу с указанием длины, а дальше либо текст либо еще блок данных, в котором может быть текст. https://en.wikipedia.org/wiki/Type–length–value

Идея годная, не мной придумана.

Ну насколько он закрытый это зависит от настроек, тут это не важно, это не для режимных объектов, а для металлобаз и литейных цехов всяких. С хранением записей вопросов нет, в общем это всегда полезно на здоровом предприятии, особенно если оно продвинутое и документооборот приведен в порядок, а работники именно что выполняют свои должностные инструкции, пока это везде но тенденция достаточно однозначна. Там где постоянно происходит сломанный телефон экономические показатели всегда хуже чем могли бы быть. Думаю даже стоит предусмотреть кнопку трансляции на каждом наушнике, это позволит их программно завести - правую на связь с начальником, левую - с подчинёнными или бригадой.) Плюс по своему опыту знаю что идея вывести тоновый сигнал с некоторых технологических процессов очень удобна, но надо выводить именно в наушники, и именно беспроводные. Например работа с УЦИ, особенно при токарной обработке или шлифовке, по мере приближения к заданному размеру тон меняется, это удобно можно взгляд от процесса не переводить на цифры, на шлифовальных станках иногда ставят специальную примочку с огроменным столбиковым индикатором красно желто зеленым, чтобы боковым зрением смотреть на него.