vik0

Если мне не изменяет память, просто пересборки недостаточно, необходимо использовать соответсвующие макросы. Вот тут, честно говоря, ничего понятно..

Нет, скорее всего, не ваш. http://www.analog.com/static/imported-file...RevQ_110708.pdf , аномалия 05000323

Можно. Но не в этом случае. 1. K4S641632H - это single data-rate SDRAM. MIG их не поддерживает. 2. Топикстартеру нужно на CPLD. MIG их не поддерживает.

С блоками не игрался, но для PAL кол-во линий в поле всю жизнь было 288. Как для четного, так и для нечетного.

http://www.flashmagictool.com/

Извините за нескромный вопрос, а каков размер бюджета?

Сильно не влазите? Может быть тогда посмотреть в сторону USB на чипе FTDI? Тогда вообще ничего менять не прийдется. Ни на PC, ни в ПЛИС

Плохо искали :) Тут - http://megratec.ru/catalog/122/125/48/ , к примеру, можно запросить демо (заполнив форму) Попытка - не пытка ;)

Да. И, как было сказано, заменить unsigned int s=1; на volatile unsigned int s=1; Точно не знаю, но по-моему, это такое "понимание" значения квалификатора volatile.. :(

Попруйте PADS попросить тут PS. А еще можете попроситься в "свои" и скачать "демо" с местного ftp :)

Эээ.. А от чего мучения? Демо PADS берется на mentor.com (после регистрации)..

Какие именно? Точнее, на каком ядре?

Именно. Можете попробовать явное инстанцирование (explicit instantiation): // в синтаксисе возможны ошибки - сейчас точный синтаксис не вспомню :( template void TUart1<конкретные значения параметров шаблона>::usart0_rx(void);

51x, 52x и 54x Подробней можно почитать тут: http://www.analog.com/en/embedded-processi...nology/fca.html

Давайте лучше вы дадите свой код, а мы посмотрим и поможем..

1. Пишите код работы с EMAC. 2. Берете приглянувшийся open-source tcp/ip стек (для начала лучше попроще - uip, к примеру). 3. Читаете на него документацию. 4. Портируете его. 5. Доводите его до "пингуемого" состояния. 6. Реализовываете требуемый протокол. Удачи. PS. Просто интересно - какой EMAC собираетесь использовать?

Прикольно... Мне сегодня представитель AD рассказывал что update 5 выйдет в конце декабря, не раньше :)

Вы пытаетесь назначить сигналу (Data_out<1>) физический вывод (S:PIN37) которого не существует. Назначить существующий вывод :) Похоже на то, что у вас в .ucf файл закралась очепятка

Ой, не стоит.. Если мне не изменяет память, там всего 100 циклов перезаписи :(

Наружный диаметр термобарьера/диаметр отторжения от металла (antipad) на внутренних слоях металлизации.

Запускаете ISE, далее меню Help->Tutorials->ISE Quick Start и читаете. Расписано все по шагам. Пардон, ступил.. (понедельник, однако :() Вопрос видимо относится к EDK. Если так, то: http://www.xilinx.com/support/documentatio...MB_Tutorial.pdf , стр. 14 и далее.

+1 Да ладно вам. С каких это пор MSIL стал ложиться прямо на команды таргета? Да, JIT компиляция - вещь хорошая, но до нормального оптимизатора нормального компилятора C++ ей как "до Шанхая пешком". PS. AFAIK, Java тоже использует JIT компиляцию..

А вы оптимизацию включите :) Кусок кода привели бы... Нет. "порядок доступа к volatile переменным не определен в данном выражении"

XAPP382, стр. 10:

В криворукости людей делавших сайт для AD. :( У меня точно такие же проблемы. Несмотря на то, что я зарегистрирован там уже 5-й год.