l1l1l1

чтобы кто-то мог вам помочь без больших собственных затрат времени, приложите свой проект. только не так, как вы сделали с мануалом (у меня за ним почему-то лезется в гугл), а используя средство форума "прикрепление файлов".

действительно, теперь нет. из видео, имеющихся на сайте Nuhertz видно, что новая Filter Solutions может работать совместно с AWR, Sonnet и CST. имеющиеся там же продукты Filter Lite и Filter Free, по-видимому, такой возможности не имеют.

я правильно понимаю, что для CST нужна Nuhertz FilterSolutions 2012 (v13), а для AWR - другая программа - Nuhertz Filter? и продолжает ли Nuhertz разрабатывать новые версии для AWR?

не могу что-либо утверждать, я, на всякий случай, установил в C:\Program Files\Ansoft\HFSS14.0, то есть в папку по умолчанию.

у них вечные проблемы с 64-битной версией G3dMesher.exe . вот здесь Menu->Tools->Options->General Options не должно быть ни одной русской буквы в путях на вкладке Directories. в 13-й версии программа обязательно должна была быть установлена в папку, имя которой начиналось бы со слова Program и т.д. в 14-й версии таких чудес не вижу, скорее всего потому, что не допускаю своих прежних ошибок. для того, чтобы временные папки проектов не оставались неудаленными и не занимали бы несколько Гигов после окончания расчета в Windows 7 x64, оказалось достаточным не использовать для них личную папку или C:\Windows\Temp, а назначить D:\Temp. разумеется, на диске должно быть достаточно места. ну и так далее. если у вас есть общение с саппортом, вам всё это разъяснят, а потом, когда-нибудь, может быть и исправят в будущих версиях.

открытая вами тема-дубликат в разделе "RF & Microwave Design" мной удалена.

насколько я знаю, в HFSS возможности "взял и потащил" нет. менять координаты и размеры в свойствах объекта (которые вы назвали "историей создания") - единственный способ. что-то я не нашел тему... память слаба. в прошлом, кажется, году один наш пользователь обвинял HFSS в постоянном частотном сдвиге. сам метод (FEM) он считал очень хорошим, но утверждал, что в HFSS он плохо реализован. утверждал этот пользователь, что он написал собственный FEM-симулятор, который такого частотного сдвига характеристик не дает. мне это было не важно, поскольку в моих фильтрах обычно имееются элементы настройки, но сдвиг относительно эксперимента замечал и сам, причем этот сдвиг уменьшался, но всё медленнее, с увеличением количества шагов рефайнмента. Ansoft совершенствует систему меширования, и по-моему начиная с 13-й версии, появилась возможность выбора метода меширования. возможно, с этим связан сдвиг между характеристиками, посчитанными разными версиями программы. если центральная частота порядка 35 ГГц, то 200 МГц не так уж много. а посмотреть проект было бы неплохо.

проще всего - выделить объект (если всё - Ctrl-A), а потом щелкнуть на нем правой кнопкой, и выбрать в контекстном меню "Plot Mesh".

блоьшое спасибо за информацию.

да, на ПП устанавливать затруднительно. а вот в СВЧ модуль? на рисунке видно, что микросхема состоит как бы из двух плат, и известно, что общая толщина 1,9 мм. а какова толщина нижней платы? возможно, у нас пойдут. если для золотых перемычек применяется ультразвуковая сварка, пробой исключен. да, еще вопрос - как у них с согласованием по входу-выходу? я что-то не нашел данных.

а можно более подробно о сложности установки? в чем она заключается? и какой примерно процент выхода из строя? когда выходят из строя - при установке или во время эксплуатации? или при каких-либо климатических/механических воздействиях?

а что, угол как угол, 30 градусов наверное. я бы и Вых.2 тоже повернул, симметрично. особенно, если на выходе у них делитель.:) а что такое вывод "ДМ" может быть?

вопросы про закрома и другие деликатные вопросы допустимы там и там. не здесь.

можно в любом порядке создавать структуру и задавать диапазон частот, но если сначала создавать структуру, а потом задавать диапазон частот в свойствах проекта, надо вернуться на вкладку ЕМ структуры Options->Frequencies и поставить галку на "Use project default". или вообще задавать диапазон частот только в ЕМ структуре Options->Frequencies, можно для разных структур задавать разные диапазоны. для иллюстрации гляньте модифицированный мной ваш проект. EM Structure 1 - ваш первоначальный вариант, EM Structure 1_1 - поставлена галка "Use project default". EM Structure 1_2 - убраны референсные плоскости для совместимости с моими результатами. box_mod.rar зачем это сделано в 10-й версии, я не знаю, может быть для большей свободы выбора, может быть, такая экстраполяция кому-то когда-то может понадобиться. :rolleyes: кстати, в вашем первоначальном варианте вы вынуждены были для вывода характеристик в диапазоне до 20 ГГц выбирать диапазон частот FPRJ в Graph 1->Measurement->Use for x-axis вместо FDOC, используемого по умолчанию. лишние клики! :)

поразительно! даже не представляю, в чем может быть причина. присоединяюсь, очень интересно взглянуть на проект. если не хотите светить, запарольте архив, загрузите хоть на ту же рапидшару, а пароль сообщите в личку.

проверил и я (Windows 7 x64), скачав программу по вашей ссылке. (контрольная сумма msi-файла совпала с контрольной суммой аналогичного файла, полученного из другого источника.) структура по умолчанию: размеры 10 х 10 мм с размерами ячейки 0,1 х 0,1 мм. Er = 3.38 толщина диэлектрика 0,8128 мм, толщина воздушного слоя 4 мм. с помощью TXLine получена ширина 50-омной линии толщиной 35 мкм - 1,86622 мм. полигон создан (с округлением до 0,1 мм) шириной 1,9 мм. получены такие результаты: EM Structure 1 - просчитана с помощью EMSight (AFS включен), EM Structure 1_1 - просчитана с помощью Sonnet (ABS включен), EM Structure 1_2 - просчитана с помощью EMSight (AFS выключен). по-моему, совпадение если не идеальное, то очень хорошее. с учетом того, что и Sonnet, и EMSight прогнозируют наличие резонанса корпуса на частоте 19,628 GHz, результаты кажутся очень достоверными. если не согласны, продемонстрируйте свои результаты.

ADS - система замечательная, тема интересная, хорошо развивается. но давайте глянем объективно на популярность темы сравнительно с другими, сравним по количеству сообщений: Вопросы по HFSS - 2 124 Вопросы по CST - 1 466 Документация по СВЧ - 1 017 это по "прикрепленным" темам. по другим: Вопросы по Microwave Office - 657 Вопросы по FEKO - 412 Анализер спектра FSL6 - 341 напомню, что в данной теме всего 43 сообщения, причем последние пять, включая мое, флуд. не знаю, кто и по каким критериям принимает решение о прикреплении тем, но мне кажется, что пока претендовать на это рановато. давайте флудить не будем. согласен, давайте объединим. сообщите мне, лучше с помощью ЛС, какие темы (дайте ссылки) вы считаете разумным присоединить, и я помогу это сделать.

искать, где бы скачать программу надо здесь: Ищу программу предлагать скачать то, что вы нашли, надо здесь: Есть программа вопросы, возникающие при работе с FEKO, обсуждают здесь: Вопросы по FEKO здесь ничего этого делать не надо. тему надо закрыть!

сделал всё, как вы написали - результаты получились нормальные. посчитал структуру Sonnet'ом - результаты совпали почти один в один. не знаю в чем дело, может быть у вас пиратская версия? :rolleyes:

FSS Ring Resonstor это "Frequency Selective Surfaces (FSS): Simulation of a Ring Resonator Array", то есть модель содержит бесконечный ряд периодически повторяющихся в направлении осей X и Y ячеек. для того, чтобы посмотреть граничные условия достаточно выбрать Menu->Solve->Boundary Conditions... , а не делать период структуры равным нулю. какой при этом должен быть меш?! мне не ясно, что за "чего-то" считает солвер с гексаэдральной сеткой, но в проекте должен считаться параметр, называемый например SZmin(1),Zmax(1). как солвер должен его считать, если у вас Et=0 (то есть идеально проводящая поверхность) в плоскости Zmin?

вам пора бы определиться с тем, какие именно искажения в усилителе вас интересуют. для начала вам надо узнать, какие они бывают. для этого сперва хотя бы википедию почитать: Искажения сигнала. ну и уяснить, что уровень сигнала можно измерять не в дБ (в дБ измеряют не величины, а отношение величин), а в dBm например, или в dBW. и что дБ, а также dBm и dBW не умножают, а складывают.

спасибо за понимание. к сожалению, в VendorLocal v9 необходимого вам компонента (PTFB093604) нет. техподдержка должна была вам предложить обновление программы до v10. это недешево, в зависимости от времени покупки вам надо будет оплатить от 30(36) до 45(54) процентов стоимости программы, за 2 или 3 года (в скобках - в случае покупки через посредника). более точно вам может сказать Yuri Potapoff, он сечас на форуме.

у вас библиотека компонентов v10, для более новой версии программы, чем ваша (v9.01). при этом возможны самые разнообразные ошибки. ищите библиотеку компонентов соответствующей версии. где вы брали библиотеку, совершенно безразлично, поэтому уберите из вашего сообщения ссылку.

можно вставить резистор с сопротивлением 0 Ом, а можно и 50-омную линию с длиной 0 мкм. :)

и эта штука будет работать от 0 до 40 ГГц? (у нас тема - сверхширокополосное согласование, а у советских частотомеров был набор сравнительно узкополосных волноводных смесителей)