l1l1l1

здесь о Термене более подробно, да и более объективно, на мой взгляд. бред про покушение на Кирова остается на совести его дочери, там и других тараканов в головах у НКВД хватало. и миллионером в США он не стал, наоборот - остался в долгах, как в шелках.

есть и еще вопросы: что должен уметь умелец? какую профессию должен иметь профессионал? что они получат за свои умения и профессионализм? и в конце концов, что за электронное устройство они должны разработать?

он не линденблюм, а линденблад. судя по всему, лист липы. на каком-то языке, вам, как жителю Цюриха, доступном. хотелось бы картинку с этим линденбладом увидеть.

правильно. это волновод, при уменьшении частоты, при приближении ее к критической для рассматриваемой волны, затухание увеличивается. на критической частоте затухание бесконечно (очень велико).

на чем основано столь категоричное утверждение? существует масса литературы на различных языках, где утверждается обратное. (имеются в виду диапазоны СВЧ и КВЧ.)

с течением времени серебряные покрытия приобретают самые разнообразные оттенки - от желтоватого до фиолетового и даже черного. потери при этом ухудшаются, но цифру дать вам не смогу, скажу только, что потемнение серебра не так сказывается, как шероховатость. шлифовать латунь в волноводах нет необходимости. технология изготовления стандартных волноводных труб обеспечивает великолепную шероховатость и для латуни, и для меди и для алюминия. после того как нам запретили электролиты, содержащие цианид, качество серебряных покрытий резко ухудшилось, они стали рыхлыми, сильно возросла шероховатость. вы можете просчитать в HFSS влияние шероховатости. по моим данным, увеличение шероховатости с 0,5 мкм до 2,5 мкм увеличивает потери в волноводном фильтре Х-диапазона в два раза. однако, по условиям применения отказаться от серебрения не имеем возможности. :(

боюсь, что Yuri Potapoff, в связи с родом его деятельности, интересуется переводом термина de-embedding применительно к электромагнитным симуляторам, а не к измерениям. в английском языке этот термин не имеет однозначного значения, и часто его применение сопровождается пояснениями. вот как это делается в справке Sonnet: embedding в английском также не имеет однозначного значения. одним из переводов является вложение. а de-embedding - операция обратная. я бы предложил переводить de-embedding применительно к электромагнитным симуляторам, да и к измерениям тоже, как извлечение или вскрытие, точнее извлечение параметров или вскрытие параметров. в ряде случаев использование такого перевода потребует пояснений, аналогичных данным в справке Sonnet'a. добавлено: долго я писал, Yuri Potapoff меня опередил. хочу отметить, что de-embedding включает в себя сдвиг референсных плоскостей (согласно Sonnet'у) лишь опционально.

дабы локализовать флуд, сюда перенесено обсуждение подраздела из темы по Agilent EMpro. надеюсь, что мы сами разберемся с нашими внутренними вопросами. вроде бы ваши предложения высказаны, прошу не проявлять в этой теме излишней активности, в противном случае тема эта будет закрыта. идя навстречу настоятельным просьбам, прикрепил тему "Вопросы по Agilent ADS". если тема развиваться не будет, если в ней продолжится появление сообщений не по теме, придется ее снова открепить.

такой вохможности нет. тема не только была, она есть, но ее почему-то бросили. пожалуй да, пора прикрепить. технически не получится. и присоединение EMPro, Genesys, SystemVue к ADS не сильно изменит ситуацию, там не больше полутора десятков постов за несколько лет. не поддерживаю. так это не делается. ну вот хотели прикрепить тему по ADS, поговорили в теме об этом, и бросили тему, начали создавать новые темы. каждому видимо по любому вопросу удобнее создавать отдельную тему. а потом вообще создаем новую, и говорим: "а теперь давайте всё сюда!". не получится так ничего ни с одной темой. мысль интересная, надо будет ее подумать. однако подраздел RF & Microwave и так в среде модераторов и администраторов не считается популярным, а если его еще и разделить... тоже считаю неправильным, но по другой причине. а топик Вопросы по HFSS большой, но весь его читать нет необходимости. поиск по ключевым словам в теме (слева внизу) хорошо работает и очень помогает.

да. и переводчик был от Agilent, точнее от ее представительства в России. на всякий случай уточнил свой пост. да, чуть не забыл, все слушатели еще какие-то сертификаты получили.

у меня такая информация: на одной российской фирме после приобретения ею софта компании Agilent силами компании Agilent было организовано обучение пользователей (за отдельную плату). слушателям были розданы учебные материалы на ДВД, лекции, сопровождаемые презентациями, читались на английском. был переводчик, которому задавались вопросы по ходу лекции, он разъяснял непонятое. по ходу дела слушателями выполнялись учебные задания, в конце были собраны письменные вопросы, на которые с помощью преводчика давались ответы. слышал я это всё от работника этой фирмы, моего знакомого. говорил, что было очень полезно, правда сам он в переводчике не нуждался.

возможно, коробка. да и аккумуляторы, по-моему, не просто металлические цилиндры, а банки, "крышки" которых изолированы от банок, и, соединенные перемычками, могут как-то резонировать. могут быть и еще несоответствия модели. а вот число итераций после 10 слабо влияет на уровень согласования, в основном влияет на рез. частоту. в общем, дерзайте! :rolleyes:

вообще-то я про результаты измеренные спрашивал, вот здесь упоминались:

да, про ваш. процессор i7 930 2.80 ГГц. используются 4 ядра (но остальные не отключал). а какие параметры вы намерили? рез. частота и КСВ на ней какие?

соединять штырек с плоскостью нет никакой необходимости - он и так соединен. правда только по контуру, вы совершенно лишнюю операцию выполнили, вырезав из плоскости кружок, совпадающий с торцем штырька. объединение (именно его вы видимо имеете в виду) штырька с плоскостью, да и с цилиндром тоже, не дает выигрыша ни в чем. некоторый выигрыш по ресурсам (порядка 10 процентов) дает замена цилиндрического штырька на эквивалентный квадратного сечения. круглое отверстие в плате в этом случае тоже заменяется квадратным. вы уже перешли на систему с большим ОЗУ? расчет с 14-ю шагами рефайнмента при 12 Гиг ОЗУ занимает от 37 до 40 минут. (используется 6,7 Гиг ОЗУ).

нет. для увеличения скорости вычислений Ansoft рекомендует отключать hyperthreading (в BIOS). остается 4 ядра и четыре потока.

это маловероятно. пользователь borusich зарегистрирован на форуме 13-го июня 2007 года, тогда же создал это единственное сообщение. последний раз посещал форум 3-го июля 2007-го года.

но в ЛС упоминали только Общение... ну, пусть пока останется.

согласен с вами, тема как раз для "Общения". но отправлять ее туда не гуманно по отношению ко многим участникам - они, в том числе топикстартер, потеряют к ней доступ. а для серьезного раздела тема слишком несерьезная, да и все возможные способы решения проблемы, включая клей Момент, уже названы. давайте-ка я ее закрою?

посмотрел я ваш проект и ваши результаты. Transient solver всё правильно посчитал. единственное замечание - выдается при мешировании 3-го порта: у вас на 3-ем порту заказано 7 мод, CST ругается на одну вырожденную, и почему-то рекомендует увеличить число мод. если заказать 8 мод, CST начинает ругаться уже на две, но снова предлагает увеличить. если всё-таки не увеличить, а уменьшить до шести, CST перестает ругаться. однако две из этих шести имеют уровень меньше минус 100 дБ. я предлагаю уменьшить число мод на 3-ем порту до четырех, тогда всё будет нормально.

заархивировать файл *.cst и приаттачить к сообщению.

лучше бы скинуть.

если вы приложите не картинку, а свой проект, то можно будет разобраться. а пока вопрос: что именно вы считаете, и почему для своих расчетов используете именно EigenSolver?

за этим - не сюда.

у вас есть три способа: 1) оплатить разработчику кита следующий временной период (видимо, из собственного кармана, поскольку у вашего руководства сейчас таких денег нет), и продолжать неспешно работать над проектом; 2) стать на скользкий путь нарушения закона, пиратства, с последующим штрафом, кратно превышающим стоимость софта, или отсидкой, ввиду безденежья, в местах, для этого предназначенных (будет ли при этом выполнен проект - безразлично); :crying: 3) оторваться от интернета, пойти и выполнить проект в установленный срок и с высоким качеством. выбирайте. :)