l1l1l1

я не очень себе представляю, зачем для расчета схемки на сосредоточенных элементах использовать HFSS, но с учетом того, что по умолчанию в HFSS окружающая среда есть PEC (идеальный проводник), а все свои сосредоточенные элементы вы расположили на медной пластине, - должно получиться нечто совершенно невообразимое. очень хочется на это взглянуть. непреодолимое препятствие в виде сайтного цербера легко преодолевается с помощью архиватора (WinZIP или WinRAR). кстати, передавать какие-либо данные в упакованном виде считается хорошим тоном - вашему корреспонденту не придется скачивать лишние мегабайты.

должно открыться окно интернет эксплорера с результатами. в любом случае должен быть создан во временной папке файл с результатами. возможно, у вас проблема с браузером по умолчанию. создайте в папке CST STUDIO SUITE 2010 командный файл с содержимым запустите его, посмотрите, где создан файл Results.html, откройте его. возможно, что с этим HWAccDiagnostics у вас так ничего и не получится. в этом случае, скорее всего, с GPU Calculation в CST тоже не получится ничего. по вполне объективным причинам.

непонятно, зачем вы это делали. её надо просто запустить двойным щелчком в той папке, куда она установлена. и посмотреть результаты диагностики вашей системы.

много интересной информации о возможности использования GPU в ваших расчетах вы можете получить, запустив программу HWAccDiagnostics.exe из папки CST STUDIO SUITE 2010.

скорее всего, судя по вашим словам, S(port2:2,port1:1), но обязательно проверьте структуру поля этой волны на port2, как вам советует sank.

запакуйте свой проект WinRAR'ом, WinZIP'ом или 7-z и выложите. я бы еще bmp запретил. для скриншотов очень хорош png.

запакуйте WinRAR'ом или WinZIP'ом.

последнего достаточно.

о, очень интересно! что это, "опыт, сын ошибок трудных, иль..."(с) порекомендуете что-нибудь почитать?

а я хотел бы научиться... AEC Levels? =3? =5? я поражаюсь, как долго у них считается коробка - почти на два порядка дольше, чем открытая структура! но так ли это неизбежно для МОМ? вот Momentum из Agilent ADS, который делает такую же сетку, пригодную для косых полосков (но без AEC Levels), считает экранированную структуру с той же скоростью, что и открытую. к счастью, если не делать в IE3D полностью замкнутую коробку, только боковые стенки и крышку, без торцевых стенок, то время счета увеличивается не так значительно (10 мин против 2). в ряде случаев такого экранирования достаточно.

вы имеете в виду обновления?

потрясающе! я естественно сначала искал пункт Options в меню Layout, потом долго бегал по многочисленным вкладкам Options->Layout, но нужная галочка на глаза так и не попалась. так и мучился в блокноте, пока вы, evgdmi, не ткнули пальцем в нужное место, за что вам огромное человеческое спасибо! но разрабам MWOffice не перестаю удивляться - зачем вставлять в свой dxf-файл символы, если они "illegal" ?!

изучите руководство 2007 года. не так уж много отличий в интерфейсе. посмотрите примеры - их достаточно много, найдутся и близкие к вашей теме. после этого задавайте конкретные вопросы.

не вышел. написано, что ожидается в конце июня.

спасибо. а нельзя ли сразу писать, где что лежит? а то скачивать всё, чтобы это узнать, не вполне удобно.

Tatyana, есть у меня эта книга, сканированная, нераспознанный pdf. уже не помню, где взял, но навели меня на неё вы. конраст недостаточен, но разрешение довольно высокое, и даже фото довольно смотрибельны. кладу в /upload/RF&Microwave/EM ebooks/Waveguide.Components.for.Antenna.Feed.Systems.Uher.Bornemann.pdf ~82M

неутомимый вы наш... то, что вы показываете нам множество картинок, не прикладывая ваших проектов, делает их совершенно неинформативными. выброс в Sonnet'e как раз таки надо брать в голову. думаю вы удивитесь, увидев, что когда вы сделаете в Sonnet'e Xgeom menu->Circuit->Box...->Covers (TOP Metal)->Free Space, его картинка совершенно изменится. там не фазовая скорость отличается, а поле искажается резонирующей в корпусе волноводной модой. что вы сделали с проектом CST пока непонятно.

скачал по ссылке http://rapidshare.com/files/11557954/The_C...-_2002.rar.html пароль: www.elektrotekno.com может быть подойдет к вашему архиву тоже.

очень нужна книга Хижа, Вендик, Серебрякова "СВЧ фазовращатели и переключатели", 1984 если у кого-нибудь есть (в электронном виде), прошу помочь. здесь она предлагалась для отсылки на мыло, но это было давно... ссылки нигде не нашел.

то, что "скорее всего", не всегда соответствует действительности. вы бы лучше спросили у производителей, как они меряют. что ни фраза, то загадка. почему методы плоского конденсатора и кольцевого резонатора в ряде случаев дают различные результаты, которые по-вашему не должны зависеть от стандарта измерения? почему свойства материала не могут зависеть от частоты? не замечал такой закономерности. почему? вы же вроде доверяете 3D-симуляторам, в отличие от 2.5-мерных? почему то, что работает в HFSS для поликора, объясняется анизотропией, а то же явление с роджерсом анизотропией не объясняется, и вообще вами не объясняется никак? вообще большинство популярных материалов подложек имеют слоистую структуру, армируются всяким-разным, изготовляются прессованием, и просто обязаны иметь анизотропию. забавным было разъяснение производителя, что ДП роджерса 4003 таки 3.38 (какая точность!), но для расчетов рекомендуется использовать 3.55 .

вообще-то у нас ограничителями обычно защищают малошумящие усилители от мощной случайной или злонамеренной помехи. мощный генератор ко входу мшу подключать не вижу смысла. а если кто-то свой и подключит, то если этому его генератору "станется" нехорошо, мы будем только рады.

ха-ха! а зачем ее рассеивать? её отражать надо. два диода, включенные параллельно в микрополосковую линию при расстоянии между ними в четверть длины волны, по постоянному току должны быть включены однонаправленно. тогда при мощности больше пороговой через них начинает протекать продетектированный ток, которым pn-переходы диодов открываются, сопротивление диодов уменьшается, мпл оказывается закороченной, и "лишняя" мощность отражается туда, откуда пришла. примерно так работает одна из схем ограничителя.

вообще-то простейшая схема диода выглядит так: здесь емкость и последовательное сопротивление перехода, и индуктивность выводов. иногда еще надо учесть емкость корпуса.

а какой именно диод вы моделируете? ограничительные диоды - это обычно p-i-n диоды, у которых емкость почти постоянна, а изменяется последовательное сопротивление.

from help: To add a via port, select Via in the EM Layer Selection pane and choose Draw > Add Via Port. Draw a rectangle to draw a via port. Once created, you can modify the via port by double-clicking it.