l1l1l1

итак: стр.129 гигагерцевый стр.268 килогерцевый стр.337 мегагерцевый примем к сведению.

вот именно. первый источник конечно авторитетнее, но словари иностранно-русские и русско-иностранные пишут обычно для русских специалисты по иностранному. иногда иностранцы. к тому же, слова приведены без ударений, это для авторитетного источника вообще странно. второй источник говорит о существительных в родительном падеже, а не о прилагательных. и как-то они постеснялись написать полную форму, "мегагерцов". кстати, а где там, по-вашему, ударение? вот если бы написали "мегагерцОв", все сомнения бы отпали. суперпупер источник создан специалистами по высоковольтным изоляторам. авторитетным был бы стандарт "термины и определения". так что, пока не убедили. для себя пока решил произносить "мегагЕрцовый", и что там в предпоследнем слоге, пусть сами думают. а в письменной форме или МГц, или дециметровые волны. кстати о "толпе безграмотных". мне кажется, что топпу безграмотных слабо интересуют гигагерцы и особенно терагерцы. килогерцы и мегагерцы ещё куда ни шло...

давайте ваш железный источник, почитаем. я как раз искал такой, но не нашел. единственно, "яндекс-словарь" выдал Мегагерцевый, но источник, у которого нет автора с именем и фамилией, не может считаться "железным".

я копаю. прошелся в гугле по всем диапазонам. получилось: килогерцевый - 1130 килогерцовый - 4410 мегагерцевый - 94500 мегагерцовый - 110000 гигагерцевый - 53100 гигагерцовый - 33100 терагерцевый - 19100 терагерцовый - 9190 как видите, на низких частотах частота о превышает частоту е в четыре раза. потом они выравниваются, а на высоких частотах уже частота е вдвое больше, чем частота о. какой же вывод можно сделать из этого? кроме "очень интересно" ничего не могу сказать. единственное, что могу добавить, это то, что килогерцы и мегагерцы чаше встречаются "в обиходе", чем гигагерцы и терагерцы, которые, в свою очередь, чаще употребляются "в литературе", чем "в обиходе".

читал, правда, давно это было. я крещеный, бабушка моя была глубоко верующим человеком. но я верующим не стал. библию всю не осилил. последнюю полностью прочитал Книгу Экклезиаста. потом только отдельные вещи. да не ошибаюсь я! война и есть, и это меня не устраивает. пока наши народы будут воевать между собой до последней невинной души, другие народы столпятся у границ, облизываясь. про другую реальность - не ко мне. реальность только одна. и эту суровую реальнось надо осознавать.

что-то у вас всё - религия. вы верующий? я - нет. я человек сомневающийся. в партии я ни в какой никогда не был. мой отец вышел из партии в 1976 году, потому что считал ее уже в то время перерождающейся. но что же мы всё обо мне, мне вот про вас интересно. что "религия денег и богатства", то есть капиталистическая, буржуйская идеология приведет человечество к краху, я с вами полностью согласен, но что за ум великий "уже в мире и ждёт своего часа", мне неведомо. и неужели вы думаете, что человечество, или хотя бы только русский народ, спасет поголовное православие? что-то сомневаюсь я. в России симметричное усиление противоборствующих религиозных идеологий (а оно именно такое) может привести только к распаду.

я у вас одно совершенно лишнее здесь слово убрал. во избежание. нет, иномарки нету. но ту "жигу", что есть, нам недавно разбили. кстати, такая-же жига. что покупать, пока не задумывались, но может быть и иномарку. хорошо, не будем никого вспоминать. кого ожидать будем с нетерпением?

я так понял, что ни о чем другом, кроме иномарок вы задумываться не собираетесь. всё остальное демагогия. про иномарки и товарищей вы забавно написали, но мне непонятно, кого вы называете товарищами. Прохоров, Дерипаска, Абрамович, Вексельберг - товарищи? а Чубайс, Ясин? а от родного языка не отвыкайте пожалуйста. или пишите по-английски, лишь бы грамотно. дело в том, что в правописании очень сильна роль зрительной памяти, а я в последнее время так часто стал видеть "вообщем что бы ни кто ни когда ни где ни чего ни имел ввиду" и т.д., что и сам вынужден задумываться, а как правильно?

нет, у нас в народе говорят "правда глаза колет". а колит - это такое кишечное заболевание. из того, что что-нибудь вас задело, вовсе не следует, что это была правда. (иногда это бывает дубина) да, о неприятной правде это можно сказать. но приятная правда ничего не колет, да и приятная неправда (лесть) тоже. а вот неприятная неправда в ваш адрес заденет вас очень сильно, будьте уверенны. и очень хотелось бы, чтобы вы задумались, куда уходит этот самый хвост поезда. хинт - завершающаяся глобализация рынка, близкое исчерпание природных ресурсов, и пр. неприятности. обычно такие проблемы успешно решались (см. ПМВ, ВМВ). но возможны и более инновационные способы, например в жж проф. Лопатникова (sl-lopatnikov.livejournal.com) очень интересный сценарий прогнозировался.

скорее всего никакой. моделировать шлейф, длина которого практически совпадает с шириной полоска, неправильно. тут хотелось бы знать, на каких частотах вы работаете? если на сравнительно низких, скажем, ниже 1ГГц, то такую неоднородность лучше моделировать емкостью, включенной параллельно в линию. и потом посчитать размеры "шлейфа" по формуле для плоского конденсатора. если же ваши частоты довольно высокие, скажем, выше 2ГГц, то опять не годится модель разомкнутой "длинной" линии, ее распределенные свойства будут перекрываться влиянием таких неоднородностей как Т-сочленение полосковых линий и емкость разомкнутого конца полосковой линии. если вы не считаете нужным использовать программные симуляторы, то можно воспользоваться для расчета параметров этих неоднородностей приближенными формулами, имеющимися в литературе. например в книге "Справочник по расчету и конструированию СВЧ полосковых устройств" под редакцией Вольмана (1982г.): формулы 3.27 на стр. 115 для Т-сочленения и 3.10 - 3.14 на стр. 107 для разомкнутого конца полоска.

интересная петрушка! я сходил по ссылкам Xenia и увидел обе темы. а потом попробовал пройти в раздел "Продам", начиная с главной страницы, и увидел в разделе только полтора десятка тем, самая ранняя из которых была 27 сентября 2013 года. внизу каждого раздела есть панель управления с листбоксами и кнопочками, в которой устанавливается порядок сортировки тем, за какое время показывать темы и какие темы показывать, а какие не показывать. я первый раз зашел в этот раздел, и видимо там были установки "по умолчанию". так вот там стояло - показывать за последние 15 дней. понятно, почему Sergey Abaev не увидел своих тем. но ведь и остальные пользователи, в большинстве, их не видят! понятно также, что это сделано, чтобы отсеять темы неактуальные, и в отделе продаж, единственном кажется, разрешен подъем тем раз в две недели. то есть автор темы в этом разделе должен прежде всего внимательно изучить Правила раздела, которые видны в разделе всегда, и регулярно пользоваться своим правом подъема темы, если она не утратила актуальности.

странно, но во втором случае (половина связей емкостные) даже хуже.

пожалуйста подробнее про индуктивности добротностью 1000 и выше. а то я на сайте Johanson нашел только http://www.johansontechnology.com/rf-induc...-inductors.html

по поводу дополнительного полюса важно, где он находится, если он далеко - и бог с ним. но это зависит от конкретной реализации, просчитать которую я смогу, если буду свободен, только в следующие выходные. ваш фильтр очень хорош для требований, которые к нему предъявлены, но у ТС частота в 3 раза меньше, а полоса значительно шире. квазиполиномиальные фильтры имеют асимметрию за полосой пропускания, особенно значительную при широких полосах пропускания. при индуктивной связи будет завалено ослабление на нижних частотах, а нам надо -50дБ уже на 200МГц, а при емкостных связях не будет -50 дБ на верхних частотах. можно попробовать чередовать емкостную и индуктивную связи, чтобы избежать этого, но я не пробовал, как это поможет, сказать не могу. добавлено: оорс, сослепу перепутал порядок цифр, относительная полоса 950 - 1500 практически такая же у вас, что и 250 - 400. на картинке неожиданно большие индуктивности связи... но по крутизне низкочастотного ската АЧХ сомнения у меня остаются.

печатные фильтры, подобные показанному в предыдущем сообщении ledum, при восьми-девяти резонаторах будут иметь солидные габариты. при четвертьволновых резонаторах будут иметь пропускание от 3*F1 до 3*F2, то есть от 750 до 1200 МГц. поэтому я бы занялся фильтром на сосредоточенных элементах, подобном фильтру, предложенному Serg1956, только не на параллельных контурах, а на последовательных, так как в этом случае, как следует из моего скромного опыта, меньше влияние паразитов. по устройствам СВЧ на сосредоточенных элементах книжка есть: Карпов В.М., Малышев В.А., Перевощиков И.В., "Широкополосные устройства СВЧ на элементах с сосредоточенными параметрами". аж 1984 года, и хотя тогда не существовала Modelithics, успешно применялась в разработке согласующих цепей, делителей, фазовращателей и направленных ответвителей. о фильтрах там нет ни слова, но зато сейчас есть ATC, Coilcraft, Mоdelithics и AWR MWO! полоса пропускания фильтра достаточно широка, ATC и Coilcraft делают компоненты с 1%-ой точностью, модели компонентов Modelithics учитывают наличие и свойства подложки, так что вполне можно, при грамотном конструировании и правильном расчете, обойтись без подстройки. кстати, о точности компонентов. третий пример (полосовой фильтр на 5.4 ГГц в ADS) из сообщения rloc вызывает сомнения. для малых значений 1%-ые точности недостижимы. конденсатор ATC600L 0.3pF имеет лучшую точность +-0.05pF, а индуктивность Coilcraft 1nH - +-0.2nH. при сравнительно узкой полосе пропускания характеристика фильтра должна развалиться из-за больших отклонений от номинала (12 и 20 %) параметров компонентов.

покажите текст сообщений об ошибках.

вы хорошо сделали, что кинули всё на диск D:, надо еще проект, с которым работаете, перенести на диск D: (можно использовать Save as), и всё будет нормально. Windows защищает папку C:\Program Files, не позволяет в ней работать.

на оф. сайте появились w32 и x64 версии SystemVue 2013.08 (релиз от 19-го сентября).

имхо, не выйдет ничего хорошего этим методом. кроме малых значений учтите подключенные в параллель к этим двум виткам 10 Ом и посмотрите, что получится.

вы немножко не там начали цитату из поста Zadorik. речь у него шла не о золочении и не об оловянировании. он писал это о серебрении. правильная цитата выглядит так: . мы иммерсионное серебро не пробовали, но об обычном серебрении ( 3 - 6 - 9 мкм) всё правильно. никакого подслоя никеля не надо. насчет иммерсионного серебра есть сомнения. миграция меди вещь не мгновенная, и ее пагубные последствия проявляются не сразу, а через месяцы - годы.

вы бы выложили оба пректа, с коаксиалом и без, может быть кто-нибудь и разберется, в чем дело. а по картинкам разбираться невозможно.

по-прежнему ничего не понял. одну копланарную линию из двух вижу, вторую - нет. куда должны распространяться "эл. волн"? на рисунках трудно что-либо разглядеть. где диод и что представляет собой конструктивный конденсатор? какую функцию должно выполнять ваше устройство? единственное, что понял - для последовательного резистора земля совершенно не нужна.

да нет, не все. :( просто непонятно всё. гле диод, и зачем последовательному резистору земля? покажите рабочий микрополосковый вариант.

тему закрепил, переименовал в соответствии с русским переводом названия книги, давшей прежнее название темы. прежнее название сохранил в подзаголовке (временно). l1l1l1

я не имел в виду поиск примеров в интернете. в самой студии примеры есть. посмотрите, например, этот: \Program Files (x86)\CST STUDIO SUITE 2012\Examples\DS\Amplifier\Balanced Amplifier обратите внимание на проекты, лежащие в папке \Balanced Amplifier\balanced amplifier standard cosim\Model\DS\Block\0 пощелкайте в главном окне пректа по блокам MWS, полистайте табы, посмотрите, как всё это сделано. ну и help почитайте. вряд ли эту программу будут русифицировать, поэтому, если хотите работать с программой, надо понемножку язык учить. а пока можно пользоваться online-переводчиками, они, хоть и хромые, есть. а если нужна прямая подсказка - создаете новый проект DS, в левом нижнем окне есть таб Block Selection Tree. выделяете там Field Simulators, внизу появятся иконки. в том числе CST MICROWAVE STUDIO block. тащите иконку в основное окно - появится диалог Import MICROWAVE STUDIO file. и дальше тоже ничего сложного. перенес в «Вопросы по CST».