l1l1l1

что такое объемный ромб?

зато можно будет посмотреть сколько и чего ушло в нагрузку. :) я всегда так делаю.

что же там непонятного? на рисунке 3 показано как и на какие подмодели разбивается модель. для каждой подмодели создается проект в MicroWave Studio. на рисунке 4 показано как соединять подмодели в Design Studio. Six-Pole Band-pass filter with Single Cross-Coupling - CST

нет такой закономерности. следующий день 02.03. потом 02.04., потом 02.05.

может быть, кривошипно-шатунный механизм?

OLGA:), тут к вам вопросы накопились у участников темы, если вы не заметили. вы уж пожалуйста на них ответьте. а потом желательно сообщить и все остальные дополнительные требования, если есть.

а зачем надо компенсировать инерционное вращение диска, и почему именно гравитационным притяжением?

к сказанному мной выше могу добавить, что рассуждения ваши тоже какие-то странные. если вы не поняли, какая должна быть полоса пропускания (хотя и процитировали сообщение ТС, где это уточняется), так переспросите, зачем же фильтр рассчитывать с полосой, взятой с потолка? если вам непонятно, что значит "КСВ в полосе не менее 20 дБ" так переспросите, а не замеряйте полосу частот по уровню коэффициента передачи -20дБ, если хотите показать согласование своего фильтра, так не выводите на график КСВ в диапазоне от 0 до 2000. у вас там можно понять, чему равен КСВ хотя бы на центральной частоте, 0 или 10? нет, нельзя. вы дважды формулировали требования к фильтру, и оба раза очень небрежны. совершенно небрежно сформулированы требования к согласованию. непонятно, почему нет никаких требований к АЧХ в полосе пропускания. если всё же я правильно вас понял, то чебышевский фильтр на семи резонаторах обеспечивает при заданном согласовании в полосе пропускания требуемую избирательность. однако неравномерность ГВЗ, как и следовало ожидать при такой высокой избирательности, слишком велика. можно было бы попробовать сделать дополнительный эквалайзер, но в требуемых габаритах это невозможно. ниже приведены графики характеристик фильтра на сосредоточенных элементах без потерь.

и это еще не всё. это не полное определение, пропущено указание, что опора должна быть горизонтальной, очевидным является необходимость учета архимедовой выталкивающей силы, поэтому излишни слова "препятствующей падению", ведь у наполненного гелием шарика, привязанного к опоре, вес отрицательный, не рассмотрены еще случаи опоры жидкой, а также газообразной (но продолжающей оставаться горизонтальной), но подразумевается, что в случае, например, кубика, погруженного в жидкость и лежащего на дне, по крайней мере нижняя поверхность не должна быть полированной, чтобы исключить эффект прилипания... там еще много всего, дискуссия так сказать не окончена, но заключительным аккордом служит сообщение о том, что всё выше накуролесенное касается только нас, русских, а у них там (та-да-да-дааммм!) weight - это сила тяжести (m*g), а накуролесенное - apparent weight.

пожалуйста, начните с того, что полоса пропускания с согласованием не хуже -20дБ должна быть 0,5 ГГц, а то ваши картинки пока производят странное впечатление.

вообще, что вы зациклились на всех этих магнитах, катушках, пружинах? ну, прыгает у вас в углу квартиры лом весь в магнитах и катушках, вы от этого устройства смартфон подзаряжаете, или книжку читаете, освещая страницы светодиодом, а когда колебания начинают затухать, пинаете лом например ногой, и так можно сидеть вечно. как-то это всё статично и неэстетично. вот упомянутые вами где-то выше палки-ходилки - это было бы здорово. но, как вы сами понимаете, линейный маятник для них совершенно не годится. во-первых потому, что держать в руке выбрирующий килограмм просто неприятно, во-вторых, потери энергии на трение в совешенно необходимых направляющих, на изменение направления движения груза при неизбежных наклонах палок, в-третьих, потери на рассеяние в мышцах, хрящах и костях вашей вибрирующей руки... и в-последних, трудно опереться на палку именно в тот момент, когда это сообщит маятнику дополнительную энергию, а не остановит его вообще. в общем, это здесь бесперспективно. но в этом направлении были-таки наработки. когда-то в одном из древних журналов видел я статью "курьезные патенты". там было много забавного. например, от каблуков ботинок к шкиву на затылке головного убора были протянуты веревочки, при ходьбе шкив поворачивался то в одну, то в другую сторону, и это движение механизмом внутри головного убора передавалось дворникам, прикрепленным к очкам, входящим в комплект головного убора. в результате, в любую непогоду очкарику было всё видно так же хорошо, как сейчас водителю современного авто. но я не об этом. был там еще один патент, связанный с обувью. в высоком каблуке ботинка, естественно, подпружиненном, располагалось что-то вроде электрогенератора от советского фонарика "жучок". а в носке ботинка располагалась лампочка, к которой шли проводки от генератора. в результате - руки свободны, батареек не надо, куда безопасно ступать - видно. этот патент наверняка тоже не был реализован, и прежде всего потому, что передвигаться в обуви на высоких пружинящих каблуках не только неприятно, но и опасно. здесь есть еще много нехорошего, ну, например, нелюбимое вами преобразование линейного перемещения во вращение. но, как мне кажется, всё это может быть преодолено при использовании пьезоэлектричества. если вы наберете в гугле "пьезоэлектрический генератор", вы увидите несколько конструкций, в том числе и запатентованных, в которых изгибающее усилие на пьезопластины передается роликами, закрепленными на вращающемся валу, который и служит источником механической энергии. но ведь в случае каблуков нам этот вращающийся вал не нужен! некий штифт внутри каблука, соединенный с пакетом пьезопластин, когда вы наступаете на каблук, перемешается вверх, изгибает пластины и вырабатывает электороэнергию, дармовую, если вам всё равно надо идти куда-то далеко и долго. большая амплитуда перемещения штифта тут не нужна, поэтому идти будет дастаточно комфортно. конечно, от самой идеи до ее практической реализации здесь еще дальше, чем в случае вашего "гравитатора", требутся почти всё отрабатывать экспериментально, от формы, толщины и количества пьезопластин до формы и эластичности элементов их крепления, но, как мне кажется, упорства, энтузиазма и времени вам не занимать. :rolleyes:

а зачем, в условиях гравитации, размещать двухпружинный маятник горизонтально? да и вторая пружина тут не нужна, раз уж гравитация есть. я же не об этом вам писал, я писал вам о том, что принципиальной разницы нет.

тут никакой ошибки. да, сила притяжения к Земле (вес) постоянна, а сила воздействия пружины меняется в зависимости от ее растяжения/сжатия. если взять ту же пружину (две тех пружины, что использовалась в вашей конструкции), частота колебаний в двухпружинном варианте изменится, но всегда можно подобрать параметры пружин так, чтобы частота была той же, что у вас. различие между устройствами не принципиально. наличие гравитации не обязательно, наличие хотя бы одной пружины обязательно, поэтому у вас линейный пружинный маятник, вне зависимости от количества пружин.

ой! вы правы на все сто. вот к чему многословие иногда приводит! :bb-offtopic: "ващета" - стёб, "вообщем" - ошибка, что гораздо хуже.

вообще-то, по Ньютону, это сила притяжения, существующая между любыми двумя телами, обладающими массой и находящимися на некотором расстоянии друг от друга, причем сила эта пропорциональна произведению масс этих двух тел, и обратнопропорциональна расстоянию между ними (между центрами их масс). только в состоянии покоя! в пределах упругой деформации сила сжатия пружины (как и сила растяжения) пропорциональна укорочению (удлинению) пружины. поскольку мы в невесомости, верха-низа нет, повесим ваш лом с двумя одинаковыми пружинами по сторонам между правой и левой стенками кабины нашего звездолета. оттянув лом вправо (скажем, на 10 см) мы сообшим вашей системе некоторую потенциальную энергию, которую можно посчитать, зная параметры пружин. правая пружина у нас сжата, и стремится оттолкнуть лом влево. левая пружина растянута, и тоже стремится вернуть лом в прежнее положение, то есть тянет его тоже влево. как только мы отпустим лом, он устремится к точке равновесия с нарастающей скоростью, и при достижении этой точки наберет такую скорость, что его кинетической энергии будет достаточно, чтобы, сжав левую пружину и растянув правую, он достиг точки, отстоящей от точки равновесия влево на те же 10 см. и колебания лома, при отсутствии сопртивления воздуха, при идеальности пружин, и при удаленности магнитов с катушками, будут бесконечны. (вы уж извините, что я это так подробно...) то есть силу притяжения к земле вполне может заменить вторая пружина. мне кажется, что у вас не гравитатор, а генератор с линейным пружинным маятником. кстати, я видел каминные часы (механические) с таким маятником.

вообще-то мне не очень ясно, почему гравитатор? так ли уж принципиально наличие гравитации для работы этого прибора? если якорь будет размещен между двумя пружинами в невесомости, изменится ли что-либо принципиально? :bb-offtopic: уважаемый AlexandrY, умоляю вас, не используйте слово "вообщем", нет такого слова в русском языке, это гораздо хуже, чем "тащемта".

к сожалению, на сайте kurushin.ucoz.ru можно скачать pdf только с первыми 9-ю главами из 18-ти. но, судя по всему, книга очень полезна.

тему от флуда почистил. уважаемые Белый дед и EvilWrecker! по вопросам терминологии вы можете открыть тему в разделе "Общение", а личные отношения можно обсудить в ЛС. l1l1l1

пользователей с такими никами, с такими структурами данных, с нулем сообщений и с датой последнего посещения, совпадающей с датой регистрации не очень много. начали они появляться не ранее 2011 года. я уже писал, что в августе 2014-го их было 666. ссылку на архив с выписками из профилей около 600 таких пользователей (данные на начало июля 2014, некоторые, не более 20, уже удалены) сообщу в ЛС.

в чертовщину я не верю, в случайные совпадения верю. и имеются в виду не просто пользователи с нулем сообщений, а пользователи, обладающие вполне определенными признаками, которые уже и здесь указаны и в теме Подозрительные пользователи обсуждались.Ссылка. то, что все эти пользователи очень похожи по структуре данных, - явно не простое совпадение. создавать чуть не тысячу пользователей, а похоже, что они созданы если не одной рукой, то "группой лиц по предварительному сговору", работа гораздо бОльшая, чем их удаление. и если это так, то это не делалось от нечего делать, а с определенной целью. мне не дает покоя вопрос - с какой целью проделана эта работа? все эти имена, фамилии, профессии и домашние страницы вполне могут быть липовыми. дни рождения тоже липовые, а вот то, что они в начале месяца, наводит на мысль, что это оповещения по электоронной почте о назначении "дежурных по апрелю", ну, или по январю. наш форум рассылает поздравления с ДР на штатное мыло, как это делают многие другие? я очень не люблю, когда меня пытаются использовать втемную, то, что наш форум по-видимому уже давно используют втемную, мне тоже очень не нравится.

то, что касается меня, можно посмотреть в этих двух темах: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=120270 - Вопросы по Genesys, http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=119685 - Резонансная частота с учетом потерь в диэлектрике, они короткие. должен отметить, что пользователь saab зарегистрирован 8 апреля 2014, уже к 23 мая имел более 50 сообщений и 24 мая был принят в Свои, не смотря на уровень предупреждений к тому времени 40 %. я был уверен, что подавая заявку на принятие в Свои, пользователь saab всё-таки прочитал Правила форума, но, как видите, он так и не научился правильно выбирать тему для своего сообщения, да и делать ссылки на посты тоже. не знаю, удалось ли мне в дискуссии, продолжившейся и в моей личке, убедить его в том, что мнимая часть диэлектрической проницаемости определяет всё-таки потери, а не зависимость диэлектрической проницаемости от частоты.

а по номерам юзеров нельзя в админке удалять? я бы вам постепенно все номера предоставил. в прошлом году летом я их подсчитал - тогда их получилось 666. :-)

в теме Подозрительные пользователи от 2 мая 2014 это уже обсуждалось. все "именинники" одним мирром мазанные - одинаковая структура ников, разные даты регистрации, но групповые дни рождения, обычно в первых числах месяца, обычно в первом полугодии. ноль сообщений, единственное посещение в день регистрации, в профиле обязательно указана профессия (далекая от электроники) и домашняя страница (соответствующая профессии). местонахождение - только процентов 10 из Украины, остальные по всей России, но почти все через ukrtel.net. тогда это обсуждение ничем не кончилось, так что будем ждать таких "именинников" в начале каждого месяца. мне тогда показалось (похоже было), что регистрация подобных пользователей прекратилась, однако нет, продолжается, у последнего в сегодняшнем списке дата регистрации 26.12.2014. для чего делаются эти регистрации, почему эти швеи мужского рода из Петербурга упорно продолжают у нас регистрироваться, я не знаю, но почему наша администация их не удаляет, мне тоже непонятно. может быть кто-нибудь что-нибудь объяснит, хотя бы в личку? <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77418'>masinVIK</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77423'>zhabrovAND</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77448'>sintsowAND</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77524'>judkinaAN</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77664'>anisimRUS</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77687'>loskiNINA</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77744'>zhevchukIN</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77809'>marininaIR</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77830'>pazlovST</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77879'>orlovAND</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77899'>dementDEN</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77933'>alutLEON</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77953'>savelovAL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=77999'>avgustTIM</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78031'>kirillAL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78040'>braginAL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78066'>mavshenIL</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78098'>timyanAND</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78118'>zenitVIK</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78259'>dalmatRUS</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78297'>menovALEX</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78329'>softinTIM</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78493'>alfovTIM</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78496'>bestovIV</a>(<b>24</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78522'>pazlovROM</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78595'>hoziaevOL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78605'>sculptSEM</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78627'>artoffIL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78644'>kuboffROM</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78666'>evninED</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78711'>restrVAS</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78759'>chistAND</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78777'>ksatovIG</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78852'>putovIG</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78866'>lainovLEO</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78911'>skorinDM</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=78968'>zemnoeBR</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79034'>sevpatSL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79049'>moskovSL</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79065'>protovKIR</a>(<b>24</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79097'>rulovaOL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79173'>dinarovIL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79188'>akvinSEM</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79202'>svirikOL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79218'>illeonKON</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79247'>GeraninOL</a>(<b>34</b>), проктолог из Тюмени, регистрация 18.11.2013 <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79271'>dinarSEM</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79280'>ozertsIL</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79364'>mirozVAD</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79384'>tiginRUS</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79519'>saminAN</a>(<b>37</b>), швея из Петербурга, мужского рода <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79674'>evtushAL</a>(<b>34</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79752'>sharikIL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79766'>ignatBOR</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79777'>laickYUR</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=79904'>esenPETR</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80050'>excelOL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80091'>hipovROM</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80125'>simulIR</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80362'>meginSEM</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80504'>rubnSER</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80533'>nitovSL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80643'>altufYUR</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80657'>kreditIG</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80743'>vernAND</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80804'>tizanDAR</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80856'>fleimIG</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80910'>balowAND</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=80996'>fixovAND</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=81069'>vizinSL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=81095'>milchVAS</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=81146'>trinDEN</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=81155'>bagovYUR</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=81191'>tiffROM</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=81230'>kipnMIH</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=81277'>savelOL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=81280'>voprEVG</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=81374'>stomDMIT</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=81622'>pozinPAW</a>(<b>24</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=83827'>lavrSER</a>(<b>25</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=83947'>timanBOR</a>(<b>24</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=83982'>gidanVIK</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=84162'>timoMIH</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=84257'>arendIL</a>(<b>28</b>), <a href='http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=84301'>trackPAV</a>(<b>28</b>) программист из Петербурга, регистрация 26.12.2014.

вы понимаете, что на вашем рисунке получился не сосредоточенный резистор, а примерно четвертьволновая линия с относительно большими потерями? а как надо делать, вам выше показал картинкой EVS. кстати, в той книге, на которую я вам давал ссылку, очень много картинок, есть там и делители на четыре, и делители на восемь. почему вы не смотрите картинки?

подозреваю, что вам никто не отвечает потому. что с приведенными вами размерами получаются совсем другие характеристики, нежели показанные вами. поэтому всегда лучше выкладывать проект, или подробно описывать переменные. вот я получил очень близкую к вашей картинку S-парметров при следующих размерах: длины полосок - c1=4.92556, c2=10.44673; длины резонаторов - d1=12.7; d2=13.093225 нумерация и полосок, и резонаторов - начиная со стороны порта, а не как попало. теперь проанализируем ваши S-параметры. видно, что требования к согласованию в полосе пропускания практически выполнены, как и к подавлению в верхней полосе. но не требование к подавлению на нижних частотах, из-за того, что один резонатор отскочил по частоте вниз. процесс оптимизации свалился в локальный экстремум, и процедура оптимизации самостоятельно выбраться из него не может. как этого избежать при оптимизации. поговорим позже, а сейчас поработаем вручную. поскольку отскочил один резонатор, то это средний (второй) резонатор. присвоим материалу первой и четвертой полосок вашей модели материал vacuum и проанализируем средний резонатор. после двух-трех итераций с помощью калькулятора получим правильное значение d2=12.5 для длины первого и третьего резонаторов, присвоив атрибут vacuum третьей и четвертой полоскам, проделав ту же процедуру, получим то же значение d1=12.5 однако, вернув на место частоты резонаторов, мы увидим, что результат далек от оптимального - полоса пропускания в три раза шире заданной, а уровень согласования в полосе пропускания хуже -4дБ. ясно, что необходимо также поработать с длинами полосок. ширину полосы пропускания в основном определяют средние полоски, поэтому начнем с них. запустим parameter sweep по переменной с2 от 10 до 20 через 1. когда просчиталось значение с2=16, стало ясно, что можно остановиться. все требования к S-параметрам выполнены (здесь слегка подправлены длины резонаторов): нам просто повезло, длина первой полоски изначально оказалась правильной, иначе нам пришлось бы помучиться дольше. теперь можно поговорить о том, что такое "оптимальная конструкция", и как ее получить с помощью процедур оптимизации. если это вам еще интересно. скажу сейчас только первое правило оптимизации фильтров: поскольку у фильтров, особенно многозвенных, существует множество локальных экстремумов целевой функции, начальное приближение должно быть достаточно близким к желаемому результату. чтобы получить достаточно хорошее начальное приближение, существует много литературы и программ.