Перейти к содержанию
    

wim

Участник
  • Постов

    5 323
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент wim


  1. Ага, так как называется модель сварочника с фазовым управлением, который Вы производите серийно?
  2. Плюсы источников питания с мягким переключением: - более высокий кпд; - меньший уровень электромагнитных помех. Однако, для сварочников эти плюсы не более, чем рекламный ход. Ваши покупатель, выбирая сварочники, дотошно расспрашивают ваших менеджеров какой кпд у каждой модели? И даже с более высоким кпд без вентилятора не обойтись. А допустимый уровень помех определяется исходя из условий эксплуатации сварочника. Если раз в месяц какую-нибудь железяку приварить в гараже, то на помехи вообще можно "забить". А если он будет работать постоянно, т.е. каждый рабочий день, тогда надо смотреть что находится рядом. Для жилых и коммерческих зон уровень помех измеряют на расстоянии 10 м, для производственных - 30м. Поставьте ТВ с комнатной антенной на расстоянии 10 м от работающего сварочника и посмотрите картинку, особенно на метровых каналах. Минусы: 1) Возможность выхода из строя в некотором диапазоне тока нагрузки. Для этого девайса, если это мост с фазовым управлением, опаснее всего отсутствие нагрузки. С этим как бы борются, но до конца проблема не решена, она всего лишь сведена к коммерчески приемлемой вероятности отказа. 2) Ремонтопригодность - сварочник по схеме косого полумоста может починить любой среднеобразованный радиолюбитель, а этот девайс посложнее будет, и детальки в нем дороже. В обоих случаях это "жесткая коммутация", потому что в обоих случаях энергия рассеивается в тепло (а доводчик это аналог RC-демпфера). "Мягкая коммутация" будет, например, если дверь открывается с нулевым напряжением
  3. Именно для того, чтобы создать интервал времени, в котором будут перезаряжаться емкости сток-исток. А без этого никакого ПНН не будет. Вообще, с этой темой Вам бы лучше на форум Володина - там наверняка это уже рассматривали с модельками LTSpice.
  4. Вы же спросили про кпд при обычном ШИМ-управлении - откуда там возьмется мягкое переключение? https://www.pes.ee.ethz.ch/uploads/tx_ethpu...r_APEC10_02.pdf
  5. По сравнению с косым полумостом кпд, вероятно, будет меньше. Потому что первичных обмоток две, работают они по очереди. Следовательно, в одном из интервалов пассивная обмотка будет пребывать в магнитном поле активной обмотки и добавит потери из-за вихревых токов. Для сети 220 В какие тут преимущества по сравнению с фазником? Ключей столько же и добавляется еще одна первичная обмотка.
  6. В сети может быть и больше, смотря куда она подключена. А для бытовой аппаратуры допускаются перенапряжения категории II по МЭК 60664-1 - это 1,5 кВ.
  7. Да ладно, просто поленились искать ... первые ссылки в гугле: http://dianyuan.com/bbs/u/30/1119999491.pdf http://www.icee-con.org/papers/2008/pdf/P-088.pdf http://review.jpe.or.kr/On_line/admin/pape.../3-JPE-0996.pdf Преимущества есть в режиме непрерывных токов из-за переключения в нуле напряжения. Но полученный китайцами кпд 80% не впечатляет. Кстати, Мелешин на своих семинарах эту топологию вообще не рассматривает.
  8. Это "изобретение" называется несимметричный полумостовой преобразователь с емкостным выходным фильтром. Никаких существенных преимуществ по сравнению с флаем у него нет. Тем более в режиме разрывных токов.
  9. Так вот этот плавненький ток дросселя коммутируется верхним ключом к источнику питания, а нижним ключом на землю. В итоге мы получаем два контура коммутации с резким изменением тока в каждом из них.
  10. Так у дросселя нет своего контура. Есть два контура коммутации - через верхний ключ в первом интервале и через нижний ключ во втором. В обоих контурах протекают импульсные токи с крутыми фронтами, которые и создают помехи. Минимизировать нужно суммарное изменение магнитного потока за период коммутации. Т.е. нужно направлять токи в контурах коммутации в одну сторону и минимизировать разность их площадей. Однако, то, что задумал ТС, реализовать на двусторонней плате будет проблематично.
  11. Дык дорисуйте на своей схеме Сси и посмотрите куда течет ток при разряде - датчик тока там вообще в стороне.
  12. Каким образом разряд ёмкости сток-исток может создать ток через резистор в цепи истока?
  13. Этот "бросок тока" находится в начале плато Миллера, когда транзистор еще закрыт, поэтому он никак не может быть током через нагрузку. Вообще, ток нагрузки лучше смотреть в цепи стока.
  14. Обычно параллельно нагрузке подключен конденсатор, поэтому напряжение на нагрузке можно считать постоянным.
  15. Анализ работы импульсного преобразователя базируется на концепции малых пульсаций входного и выходного напряжений. В этом случае можно считать, что к дросселю во всех интервалах коммутации приложены постоянные напряжения. Омическим сопротивлением дросселя пренебрегают ввиду его малости по сравнению с индуктивным.
  16. На постоянном токе. Результаты расчета нагрева по двум формулам и экспериментальные данные для E25 и ETD34 (звездочки - расчетные значения по данным Epcos):
  17. Я сравнивал тепловые сопротивления, которые дает Epcos, с реально измеренными - ну очень большие расхождения. Приемлемую точность можно получить при расчете по эмпирической формуле, приведенной здесь: Predicting Temperature Rise of Ferrite Cored Transformers Для колец это тоже работает - Magnetic в своем каталоге приводит значения площади поверхности без обмотки и с заполнением 40%.
  18. Так это он еще до 4000VAC изоляции не добрался. Это требование как для медицинской техники. :05: Еще надо поискать каркас, который подойдет по зазорам безопасности. Но, как обычно, подобные "мелочи" оставляют на "потом".
  19. UC3845 однозначно не снята с производства. http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Collateral/AN1327-D.PDF
  20. ПМСМ нямконтроль, как и цепочка C5, C6, R5, R6 на Fig. 8 в упомянутой pdf-ке, и подобные им примочки фактически меняют способ управления, приближая его к управлению по току. Чем и объясняется уменьшение колебательности переходного процесса, и, как следствие, - устранение проблем с подмагничиванием. Fig. 12, 13 показывают, что введение цепочки увеличивает подавление пульсаций входного напряжения и увеличивает выходной импеданс источника, что характерно как раз для режима управления по току. Там же можно посмотреть реальные осциллограммы, показывающие как источник реагирует на переходный процесс. Буде мне попадет в руки двухтактный источник, я, конечно, пощупаю его осциллографом, а просто моделировать ради моделирования не вижу смысла.
  21. процесс установления колебательный - это видно по среднему току дросселя. делает его апериодическим. Что опять-таки относится к вопросу управления преобразователем. Альтернативный вариант: http://www.dei.unipd.it/~pel/Articoli/1997/Apec/Apec97.pdf
  22. В условиях современного отверточного производства это не то, чтобы нетехнологично, это просто нереализуемо. Видите, какая тенденция в соседней ветке - уже и дроссель намотать проблема. Есть, однако, ШИМ-контроллеры, которые умеют контролировать вольт-секунды - UCC35705, например. Если "C" это конденсатор, без интегрирующей составляющей никак не получится.
  23. Если считать трансформатор, исходя из наихудшего случая - максимального входного напряжения и максимального коэффициента заполнения, то думать совсем не надо. Но ведь хоцца сэкономить и железо, и медь, т.е. посчитать вольт-секунды для установившегося режима. Вот тут-то и кроется засада - если напряжение максимально, а ШИМ-контроллеру вздумается сделать максимальный Кзап...
  24. Ну, этому делу можно помочь. От того же автора. Модельки трансформаторов подгружать не стал, бо они у него совсем позорные - из зависимых источников сделаны (зато шустрые). Исходный проект в оркаде, если кому интересно. phaseshift.zip
×
×
  • Создать...