A.V.Avtomat

А старение резисторов и других элементов не могло стать причиной отказа?

Вспоминается, что у National Instruments много интересных наработок в направлении автоматизации измерений. Но в настоящее время не знаю доступны ли они.

Далеко не всегда это проще, есть такие отрасли, где имеющиеся наработки просто неизбежно должны быть учтены в новых разработках. И китайцы это тоже знают. Поэтому копаться в чужих разработках приходится довольно часто, да и реверсом иногда заниматься приходится. И этот путь порою куда надёжнее кавалерийского наскока.

И ненавидимый некоторыми "профи" LTspice тоже как всегда на высоте тоже. Я вот до сих пор не понимаю, что помешало TI создать аналогичный симулятор? Так, в общем, и с TI получается классные силовые схемы создавать, но с LT в разы приятнее и предсказуемее. Самое интересное то, что в LTspice давно уже можно симулировать многие микросхемы TI.

Ну такую громадину обычно без микроскопа видно. Есть мизерные корпусочки, там и маркировка мизерная. Особенно такого много в смартфонах, планшетах, ноутбуках.

Если цель - экономия электроэнергии, то высокий КПД не так сильно поможет этому, как хотелось бы.

Вот тут изображение куда лучше. Но тема вроде бы про маркировку.

Если в смартфоне есть "супермакро", то это не самый обычный смартфон. Далеко не у каждого "флагмана" есть хорошая макросъёмка. И далеко не всегда она способна чётко передать лазерную маркировку.

Разве SEPIC сильно затратный? Хотя там вроде КПД=98% не получить. Но ТЗ как не было, так и нет...

У нас здоровенные VISION со своими столами и встроенными в стол управляющими элементами. Сказали, что дорогие, но сколько стоят - не уточнял.

Впервые вижу такое варварское отношение к аккумулятору, как no limit.

Нечто похожее нашёл гугл: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.provodov.ru/catalog/krepezh-markirovka-12/krepezh-i-metizy-104/shayby-718/&ved=2ahUKEwjB2ovEyIeFAxWaIBAIHQeED7oQFnoECCEQAQ&usg=AOvVaw2gXy_W2W-8vyER-bfDJp8b Она там прямоугольная, но мне кажется это даже лучше. DKC / ДКС CM190600 Шайба со специальной головкой для соединения проволочного лотка (в соединении с винтом М6х14)

У нас такие есть на предприятии, классные микроскопы. Но они стоят как самолёт и места много занимают. Золотая середина - Альтами, там стереоизображение отличное и места на столе мизер занимает, если взять тяжёлую подставку.

Да они сейчас многие таким же образом затихарились, на тот же ЛИТ ФОНОН заходишь - на первый взгляд нормальный сайт. И лишь понажимав вкладки понимаешь, что информацию просто так не получишь, только через E-mail. Между тем нашлась и внешняя микросхема памяти, и много ещё чего у Миландра, но всё только с приёмкой ОТК. Приплыли Единственное верное решение после такого кидалова, что нам "роднулечки" тут устроили. И все эти новые "вкусняшки" от НИИЭТ, НИИСИ и т.д. не внушают доверия.

А, всё-таки 180 градусов, а не 90. Значит это одна и та же фаза, но 2 провода. Тогда чуда ждать от таких фаз не стоит.

А в симулятор схему реально загнать? Маркировка диодов распознаётся?

Формально - да, Вы правы, 2 фазы. Просто стало интересно, для чего и как исторически и технически электрика в разных странах такая разная. И для чего именно эти 2 фазы.

Так тут уже же говорили, что это не 2, а одна фаза, но 2 линии, на одной из которых она сдвинута на 90 градусов, если я правильно понял.

Вот, вот, вот, это та самая кульминация, которую я избежал при поиске своего ОУ без помощи форума в стиле ОБС. Алгоритм поиска был прост: 1. Исключить из поиска все ОУ, которые не являются Rail-to-Rail, и все ОУ, не являющиеся прецизионными. Список резко сузился. 2. Исключить из поиска все корпуса, которые больше SO-8. Тут тоже было заметное сужение списка. 3. Исключить из поиска все ОУ, не способные работать при минус 55. Тут было тотальное сужение до нескольких позиций. 4. Сравнить характеристики оставшихся вариантов и выбрать Linear Technology c с буквой M. Но до этого было задание: 0. Составить список из прецизионных ОУ всех производителей и скачать их даташиты. Оно было самым трудоёмким. У топикстартера - это тоже трудоёмкий труд. АЦП ныне шлёпают все, кому не лень. Например, mps, о существовании которых узнал сравнительно недавно.

Тогда прошу извинить, возможно, что был не прав. Видимо с АЦП не всё так просто, как с ОУ. Тем не менее, методика отбора проверенная, хоть и трудоёмкая, а SAR сам бы всплыл в процессе заполнения таблицы. PS: Преимуществом "тотальной проверки" всех 20-24-разрядных АЦП всех производителей будет не только сравнительный анализ, но и минимальная вероятность пропустить мимо глаз самый подходящий АЦП.

Вот, уже плевки полетели Я ж говорю детсад, это не тот случай, где есть место мозговому штурму. Ещё раз повторю - я полностью на стороне ТС, тем более, что у него нет таких проблем с импортными сайтами, как у нас. Только самостоятельный поиск раскроет глаза и даст представление об уровне таких АЦП. Тщательное изучение даташитов, вдумчивое заполнение таблицы в Excel, анализ данных и принятие взвешенного решения. Дорогу осилит идущий...

Ну прям таки никогда? Даже в молодости и средних годах? К НИИМЭ тоже ниимэете отношения? Да, именно это я именно от Вас услышал 2 года назад на этом форуме. Не подскажите, где он сейчас? Вы видимо следите за ним, а мне просто интересно. Ваш любимый НИИМЭ ниимэет никаго отношения к замещению номенклатуры Миландра, наоборот, часть микросхем, выпускаемых Микроном, разработал Миландр. Всё остальное выпускается на основе так называемого трансграничного бизнеса.

Ну так же пусть сам и ищет, детсад давно позади Я вот недавно месяц потратил на на поиски R2R OpAmp с очень сложным набором остальных характеристик. Нашёл. Без форума. Прекращайте воспитывать избалованных участников, особенно среди старожилов!

Да какой там самолёт - то небыстрый пароход: LVDS это. Если когнитивным диссонансом в голове ТС является именно этот глаз (шестиугольник) с точки зрения метрологии, то это совсем другая история. Всё, что можно было объяснить с точки зрения электроники, уже объяснили.

Вполне возможно, что кто-то из производителей строит такие преобразователи по параллельно- последовательной архитектуре: 1. Подключение к каналу. 2. Измерение базовой части. 3. Запуск сигма-дельта до 20-24 разрядов. 4. Переключение на следующий канал. 5. Измерение базовой части. 6. Запуск параллельного сигма-дельта до 20-24 разрядов. .... Если такие 4-канальные есть, то надо смотреть характеристики. Лично сам с годами пришёл к выводу, что поиск нужных микросхем - удел разработчика, так как никто на добровольных правах не станет выполнять этот титанический труд.