A.V.Avtomat

А если самому сделать датчик тока, то достаточно будет подцепить USB-шный АЦП с высокой разрядностью. Таких 16-24-разрядных сейчас большой выбор.

На Ebay вообще чуть более 8 т.р., правда непонятно, в каком состоянии.

Кое что есть вот тут: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.eevblog.com/forum/repair/dso-x-3024a-power-supply-defect/&ved=2ahUKEwigz-iJ-6CFAxWUlMMKHfvSDkQ4ChAWegQIDRAB&usg=AOvVaw2OH92sv9MrRZaYd5bC99kc

Тут что ни тема, то 98+%, пора уже привыкнуть. Обострение быстро лечится прайс-листами. У ТДК кажется видел что-то похожее с шестизначным ценником. Но не для питания лампочек и паяльников.

Было бы куда проще, если бы топикстартер озвучил, что он изобретает. А то может оказаться, что и вовсе никих транзисторов не надо, а дешевле купить готовое, как часто бывает.

Все давно поняли ваши хотелки, поэтому я допустил, что вы имеете представление о АЦП, ЦАП и ИТУН кроме ШИМ. А если программно завязать работу ШИМ/ЦАП с датчиком тока (АЦП), и использовать переключение между каналами питания от батареи и от +5В, то всё будет работать так, как Вы хотите. Да, пока сложновато. Но зачем Vref=0,1 В - ума не приложу.

Комплементарные MOSFET делают в одном корпусе до определённой мощности. На бо́льшие мощности их не встречал, но не отрицаю их существования в принципе. Вы видимо путаете с биполярными транзисторами, которые симметричны и инверсны по сути. Мощные P-MOSFET и N-MOSFET на подложке не симметричны и не инверсны. Если не согласны - ищите сами. В силовой электронике есть много давно установившихся правил, которые трудно и дорого обойти и/или нарушить.

Так прочитайте мой первый пост внимательнее. Ценник надо сразу озвучивать У DC/DC-преобразователей с КПД=98+% ценник будет в разы выше, а регулировать не факт, что получится. А то, что вы привели в качестве примера - это что-то сомнительное, не факт, что рабочее.

Да, именно так. Но схемы смещения делают каждый по-своему в зависимости от функции.

Тогда сразу ищите у одного из лидеров: https://www.mean-well.ru У них обычно подстройка предусмотрена. И купить их довольно легко, и цена не кусачая.

Адекватная цена IXTH16P60P 10-15 $.

Ничего себе, 3050 р. в chipdip.

Там тоже химичить приходится многим производителям и разработчикам, так как по деньгам гораздо выгоднее использовать n-канальные MOSFET вместо p-канальных, а на сэкономленные деньги делается схема смещения напряжения для открытия этого транзистора.

Это похоже на какое-то весеннее обострение с этим КПД=98-99% без обсуждения бюджета. В DC/DC-преобразователях это достижимо, но как правило цена намного выше, чем у традиционных 90+%. А самое главное, их, возможно, выкрутить на 12,8 В может и не получиться. Не хватает следующих данных: 1. Нужна ли гальваническая развязка? 2. Импорт или отечественного производства? 3. Под печатный монтаж или вариант с клеммами? И кстати, многие модули с номиналом 12 В позволяют регулировать выходное напряжение на +/- 5-10%, поэтому ваши сомнения не обоснованы.

Плох тот линейник, который не может быть стабилизатором тока.

Не проще ли напряжение регулировать, а ток измерять? Тогда любой регулируемый DC/DC подойдёт.

А Вы ещё и вангуете? Я ваших предсказаний не помню, помню ваши роскошные красные платы.

s2-33_1.pdf Не перекосит, если поставить резисторы и защиту. Посмотрите схемы на БП ПК, там 200-Вольтовые последовательно ставят при 220 В. При 110 В они переключаются параллельно. В качестве защиты можно не только стабилитроны (тоже последовательно друг к другу, но параллельно конденсаторам) использовать, но и высоковольтные варисторы. Резисторы надо подбирать высоковольтные карбоновые. Из отечественных подойдут С2-33,. Мощность резисторов надо подобрать максимальную, так как от мощности зависит максимальное напряжение. Лучше 2-Ватные С2-33 поставить, они меньше греться будут и обеспечат 2-кратный запас по напряжению.

Ставьте 2 по 400 В последовательно с балансировкой и защитой. Если энергию экономить не требуется, вместо балансировочной схемы - резисторы.

Да вот, хранишь-хранишь, беды не знаешь, а потом слышишь характерное "икание" механики и понимаешь, что данные потерял ВСЕ и НАВСЕДА Мне даже стало интересно. Лет 25-30 назад я копировал данные с двух дисков CD SGS Thomson (ныне - STM). Попробую сегодня прочитать их...

Я в таких случаях обычно трассировку делаю так, будто это QFN. Это неправильно, но это сильно упрощает пайку.

А Вас то чего плющит и колбасит? Если никто не угадал причину, то этому есть простые объяснения: 1. Всем глубоко плевать на ваши проблемы. 2. Многие знают Вас как умелого троллера ещё под прежним ником. 3. Даже если кто-то угадает, то не факт, что услышит ваше БИНГО А если и услышит, то смотрите пункт 1 😀

Да вы ещё тот писатель-нечитатель-передёргиватель. Ни слова конкретики и при этом такие безосновательные наезды Перечитайте всю свою пустозвонную болтовню и найдите хоть одну озвученную модель скопа, прежде чем выпендриваться на ровном месте. Я свой прибор озвучил.

Я уже не помню, как эти все автоматические системы пожаротушения работают, но мне кажется, что там принцип таков, что никакая энергия уже не нужна, когда эти спринклеры сработают. А как их делают сейчас для этих пожароопасных коробок? В большинстве случаев вообще ничего не делают. А в больницах системы резервного электроснабжения находятся в отдалении от помещения.

Ну да, это не СБ должны быть, а ИК-батареи. В условиях сильного задымления свет от пламени может и не попасть на такую панель. Если таких ещё нет в природе, то в таких разработках придётся довольствоваться термопарами, используемыми в газовых котлах и плитах. Для них ЕМНИП у LT есть специальные силовые микросхемы и не придется ломать голову над задачей повышения напряжения.