Перейти к содержанию
    

A.V.Avtomat

Свой
  • Постов

    926
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент A.V.Avtomat


  1. А я свои даже не выкидывал, в родные коробки сложил. Интересно будет посмотреть, разложились или нет.
  2. Топикстартер скорее всего найдёт, у него же хобби соответствующее. Топикстартер уже высказал нежелание осваивать программирование микроконтроллеров, вот Вы ему как раз подсказали оптимальный путь с минимальными затратами времени на программирование. Это уже может оказаться для него слишком сложным, но это он пусть сам решает. В любом случае, это куда интереснее, чем аппаратное решение. Можно вообще взять современную многокнопочную мышь, заменить её USB-шный хвост и что угодно на фантазировать. Но только там и с ПК придётся повозиться.
  3. Это тот PIC не найти, а новых хватает, и перевести COM-мышь на новый не проблема. И этот путь поддержания мозгов в рабочем состоянии куда прогрессивнее выбранного тупикового. Ничего подобного, это неправда! Таких проблем эти биты не создают, так как не могут блокировать интерфейс программирования в принципе.
  4. LPT-порт есть и не в таких древних, как Вы думаете. У меня в двух с Win10 есть. Кроме того, до сих пор есть платы расширения, но это не важно. AVR - класс для новичка, но PIC - ещё лучше. Чуть больше 30 команд, примитивнейшая и понятная архитектура и огромный багаж разработок. Программаторы тоже везде валяются по бросовым ценам. А главное - никаких коварных Fuse-битов в помине нет, на которых у новичков знакомство с AVR может закончиться.
  5. Это если схема уже известна. А я так понял, что с ней как раз проблемы. COM-портовая мышь - это что-то из 086...386? Не понимаю, какие там ништяки были? Колеса даже не было. Под USB делают многокнопочные мыши с возможностью программирования функций. Чем они не устраивают? Аналогичные мыши были и под PS/2 но менее навороченный и менее гибкие.
  6. Так вот и заведите себе новое хобби - изучение простейших микроконтроллеров, на которых вашу мышь спокойно сделаете. Там программаторы элементарные давно уже делают сами радиолюбители буквально на коленках. И купить недорого.
  7. Человек профиль желает отрабатывать, но не говорит ничего о том, с какой точностью и будет ли в профиле какое-то остуживание с какой-то скоростью. То есть, это задача для экстрасенса-керамиста, а вы ему обычную муфельную печь предлагаете. Та же, наверно, и RS-485 нету, не говоря уже об Ethernet.
  8. Очень полезная тема, особенно для молодёжи. Хорошо показывает, на что тратить время точно не нужно. Подкину идею: встроить в клавиатуру индикатор, чтобы использовать как калькулятор. А, как вам идейка то?
  9. Да, я "немного" заблудился с объёмом памяти. Тем не менее, математически вполне оправдано на ПЭВМ хранение таких уникальных СЧ а памяти, нежели из генерация онлайн.
  10. Не понятно, что вообще нужно топикстартеру.
  11. Да, и вентиляторы пластиковые не подойдут, Вы их как-то дёшево оценили. Про печь и обрыв фазы не понял. Тоже выключите? Если да, то это неправильно пмсм.
  12. А блок питания у Вас от одной фазы будет питаться или от всех трёх? И печь при обрыве одной из фаз должна работать или нет? А от одной фазы будет работать или нет?
  13. Смысл защитить техпроцесс от сбоя, Вы же не будете на каждом шагу алгоритма что-то записывать. Да и не так уж это и дорого, небольшого ионистора с резистором хватит. Вы же не будете в это время что-либо энергоёмкое делать, увидев, что сеть пропала. Будете только ждать возвращения сети и контролировать изменение профиля. Батарейка - это никак не промышленное решение, а срамота. Хочется батарейку - ставьте, я не против 😉 И от неё особо не поработаешь, не понятно, насколько свежая. RTC в печке вообще не актуален.
  14. Компрессор - это если профиль нужно точно обеспечить, поэтому написа́л ВОЗМОЖНО. ИБП - само собой от кратковременных провалов, на конденсаторах или ионисторах, так как печь не успеет остыть, а техпроцесс собьётся. Всё остальное - на ваше усмотрение.
  15. Штука в том, что тут сразу не очевидно, как решение будет реализовано. Вы думаете, что это ПЛИС или МК, а топикстартер скорее всего ПЭВМ имеет в виду. Или наоборот, но менее вероятно.
  16. Обратил внимание, что именно с 3-ей страницы обычно к теме подключаются участники, которым некогда читать первые две самые важные страницы. Создание самого ГСЧ здесь задача второстепенная и давно уже имеющая много различных решений. Топикстартеру нужен ГСЧ типа Спортлото, но с многими миллионами шариков. И это тоже сейчас не такая уж и проблема.
  17. Вентиляторы, возможно компрессор+ПИД-регулятор, защиту по току и от выбросов напряжения в промышленных сетях. ИБП в схеме управления. Нам не ведом техпроцесс, поэтому не всё можем угадать.
  18. Проще тепловизоры прикрутить, чем паяльные станции курочить. И там, внутри паяльной станции, не только очень часто места нет, но и порою горячо от трансформатора.
  19. Прям уж человеку выпить и потроллить нельзя на День Победы А если ему тут тоже хочется всех победить?
  20. Физически реализовать такое сравнение проще, чем кажется: В памяти храним все стопицот значений, стартовым выбираем нуль, после чего сравнение с нулём становится элементарной задачей, рандомизируем адрес памяти, после каждого выбора и сравнения с 0, каждая выбранная ячейка стирается в 0. Это если скорость важна. Если не важна, то гемор с запоминанием тоже применим.
  21. Вы так серьёзно обсуждаете цвет невидимого платья короля, а мне и сказать нечего. У нас главный специалист по импортозамещение никакого внимания не обратил на этот Амур. Мне кажется, что это чисто медийный проект для спасения какой-то высокопоставленной задницы. И характеристики такие ублюдочные именно для того, чтобы не было желания заказывать это говно.
  22. Никакое правительственное празднество Не затмит нам праздник - День Радио!
×
×
  • Создать...