A.V.Avtomat

А переднюю панель обязательно в передней стенке вырезать? Это же вполне может быть собственное произведение, созданное как на 3d-принтере, так и на фрезере. Можно гибкую панель с окнами и клавиатурой заказать и приклеить Важно то, что внутри. Если можно продать дорого, то всё окупится, не только корпус.

А, плоскими таки комплектуете? Тогда зря фото сделали с круглыми. По поводу цены - так это на текущий момент вовсе не конский ценник. Свою нишу вполне можно занять, скорее это проблема потенциального покупателя.

Кстати, альтернативой круглым винтам являются потайные винты не с гладкой, а со скруглённой поверхностью со стороны шлица. Правда чёрных таких не встречал, только никелированные. А в общем-то да, критика справедливая, выступающие винты в профессиональной технике обычно локализуют на задней и нижней стенках. На передней панели ничего не мешает сделать их классическими потайными, так как на переднюю панель вряд-ли кто будет ставить блок.

Странно, на отладочной плате у них стоит Geyer KXO-V97 25 МHz, а это генератор, а не резонатор.

Ну так 1/4 штырь вштырь и вперёд Пардон, не дочитал тему до конца.

Тестовые провода, как я понял, это то, что шло в том числе и на управление транзистора со всеми вытекающими последствиями.

Нет, ну тут реально тема очень странная. Откуда форуму знать, какие у вас требования к Коке. Вы их не озвучили ни разу.

По замене RM6 всё закончилось наилучшим образом - она не состоялась. Купили партию TDK и на этом история закончилась благополучно и наилучшими образом. По TDG вопрос остаётся открытым, листаю их каталоги и тихо офигеваю, как КНР рванули вперёд Поставщика такого разнообразия и совершенства найти бы не помешало на будущее Да и тема вроде бы полезная, наших пекарей тоже прилично добавил в список, каталогов накачал.

Примерно представляется, поэтому, наверное, в низковольтных сетях питания используют ионисторы, а в высоковольтных - электролиты для защиты от провалов. Но силовая электроника постоянно развивается, как и вся остальная. Лет 40 назад активных ККМ почти не было, сейчас это норма.

Электронный трансформатор процесса заряда. Офигенно интересно! Очень перспективная тема для ИПБ, где роль накопителей энергии выполняют не аккумуляторы или ионисторы, а высоковольтные конденсаторы. Ведь только высоковольтные электролиты могут соперничать с ионисторами и по удельной ёмкости.

И поставить их домиком Обычно прорези в плате делают для увеличения пробивного напряжения. Я вот не знаю, TTI KEMET по току насколько мощные, но сам удивлён, SMD на 10 кВольт есть, оказывается.

20 кВ и 7,5 мм? Это не опечатка, случаем?

Обо всём этом я уже написа́л: и о термокамере, и о керамических или ПЭТФ-конденсаторах выше.

Тут Джоули нужно считать, а не Амперы. В этом основной подвох. И все эти стартеркиты, что тут накрыли, могут оказаться слишком медленными для этого.

Классное решение, мне даже в голову такое не пришло, хотя имел дело с трансформатором тока.

Ну, вполне рабочий метод, причём не только для статического тока, но и для той задачи, что обсуждается в теме. Для больших токов, конечно же, плохо подходит, но их в задаче скорее всего не будет. Есть ещё POWER DEBUGGER из той же оперы, но всё это показометры, метрологи не пропустят. Правда не знаю, нужна ли в задаче ТС метрология.

По вашей ссылке только один DHO4000 High Resolution Digital Oscilloscope имеет Тrue 12-bit resolution. Остальные 8-битные, какие-то с расширением до 16 бит. То есть там этот 16-битный режим приводит к другим ограничениям, если я правильно понял, не изучая документацию (пока некогда).

После полного заряда ионистора до приложенного напряжения, например, линейным стабилизатором тока стаби ток снизится до тока утечки. Его можно измерить на датчике тока при разных напряжениях, а затем учитывать при расчёте. Можно вообще сделать накопитель энергии на керамических или ПЭТФ-конденсаторах, там ток утечки можно не учитывать, если не ошибаюсь. Но это имеет смысл, если, допустим, они завалялись на складе в большом количестве и не применимы для производства. Короче, было бы желание. Это тоже возня, но почти без потери денег. Просто предложил альтернативное решение замены сомнительных измерителей.

Вычитанием энергии утечки из снижения энергии ионистора. Ошибка будет не фатальной скорее всего. Особенно если измерять в термокамере.

Да прям таки! Может быть уходящий, но не ушедший. И уходить будут очень долго, как HDD vs SSD И много Вы видели в продаже честных 12-разрядников (с 12-битным SAR) в сравнении с 8-разрядными?

Мне вообще кажется, что спор о разрядности - это спор НИАЧОМ, так как всё очень сильно зависит от задачи. Мне вот 12 разрядов мало, 16-18 в самый раз. Само собою полосу эта хотелка ограничит. 8-битные 4-канальные скопы более актуальны из-за полосы. И никто не отменял технологию увеличения разрядности за счёт снижения количества каналов.

Если просто нужно протестировать схему на предмет потребления тока, то достаточно зарядить хороший ионистор и измерять его ток утечки и напряжение с предварительным измерением его ёмкости, и не нужен весь этот геморрой со специальными измерителями.

Да, 50 МГц только STM и его клоны нормально потянут.

Step-up с ДШ на карбиде кремния до 550-750 В, затем умножитель с ними же. Можно ограничиться 275-375 В в ущерб КПД. Но Step-up, он же активный ККМ, здесь вне конкуренции.

Ещё параллельно расположенные платы можно соединять угловыми соединителями, если свободного места много, там вполне можно в 4 мм вписаться, если взять маму SMD-шную. Не всегда это возможно, конечно, только когда там "ветер гуляет".