[Мур 1]

5 hours ago, vt313 said:

В стратиксе 64 трансивера по 28 Гбит. А сколько нужно? А что Вы ожидаете в асике? 

Рекомендую вернуться на Землю...  Из пушки по воробьям!  Нет нужды в таком ресурсе! Тиражируемые системы не позволяют такое транжирование средств...

[vt313 0]

1 час назад, Мур сказал:

Рекомендую вернуться на Землю...  Из пушки по воробьям!  Нет нужды таком ресурсе! Тиражируемые системы не позволяют такое транжирование средств...

А сколько нужно? 

Берите arria 10 за 500 баксов. Там тоже 12 трансиверов.

[yes 5]

3 hours ago, Мур said:

 Вот потому ASIC для СНГ  это призрак!...

полугосконторы типа  Элвисов, Модулей (Вымпел) и т.п. делают. или Эльбрус - там побогаче АЗИКа, не только стандартцеллы.

на семинарах Каденса/Синопсиса какие-то секретные люди из ФГУПов всегда трутся - уж делают они чего-то в железе или им в бассейн воды пока не наливают не знаю (точно что-то делают в железе так как периодически поднимается шухер, что вот выпекли новый АЗИК - куда его теперь засунуть)

конторы, у которых ИЦ в РФ, а продажи за рубежом - тоже вовсю делают.

--------------------

в "жырные" годы оцениваю в десяток (не меньше, это по более менее продвинутым технологиям и без учета ревизий) АЗИКов в год делали. не силиконовая, конечно, долина, но и не призрак.

то есть если каким-то чудом индустриализация начнется и понадобится электроника - то есть кому делать (пока еще)

[wolfman 0]

22 часа назад, Мур сказал:

обескуражили...   Как же вы далеки от практики!!!   Когда пропускная способность оптических каналов возросла в 2 раза, то....   (продолжайте)

Ага, при том что большинство датчиков работают по I2C.

Те же SFP/QFP модули и иже с ними (как раз та самая оптика) для управления используют тот же I2C.

 У CFP модулей интерфейс управления более скоростной, но тоже ограничен единицами МГц при пропускной способности по оптике 100 гигабит/с.

[Strob 0]

22 hours ago, Мур said:

Тиражируемые системы не позволяют такое транжирование средств...

Сколько процентов от стоимости изделия приходится на стоимость кристалла ПЛИС? Сколько будет приходиться, если заменить на более свежий кристалл? В некоторых тиражируемых изделиях стоимость ПЛИС меньше стоимости технологического запаса винтов и гаек.

Вполне возможно, что если мы говорим не о миллионах изделий, окупать выгоду от перехода на асик придется раз в 5 дольше, чем потребуется изделию, чтобы морально даже не устареть, а тотально разложиться

Изменено 22 июля, 2020 пользователем Strob

[blackfin 16]

Был такой старый анекдот: «Знаете, почему на Красной Площади нельзя заниматься сексом? – Советами замучают!»  

[Мур 1]

2 hours ago, wolfman said:

Ага, при том что большинство датчиков работают по I2C. 

Могёть быть у вас так?..  Бррр...

Quote

  ...при пропускной способности по оптике 100 гигабит/с.

Система должна быть гармонична.  И по деньгам тоже...  Из пушки получается ....по воробьям?  Когда система масштабируется (увеличивается число оптических каналов в 4 раза) при желании сохранении рабочего интервала вопросы упаковки\проверки ("на лету") данных становятся жесткими.  И это все на фоне не допущения подорожания...

2 hours ago, Strob said:

Сколько процентов от стоимости изделия приходится на стоимость кристалла ПЛИС? Сколько будет приходиться, если заменить на более свежий кристалл? В некоторых тиражируемых изделиях стоимость ПЛИС меньше стоимости технологического запаса винтов и гаек.

Вполне возможно, что если мы говорим не о миллионах изделий, окупать выгоду от перехода на асик придется раз в 5 дольше, чем потребуется изделию, чтобы морально даже не устареть, а тотально разложиться

Тут интересно мнение прежде всего финансиста... Вы в курсе, что элементная база после снятия с производства резко дорожает? В разы!

Все надо делать вовремя и осознанно...  Когда тут в диалоге прозвучало, что ASIC-реализация потенциально быстрее, чем прототипа то меня обнадежило. Резоны рельефнее!  Меня интересует инженерный вопрос, чтобы видеть состояние дел в отрасли

[vt313 0]

1 час назад, Мур сказал:

Могёть быть у вас так?..  Бррр...

Система должна быть гармонична.  И по деньгам тоже...  Из пушки получается ....по воробьям?  Когда система масштабируется (увеличивается число оптических каналов в 4 раза) при желании сохранении рабочего интервала вопросы упаковки\проверки ("на лету") данных становятся жесткими.  И это все на фоне не допущения подорожания...

Тут интересно мнение прежде всего финансиста... Вы в курсе, что элементная база после снятия с производства резко дорожает? В разы!

Все надо делать вовремя и осознанно...  Когда тут в диалоге прозвучало, что ASIC-реализация потенциально быстрее, чем прототипа то меня обнадежило. Резоны рельефнее!  Меня интересует инженерный вопрос, чтобы видеть состояние дел в отрасли

Очень сомневаюсь, что ASIC-реализация, части касающаяся трансиверов, будет быстрее чем FPGA.

Так какой объем информации Вы намерены передавать по скоростным каналам? 

[Мур 1]

8 minutes ago, vt313 said:

Очень сомневаюсь, что ASIC-реализация, части касающаяся трансиверов, будет быстрее чем FPGA.

Нет и не было никаких трансиверов!..  Все гораздо проще, чем вы думали.

[vt313 0]

55 минут назад, Мур сказал:

Нет и не было никаких трансиверов!..  Все гораздо проще, чем вы думали.

Так Вы же написали, что вопрос в скоростной шине.

Но вы правы, не зная проекта ничего толком сказать нельзя. 

 

[Мур 1]

1 hour ago, vt313 said:

Так Вы же написали, что вопрос в скоростной шине.

Спасибо, что не равнодушны.

О шине я писал параллельной. FPGA цепляется в пространство внешней памяти TMS. Теперь FPGA должна быть быстрее.

[Мур 1]

https://www.rlocman.ru/news/new.html?di=620419      Вариантик  движения к прогрессу

[blackfin 16]

5 minutes ago, Мур said:

https://www.rlocman.ru/news/new.html?di=620419      Вариантик  движения к прогрессу

"Дебилы, бля.." (c) С.Лавров..

Что тут еще можно сказать???

;)

[SII 0]

3 hours ago, blackfin said:

"Дебилы, бля.." (c) С.Лавров..

Что тут еще можно сказать???

Достаточно было бы просто (с) Лавров.

[Raven 8]

 

4 hours ago, blackfin said:

"Дебилы, бля.." (c) С.Лавров..

Что тут еще можно сказать???

;)

 

В чем юмор? Люди разработали отечественный DSP, как утверждают - оригинальной архитектуры (тут, конечно, вопросов много - насколько оригинальной и в чем плюсы именно этой, помимо отсутствия проблем патентного толка). Если они еще успешно преодолеют детские болезни чипа, да выпустят нормальный toolchain - то можно только порадоваться за всех нас, жителей России.