vladec

Такие Maxim-ы есть и на 3В питания (MAX3480). Но вообще то, по габаритам микросхемы очень большие и дорогие, особенно на индустриальный диапазон температур. По деньгам (да и по занимаемой площади) выгоднее взять AD микросхему и маломощный (1Вт) DC-DC, например, от Aimtec.

Вряд ли выпаянные, скорее левого производства. Сами мы в свое время купили партию AVRов 8535 в которых все работало, за исключением АЦП, причем одинаково во всей партии.

Есть еще что то вроде гибридов MK и ПЛИС с аналоговой и цифровой начинкой, это PSoC от Sypress, крайне дешевые сами и в плане инструментария и довольно универсальные. Может быть часть задач Вам можно будет реализовать на них.

Используется диодная защита. Производят, помоему, ST и NXP, конкретные типы не помню.

Их дистрибьютер Гамма Спб, в Москве Тритон

Как я понимаю, это в первую очередь зависит от производительности контроллера к которому подключается W5100. На сам кристалл они декларируют потоки до 25 Мбит. Но если даже использовать быстрые контроллеры типа C8051F13x или даже ARMов надо учитывать достаточно большие времена которые кристалл требует при обмене с контроллером по параллельной шине. Не смотря на переход на 0,18 мк нормы эти времена остались на уровне W3100, если не стали хуже.

Лучшая утилита для этих целей, по моему мнению, упомянутая выше PCIScope, еще очень удобен WinDriver от Jungo.

Посмотрите на MCF52230CAL60 от Freescale. Ethernet 10/100 Мбит, MAC и PHY на борту, 15 Мбит SPI с потоковой организацией до 15 каналов. Сам контроллер: 32-битная архитектура Coldfire, 60МГц тактовая. Отладочная плата 100 с небольшим $. На плате смонтирован интерфейс для программирования. TCP стек свободный.

Может быть Вам как то попробовать моделировать проект с восстановленными задержками, полученный после имплементации? К тому же в этом случае и результаты моделирования будут более адекватными, с учетом реальных задержек.

Мне представляется, что на задачах логического программирования сигнальники может статься и не проиграют по скоростям, но уж по объему кода проиграют в разы.

У Aimtec есть линейка на 1/4 Вт в малогабаритных корпусах.

Спасибо rezident Подошел КД134БС9 от СМД

Требуется маломощный SMD диод, который держал бы сетевое напряжение 220В.

Такие разъемы только под планарную установку есть в СМП (www.smd.ru)

Лучше пользоваться средствами для абдейта битового потока. Xilinx дает соответствующие средства и они позволяют прописать в нужные поля загрузочного файла код вашей программы.

To grudinin Как я понимаю, еще и FLASH должна поддерживать режим сжатия.

FLASH от радиации в первую очередь просто стирается, поэтому для поддержания работоспособности ее необходимо переодически регенерировать.

Вообще, на сегодня, лидер в этой области фирма Intellon (www.intellon.com), их чип комплекты позволяют передавать по силовой сети до 50 мегабит/с и при наличии серьезных помех (типа включенной в ту же розетку дрели). Однако в в свободной продаже, насколько я знаю, их микросхем нет, только OEM поставки.

Зачем здесь Microblaze, здесь Picoblaz-а за глаза хватит и гемороя на порядок меньше будет.

Представляется, что самое простое для Вас, использовать Bluetooth-модули с зашитым профилем RFCOM, то есть, беспроводной COM-порт. Такие модули продавала, в частности, "Альтоника". Ну и еще простенький контроллер приделать.

Для данного случая лучше все таки пленочные, у них маленькая адсорбция, да и номиналы конденсаторов обычно составляют десятки - сотни тысяч пикофарад, конденсаторы NPO на такие емкости подобрать трудно.

Тогда изначально тема сформулирована неправильно, одно дело, решение для чего то "типа стиральной машины" и совсем другое - для каких то крутых приложений.

Может все таки лучше использовать ножку перевода в PowerDown

И все таки, если Ваша задача: "управление, допустим стиральной машиной", подумайте, а нужнали Вам вообще "ось"? Для реализации ip-стека она не является необходимым условием и если другие аспекты задачи ее не требуют, то и не надо. И требования к процессору будут меньше и ресурсы целее.

Почти любые 51 от Silabs