vladec

Требуется маломощный SMD диод, который держал бы сетевое напряжение 220В.

Такие разъемы только под планарную установку есть в СМП (www.smd.ru)

Лучше пользоваться средствами для абдейта битового потока. Xilinx дает соответствующие средства и они позволяют прописать в нужные поля загрузочного файла код вашей программы.

To grudinin Как я понимаю, еще и FLASH должна поддерживать режим сжатия.

FLASH от радиации в первую очередь просто стирается, поэтому для поддержания работоспособности ее необходимо переодически регенерировать.

Вообще, на сегодня, лидер в этой области фирма Intellon (www.intellon.com), их чип комплекты позволяют передавать по силовой сети до 50 мегабит/с и при наличии серьезных помех (типа включенной в ту же розетку дрели). Однако в в свободной продаже, насколько я знаю, их микросхем нет, только OEM поставки.

Зачем здесь Microblaze, здесь Picoblaz-а за глаза хватит и гемороя на порядок меньше будет.

Представляется, что самое простое для Вас, использовать Bluetooth-модули с зашитым профилем RFCOM, то есть, беспроводной COM-порт. Такие модули продавала, в частности, "Альтоника". Ну и еще простенький контроллер приделать.

Для данного случая лучше все таки пленочные, у них маленькая адсорбция, да и номиналы конденсаторов обычно составляют десятки - сотни тысяч пикофарад, конденсаторы NPO на такие емкости подобрать трудно.

Тогда изначально тема сформулирована неправильно, одно дело, решение для чего то "типа стиральной машины" и совсем другое - для каких то крутых приложений.

Может все таки лучше использовать ножку перевода в PowerDown

И все таки, если Ваша задача: "управление, допустим стиральной машиной", подумайте, а нужнали Вам вообще "ось"? Для реализации ip-стека она не является необходимым условием и если другие аспекты задачи ее не требуют, то и не надо. И требования к процессору будут меньше и ресурсы целее.

Почти любые 51 от Silabs

А как Вы в контроллере реализовывали алгоритм "разжатия" потока. Вообще, насколько я понимаю вопрос, аппаратно этот алгоритм реализуется не в ПЛИС, а только в старших микросхемах семейства платформ FLASH.

Как я понимаю Вам надо контроллер к которому есть свободный IP-стек. Есть достаточно широкий выбор, но надо знать требования к самой микропроцессорной системе, по крайней мере три момента: 1. Наличие или отсутствие необходимости в системной (параллельной) шине. 2. Требуемая производительность. 3. Какой собственно нужен Ethernet: 10Base или 10/100Base. Если системная шина не нужна, высокая производительность не требуется и достаточно 10Base, то лучший выбор, это микроконтроллеры PIC18F66J60 - PIC18F97J60 от Microchip. Если при отсутствии системной шины нужна высокая производительность либо необходим 10/100Base, то надо смотреть в сторону Coldfire от Freescale - контроллеры MCF5223x. В обоих случаях Вы получаете все, включая MAC и PHY в "одном флаконе". Если Вам нужна системная шина, но требуемая производительность не очень велика то можно воспользоваться отдельными контроллерами - CP220x от Silabs или Wiznet. Что бы не переписывать стек, в качестве управляющих контроллеров к ним лучше использовать контроллеры 51 серии, напримет, от Silabs или Atmela. Для CP220x это будет двухкристальное решение с 10Base, а для Wiznet - трехкристальное (еще кристалл PHY), но 10/100Base. Если, при тех же условиях (необходимость в системной шине), еще нужна и высокая производительность, тогда надо глядеть в сторону многочисленных ARMов с MAC на борту, а для реализации стека, скорее всего подбирать какую нибудь "Ось".

Попробуйте обратиться в Компел - авторизованный дистрибьютер.

На небольшие расстояния, вроде бы, можно развязывать через два коннденсатора.

1. По моему, USBExpress никаких таймеров при своей работе не использует. 2. Работа может быть организована только по инициативе ПК, путем подачи с ПК потока команд чтения и записи.

Существуют ли поглощающие материалы, доступные в России. Интересуют материалы толщиной от 1 до 5 мм, желательно гибкие, на диапазоны 0,5 - 1 ГГц и 10 -15 МГц.

Где модно купить не очень крупные RFID метки для использования на металлических поверхностях.

Еще насколько замечаний для Spartan2 да и других Xilinx. После снятия сигнала Progr обязательно сделайте паузу в несколько милисекунд. В качестве исходного лучше использовать загрузочный файл в формате bin. Задвигать данные со старшего бита байта.

На указананных частотах, самое простое, можно на каждый вывод поставить по два последовательно включенных резистора по 200 - 600 Ом и между резисторами два защитных диода на один-два ампера (SR24) на VCC и GND. Если номиналы резисторов большие, там где частоты выше для выходов можно запаралелить, через отдельные резисторы несколько ножек с общей диодной парой.

Наверное в Вашем случае надо брать спецификацию Bluetooth и изучать HCI протокол, если в этих модулях не зашит уже какой нибуть профиль.

На мой взгляд для Вас самый подходящий вариант, который предложил Doka XC9536XL-10VQ44C IC CPLD 44-VQFP Xilinx 3.30V 1.06800 USD А выходы подтяните резисторами к 5В, как предложил Николаев.

Кстати для PCI32 Xilinx рекомендует испльзопать Spartan2, Spartan3 не тойлерантен к 5В сигналам и могут возникать проблемы .