vladec

Но ногу можно же сконфигурировать и на 24 мА.

Непонятно, почему вы не хотите включить голубые светодиоды прямо с +5V, через резистьр на выход ПЛИС? Сконфигурировав выход как "открытый коллектор". При этом в открытом состоянии (лог. 0 на выходе) можно обеспечить нужный ток, а в закрытом состоянии, напряжение на выходе будет не более 3,6В (падения на на светодиоде за счет барьерного потенциала).

Модули можно приобрести в Компеле и в Петроинтрейде, там же можно получить и техническую поддержку по ним. Вообще судя по описанию задачи, по моему, проще всего взять модули с прошитым профилем COMPORTA (их еше делает Альтоника). Тогда можно со стороны пульта "организовать" контроллер с UARTOM и вообще ничего не разрабатывать, а получить готовую связь через виртуальный COM-порт

Правила написаны довольно туманно, но из них вроде как можно понять, что для внутриофисных сетей, например на Bluetooth лицензироваться не надо.

Зачем чего то придумывать? У Xilinx-а есть готовые очень компактные и проверенные UARTы, разработанные для использования с ядрами PicoBlaze (см. Xapp627 для Spartan3 и Xapp213 для Spartan2). Кстати и сами ядра для такой задачи можно использовать, а внешний контроллер здесь, на мой взгляд, избыточен.

Регистрация идет через сайт www.ti.com

Для гальваноразвязки удобно использовать Максимовские микросхемы (MAX1490, MAX3480 и т.п.). В одном корпусе приемник, передатчик оптическая развызка по сигналам и трансформаторная по питанию.

У Вас 19.05.06 Spoerle и TI будут проводить семинар по 430. Если успеете зарегистрироваться, бесплатно получите JTAG эмулятор eZ430-F2013 (в Москва семинар был сегодня).

В каких случаях (или с каких мощностей) требуется лицензирование в ГКРЧ WiFi и Bluetooth класса 1? И есть ли между ними разница в этом аспекте?

Одна из наиболее точных - DS3231 (Maxim-Dallas), имеет точность не хуже 3,5 ppm, это соответствует годовому уходу не более двух минут (в соммерческом диапазоне температур не более минуты).

Спасибо за информацию, но больно уж скорость у КР1446ХК1 мала (меньше 1 килобита), да и помехоустойчивость, я слышал, не очень. Поэтому я сейчас смотрю на чип-комплект от Максима (MAX2980, MAX2986).

Да еще мажорируемые данные в потоке лучше разнести, что бы одна помеха не портила несколько мажорируемых байт. Для напоминания: если есть три байта a, b, c то мажоритарная функция M = (a & B) | (a & c) | (b & c).

Мне представляется, самым тупым по реализации и в тоже время достаточно действенным при таком запасе по скорости, будет мажоритарное троирование (или даже пятикратное повторение) данных в потоке, с формированием контрольной суммы (8 или 16 бит) на исходный (однократный) поток.

Маленькое дополнение. Если Вам надо распечатывать плот-файлы из старых версий PCADа (4.5, 8.7) то можно воспользоваться программой из http://www.platnaya.ru/programs_plt.shtml, также "распечатывая" на pdf-принтер.

Я для загрузки SPI не использовал, а сигналы CCLK, DIN, PROGR выдавал с флагов и DONE принимал на флаг.

Включите последовательно по питанию в прямом включении пару диодов, или если потребляемый ток не велик то зеленый светодиод. Таким образом вы погасите лишние 1,5 - 2 В.

Делал аналогичное решение, но со 100 мипсовым контроллером от Silabs (C8051F133) и XC3S200, при этом загрузку ПЛИС произвожу провожу контроллером, а загрузочный модуль (в пожатом виде - размер порядка 30 с хвостиком килобайт) для него размещается также во FLASH-памяти контроллера. При этом не требуется загрузочная ПЗУшка и разъем для ее программирования.

Можно попробовать вместо защелки регистр, со срабатыванием по заднему фронту ALE. Это не совсем правильно, но иногда в такой ситуации помогает.

Molex еще поставляют ПЭК www.pec.spb.ru, Бурый медведь www.brownbear.ru. Представительство www.molex.ru (095) 938-3723 (Российский представитель Морозенко Анатолий) AMP - тот же ПЭК, ЭлектроМир-ШИлКом www.electromir.com, Симметрон www.symmetron.ru Кроме того, посмотрите Акцент www.accent.ru и ЮЕ-Интернейшнл www.yeint.ru. Представительство AMP 926-5506, 926-5507, 926-5508, 926-5509 (Моск. Предст.)

На сегодняшний день, самым дешевым решением представляется Ethernet контроллер CP220x (http://www.silabs.com/tgwWebApp/public/web_content/products/Microcontrollers/en/Ethernet.htm) в паре с любым дешевым 51 с параллельной шиной на борту, например, от Atmel. При этом CP220x реализует не только MAC, но и PHY уровень, при цене ~4$.

Если вы чистый программист, Вам лучше приобрести готовое решение, плату или устройство ввода (с АЦП на борту). Например, импортное от National Instruments www.natinst.com, или отечественное от: Центр АЦП (Руднев Шиляев) www.rudshel.ru; L-CARD www.lcard.ru.

Если речь идет о переносимости то безусловно надо использовать стандартную архитектуру. Просто надо помнить, что аппаратные затраты в том и другом случае не соизмеримы. Так выше упомянутое 51 ядро на Spartan3, одно занимает практически полностью 200-тысячный кристалл. А PicoBlaze3 на 50-тысячнике можно два разместить и еще много места останется.

Если для изучения, есть свободное профессионально написанное 51 ядро от Oregano Systems (http://oregano.at/ip/8051.htm), в исходных кодах. Если же стоят вопросы практического применения, то лучше использовать ядра заточенные под конкретные архитектуры. Ннапример, Picoblaze3 на Xilinx Spartan3 - нормальный микроконтроллер на 1024 команды, по архитектуре ничем не хуже PICа, может имеет производительность больше 30 мипс (на тактовых >60 МГц). Может размещаться на самых маленьких кристаллах семейтсва. Имеет бесплатное средство отладки (http://www.mediatronix.com/pBlazeIDE.htm).

Еще попробуйте спросить в Петербургской электронной компании (www.pec.spb.ru). Они дистрибутируют многих импортнох производителей акумуляторов (Accu-Cell, Emmerich, Emhiser Micro-Tech, Friwo Compit, Sonnenschein), может чего присоветуют

Посмотрите еще BC847B,C, складская позиция в СМП (www.smd.ru)