Filippov.Dimas

В таких случаях, можно поставить небольшой аттенюатор между усилителем и фильтром, он немного ослабит сигнал, зато обеспечит хорошое согласование для фильтра в полосе заграждения. Также можно использовать неотражающие фильтры (Mini-Circuit например, или самому посчитать, как вариант, можно использовать диплксер, вместо просто полосового фильтра)

HMC7229

Pmin=k*T*F*N. Pmin - предельная чувствительность в ваттах, k - постоянная Больцмана, T - температура в Кельвинах, F - рабочая полоса частот N - коэф шума в разах.

АЕК когда-то делал, попробуйте обратиться к ним. http://www.ad-rf.com/page/products/microwavefilters.php?lang=ru&id=all&id2=c1-asc

https://www.kvg-gmbh.de/assets/uploads/files/Datenblaetter/O.30.810742-LF_ED3.pdf Такой подойдет? Возможно, у Мориона есть что-то похожее

Это совсем старый серийный проект, который не хочется переделывать совершенно (и разбираться в нюансах схемотехники тоже), стоят BFT92 и BFR92, как комплементарная пара. Сам усилитель работает до 600МГц, но взяли высокочастотные транзисторы, если я правильно понимаю задумку, чтобы улучшить АЧХ. Попробую найти BFT93 и вставить в существующую плату. Спасибо за помощь!

Спасибо! Но , кажется, BFT93 тоже уже исчез со складов, к сожалению.

Никто, случайно, не находил замену для BFT92? Похоже, широкополосные транзисторы PNP сейчас не в моде, вообще нигде не найти ☹️, только NPN у всех.

Так автор Mikhail Salov :))

Точность измерения волнового там около 10 или 20%, то есть разброс тоже очень большой. Конечно, всё зависит от задачи, просто передать сигнал проще, чем микрополосковый фильтр получить.

Там допуск на диэлектрическую проницаемость от 4 до 5, на сколько помню, можно посчитать структуру для крайних значений и показать насколько будет все плавать от партии к партии. Из Википедии -

Тогда нужно более подробное описание проблемы, мне кажется.

Корпус не является запредельным волноводом, получается? Серебро как раз имеет лучшую проводимость, поэтому кавити эффект должен проявиться сильнее, так как добротность резонатора возрастет. А поглотитель приклеить не помогает?

Мне кажется, если вход-выход не волноводные, смысла вообще нету.

А где был источник проблемы, ради общего развития?

Как вариант, можно пересчитать фильтр на большое волновое сопротивление, 500 Ом например, и поставить трансформаторы на входе и выходе.

Просто аналоговый ключ не подойдет? Потребление по затвору не большое же, наверно. Коммутировать два отрицательных питания.

Если я правильно понимаю, речь идет о регулировки напряжения затвора током стока с помощью ADP7182? Не могли бы Вы подсказать такую схему? Никогда не встречал.

Можно. Я бы сначала перекинул резисторы в положение LSB и посмотрел, будет ли разница. Усиление в тракте перед смесителем одинаковое у 25 и 35ГГц?

Потери в плате учитываете?

Нашел тот вебинар, называется Modeling Material Properties based on Measured Data. Можно посмотреть на сайте CST. Надеюсь, поможет.

Про фазовый метод были статьи у CST, можно поискать на их сайте. На сколько помню, у них есть даже специальный макрос встроенный для этого.

Для 10ГГц разница несущественна для линии передачи, а так лучше покрывать серебром, на втором месте - маска паяльная, а потом уже им. золото. Еще коэф. передачи зависит от шероховатости ( опять же для 10ГГц, думаю, зависимость не сильная, если Вы не собираетесь гнать сигнал на полметра). Можно попробовать LoPro у Роджера.

На 0,203 на 40ГГц 0,9дБ/см. Если правильно помню, ширина полоска 0,35, зазор 0,15мм.

У Mini-Circuits появилось много усилков на этот диапазон, можно поискать там.