Jump to content
    

Hale

Свой
  • Posts

    1,244
  • Joined

  • Last visited

Reputation

1 Обычный

About Hale

  • Rank
    Профессионал
    Профессионал

Контакты

  • ICQ
    Array

Recent Profile Visitors

7,959 profile views
  1. навязывается мысль о неправильном подключении или дефекте входных фильтров. Это бокс с дросселями ил трансформаторами, oни обычно "висят" на конденсаторах, которые могут заряжаться. Например вот тут сзема двойного фильтра коммон и диф-моды, обратите внимание на емкости идущие к корпусу rshn_j.pdf (tdk.com). Если что-то не так, пока не зарядятся до упора, вы видите переходные колебания. Это ненормально, может где-нибудь долбануть. Само собой при отключении на короткое время заряд остается. При длительном отключении куда-то утекает. Была у меня похожая история. Не последовал инструкции подключения, не понял внутреннюю схему. При тестировании на статику разрядником все прошло норм. Но когда взялся за корпус %6нуло неслабо; хорошо тогда еще жирком не оброс, сердечко работало справно.
  2. что 2? ("петька, что приборы?")
  3. балун нужен для 1. стабилизации антенны при изменчивой внешней нагрузке(среда). 2. симметрирования токов для EMC подавления лишних продуктов, ну сколько возможно.
  4. да это не важно. единицы ом. суть, надо понизить импеданс в два раза чтобы сократить объем согласующей цепи. >должны быть меньшие потери согласования точно. но поскольку в уже спроектированном форм-факторе изменить никак - пытаюсь убрать лишние компоненты согласования и EMC фильтр заменив все балуном. но балун нужен типа трансформатор со средней точкой вторичной обмотки.
  5. А бывают такие иностранного производства в виде мастики или засыхающей эпоксидки? Чтобы залить нафиг всю профилированную флекс-плату с СМД компонентами? По выставкам пошарился, пока только листовые и пленочные нашел. А для заливки не заметил ни у кого.
  6. Кто-нибдуь в курсе каково внутреннее соединение Анареновских балунов на 1-2.4 ГГц B0430J50100AHF BD0826J50200AHF (согласно даташиту, этот кажется изолирующий) B0225J7575AHF Задача - одним балуном решить проблему балансировки, изоляции и согласования на понижение с антенной очень низкого импеданса. (нет, переместить точку питания антенны не получится по конструктивным соображениям. индуктивности к ней тоже мотать не хочу ради чего о балунах и задумался) Сейчас играю с балунами M/C NCS1 и NCS2. Все у них хорошо, но они не симметричные. NCS2 нельзя включить в обратную сторону, на понижение с сохранением балансировки. И потери около 3.8дБ. Анареновские вроде превосходят по параметрам, но не понятно как их использовать.
  7. Как в ADS составить зонды и настроить отчет чтобы в Transient цепи с произвольным RF сигналом посмотреть активную мощность на определенном участке не нарушая работы цепи. Transient, не S-параметры и не гармонический баланс. Допустим есть источник типа такого: как к нему подключить зонды чтобы в отчете увидеть значение активной мощности, ону фактическую цифру. лучше решение которое было бы применимо к широкополосному сигналу. ну еще, есть ли СВЧ порты мощности работающие в режиме transient? чтобы не заниматься даблчеком поступающей мощности при произвольном импедансе. Evgeni, свое описание. но спайс принимает разных типов. LT и PSpice в списке. Одна оговорка - в палитре компонентов спайс-модели ущербные. Чтобы импортировать полноценную, надо импортировать нетлист через File->import, а потом ячейку положить в схему как компонент. Символ придется рисовать самому. Паразитку от падов и разварки тоже лучше включать в нетлист. симулирует неустойчиво...
  8. слот антенны, планарные мета-патч с четвертьволновыми "усиками" вдоль контура (свастики). Ну они не совсем идеально всенаправленные. по количество слотов или усиков.. Но в принципе на круглом волновое по моему и H01 и E01 можно эксплуатировать. поправьте если не так. сходу гугль кинул: чтото такое Omnidirectional Circularly Polarized Antenna with High Gain in Wide Bandwidth | IntechOpen
  9. Большинство бусин от Мураты делают на резонанс 1-2 ГГц. А кто-нибудь видел более высокочастотные типы для EMC? Зашел в Маузер, но там для бусин частоты не указаны. А практика таквова что выше резонанса они просто не работают.
  10. да-да. я уже разобрался. там просто валялись куски которые я принял за распакованные но не подключенные библиотеки. а это оказался мусор который кажется забыли потереть, а сами библиотеки ставятся как обычно из зипов. поговорил я с саппортом. ответ был - с толстыми библиотеками ADS просто не гибок. никак ни отобрать нужные компоненты по списку, ни применить одну и ту же модель к группе компонентов нельзя. Только экспорт в нетлист, модификация нетлиста в питоне и использование АДС в качестве внешнего решателя, с собственным кодом оптимизации. За такие деньги как-то грустно.
  11. Так, вчера у меня страничка не обновилась и не видел ответов с картинками UART. Спасибо. >ЧИП резисторы на керамике хорошо работаю до примерно 6-8 ГГц. Но возрастает у него паразитная индуктивность последовательная. Точно. поэтому Меджик паяет два 0402 по сто. Индуктивность пополам. Я также делал уже на медных коаксиалах, прекрасные широкополосные результаты. >Agilent 909A Красота. Надо заархивировать, редкие фото. >2. КЗ и ХХ вам нужно делать с учетом того, как будут сделаны входы вашего тестируемого устройства. Ну да... хвосты разной длины. только деембедингом. Но в общем по топологии верное замечание. >я для нагрузок применял такие ВЧ резисторы ничоси. Такие огромные? я хотел мелкий в слот копланара запихать. khach, >Хуже с задержкой по фазе ХХ и КЗ- если она не Точно. буду стараться тчобы КЗ и ХХ на калиброваном по SMA были симметрично относительно центра, после подкрутки фазы КЗ.
  12. >лет в физических принципах. коаксиальные коннекторы перестали быть симметричными, например. >Мы делали по этой методе планарные? покажите пожалуйста топологию. в мануале ее нет. >Какую точность вы хотите получить? До какой частоты? 5-7% по импедансу меня устроят. до 8.5, в перспективе до 12 гиг. Для себя и производства (ОТК) Есля я не ошибаюсь, на -60дБм у ZNB 2-3%, так что не понимаю вашего раздражения. >например до 1ГГц для личного пользования вполне достаточно опен/хх/резистор Вот именно этот аппроч и показал свою полную несостоятельность. >Сейчас я давно уже не видел нормальных научно-образовательных статей по этой теме именно. кажется что тему производители превратили в ноухау а до профессоров как-то не доходит. >и одну статью от R&H по этой теме. Но найти не могу если вспомните наводки, буду признателен. пока я нарисовал две топологии на пробу, через недели три должны привезти пробники.
  13. если вы не заметили, я закрыл вопрос тем что у нас плохие калибровочные эталоны. и вы уже обратили внимание на другой топик по эталонам. так зачем эти язвительные замечания. И да, открытые миниатютрные конекторы типа УФЛ и меньше никогда ничего хорошего, похожего на ХХ не покажут. Т.к. кабель в них заводится под 90 градусов, а вывод всегда смещен от центра, для правильной калибровки и деембединга по желанию ответная часть должна быть подключена по правилам установленным производителем. Есть правда проблема что часто производитель об этом не заботится.
  14. сорри ноу аплоадс. просто с1п файл с комплексеым импедансом во всем диапазоне.
×
×
  • Create New...