vervs

Возможно такие дисплеи применяются и у других приборов этой фирмы, а Вы сервис мануал пробовали получить?

С этим можно смириться, глядя на разницу в потреблении.

лучше показать, на макетке вероятность накосячить зачастую ниже чем на пп, ну и по поводу работы от бортовой сети много уже говорилось

это не литература, а статья, в литературе корректоры повнимательнее и первая же догадка об авторстве статьи подтвердилась..

У USB же есть ограничение по току, разве не сработало помогло ? С внешним питанием тоже должны иметь ограничитель, даже самые дешманские, например, Defender Quadro Power ну или искать у которых это прописано - "токовая защита".

нелинейность никуда не денется, передискретизация позволят упростить фильтр (требования к нему) и соответственно снизить шум в необходимой полосе, но нелинейность можно "откалибровать", линейно- разбить шкалу на несколько коэффициентов, нелинейно - полиномом. Приложенный файл вроде где-то здесь на форуме взял 1987_023.pdf

отправить все сигнальные линии в нижний слой, можете раскурочить поискать внутренности современных лог. анализаторов и/или осциллографов с лог. анализаторами, там как раз много дискретных выводов

не занимаюсь звукотехникой, но можно предположить, что не всегда имеется источник с балансдиф. выходом и таким способом можно ослабить сравнительно низкочастоные синфазные наводки, в т.ч. полагая что в полосе частот, где ДУ сможет еще хоть как-то выполнять свою функцию, выходной импеданс ОУ постоянен и много меньше входного сопротивления ДУ

а так сгодится? т.е. в верхней схеме Vs2=0 или в нижней еще один резистор - вот и весь смысл псевдобаланса. У автора же используется делитель, согласования сопротивлений нет, поэтому:

С замечанием, что если сопротивления по выходам не равны и сравнимы с входным диф. входа, то "всё пропало", у неозвученного источника оно может быть много больше чем у "землянного" провода. Тогда нужен буфер (необязательно дифференциальный) и затем можно дифференциально забрать сигнал по кабелю (с выхода буфера и его земли) что значит "а с постоянкой нет"? зачем его вообще передавать? у источника и приемника (АЦП с драйвером) они могут быть свои, их разница - синфазное

Можно начать с источника, уровня измеряемого сигнала, характеристик синфазной помехи, есть ли гальв.развязка и требований по питанию. Вполне возможно будет достаточно диф.входа на ОУ, а на стороне источника ничего не потребуется (в том числе преобразования в диф.сигнал)

На сайте ремонта телеков видел рекомендацию снижать ток подсветки, но в Вашем случае это может и не помочь по причине: В установившемся режиме не будет, источник с этим не согласен - он выдает ток, а не потребляет (и вообще на его выходе к примеру может стоять диод), напряжение же будет определяться нагрузкой (от общего тока) и выравнивать токи источников необязательно. Вот в момент включения нужно быть готовым, что к выходу одного из источников (более тормозному) будет приложено напряжение второго.

Вы про всех или попавшихся Вам? и кстати, русских нет - есть россияне... Можно привести и другие причины , но "это делать лень."(с)

может как-то промодулировать этот сигнал, чтобы чужой не воспринимался как свой

измеряйте ток светодиода

на вряд ли, транзисторы стали с еще большей крутизной Были даны первые ссылки, а если еще погуглить может чего и поновее будет Paralleling power MOSFETs in high power applications Rev. 1.1 — 13 September 2021 Driving Parallel MOSFETs Paralleling power MOSFETs in high current applications

Здесь пишут что надо Eliminating Parasitic Oscillation between Parallel MOSFETs и MOSFET Parallening (Parasitic Oscillation between Parallel , всегда ставил резисторы в затвор, а будет ли возбуд без них не проверял

В затворы резисторы устанавливаются чтобы не было ВЧ возбуждения, с запараллеливанием нужно быть осторожным - положительный температурный коэффициент (на который часто полагаются при простом соединении истоков) начинается только с некоторого (совсем не малого) тока, на передаточной хар-ке Iс=f(Vзи) - точка пересечения графиков для разных тем-р. На такие большие токи соединять транзисторы не приходилось, интересно как выравнивать токи между ними - какой-то могучий миллиомный резистор последовательно ставить или ничего не нужно?

Посмотрел на сайте производителя в новом паспорте график чуть выше идет, у меня был от 2009-10-21. Теперь понятно.

это тепловое ограничение, а как же ограничения по току и напряжению? Вот что имел в виду: полагаем что транзистор открыт, поэтому по области DC, смотрим - макс ток 90А (небольшой горизонтальный участок) и это при 25С - запаса нет или есть ошибка?

в статике практически ноль, в динамике зависит от необходимой скорости включения, можно посчитать, но проще промоделировать

Они (BSC060N10NS3) по ОБР не подойдут, нужно искать другие, но и тут нужно быть внимательным - взять к примеру IPB020N10N5 , как его выводы D²PAK выдержат хотя бы 50А непонятно, (в масле что ли при 25С ?), раньше указывался ток "package limit" раз в 5 меньший "silicon limited", а у него нет.

для обычных условий попроще, в -35 денди и прочие калькуляторы редко используются, в каталоге производителя клея "момент" приводятся эти герметики - хранение и время жизни у большинства не ахти.. они их еще называют GLOB ТOP. может дешево и сердито попробовать 704й клей-герметик или побрызгать на несколько раз силиконовым ISOTEMP (Cramolin)

Многие конторы сами готовят компаунды, но когда-то пробовал через знакомых узнать состав - химики и не стали делиться, хотя вроде и простую эпоксидку можно развести так, что она будет мягковатой (но не липкой), опять же -35, можно попробовать современные составы с УФ полимеризацией (у стоматологов попросить ?), кристаллы у КТ809 и светодиодов силиконоподобным герметиком закрывают, из готового - погулите chip-on-board encapsulant

точнее сопротивлением. Если не хочется возиться с помпами и т.п. схемами, можно соединить встречно два транзистора и открывать их фотовольтаическим оптроном типа vom1271 (с учетом скорости включения до десятков мс)