vervs

странно что к населению прислушались насчёт экологии озаботились, рядом титановое производство - азотная и т.д., на другом гептил в реку сливали, потом вроде завод по его переработке строили, вот там протесты были, да и самом в Екб сколько лет был завод драгметаллов (плавиковая, азотная и не только) прямо в центре возле площади, так что экология вроде не должна была помешать А почему Нитол закрыли ? Ну конечно есть и другие предприятия, которым пришел конец после первого пункта (Сбера), но .. Или это бизнес план такой построить завод, купить оборудование..и закрыть, если уже готовый и работающий закрыть/сдать на лом ещё как-то понятно, то чтоб построить и закрыть уже не очень.

из наших краев типчик, значит успел, оперативно подсуетился, думаете им нужен результат. Вот еще указ "Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия науки и технологий" , сам текст забавный, а бонусом на стр. 7 первый в списке Фурсенко В наших краях хотели освоить производство кремния - "население"(с) высказало недовольство, вроде завернули. А что там может быть вредного?

Ток 100мА не обязательно "содержит" шум на те самые 180пА/Гц^0.5. Вот и было не понятно что имеется в виду - шум схемы на ОУ (внутри ОУ есть источники дробового шума) или просто ток? И предполагается что ОС в схеме с ОУ подавит шум? Думается тоже самое будет происходить и при подключении диода к источнику тока - напряжение на его "клеммах" и соответственно на диоде будет скакать, а уровень шума не изменится (?) тут кто из источников тока победит - дробовый внутри нагрузки (т.е. диода) или сделанный ребятами (индуктивности в предыдущем примере). Таким образом источник может и иметь собственный шум меньше дробового (считаемого по типовой формуле "корень из.."), но в нагрузке с "генератором" дробового шума, т.е. приборе с инжекционной природой тока - диоде и т.п., - ничего не поделаешь шум останется, если только не "скомпенсируется" токами другой природы (т.е. на выводах шума не будет), но дробовый внутри диода останется.

Помнится для ламп за счет объемного заряда можно снизить дробовый шум, может у них теплый ламповый источник... За "опорный" уровень берется дробовый шум полупроводника? за счет ОС (в полосе её работы) думается можно ослабить шум источника внутри петли. А индуктивность в цепи нагрузки может являться фильтром для данного шума?

успевайте, думается дешевле и нет смысла искать (кроме али), находимое на efind.ru со словами "по запросу", "склад 3-4недели" , как правило означает - нет

Тема походит на тролинг напомнила жигули четвертой модели гружёные арбузами "вместо сидений" и мешками с картошкой на крыше - едет потихоньку, правда глушителем иногда об асфальт цепляет

Через DCMI для STM32 здесь обсуждалось, ещё - в гугле, но для ESP не встречалось

сертификация и т.д. и т.п. - с этим как? в ютубе некий директор завода рассказывает о реалиях в машиностроении и "пользе" подобных лекал и текущих мер поддержки, скорее с электроникой аналогично, если не хуже. Два варианта и мне не понятно кто они:

Кудрин уже вернулся, Медведев займется суверенитетом в IT - жизнь то налаживается (с)

Вот такое мнение/надежда дилетанта. Очевидно, что правило пяти рукопожатий не работает, поэтому один из вариантов - попытаться достучаться до небес башен через конечных заказчиков. Ну отказались они обломали их с сименсами/адвантехами, пришли в местные конторы - "мы б могли, но элементной базы нет... пробивайте решения, а не словоблудие об импортозамещении". Хотя не знаю кто основные потребители отечественной электроники (заказчики нашего отдела - металлурги и приборостроители). Нефтегаз, атомщики, металлурги, машпром и т.д. в электронике нуждаются, может их услышат и раз им нужен результат, то как с упомянутой в соседней теме Азарт-П1 быть не должно. Иначе - ультиматум разработчиков электроники.

Вчера по телеку показывали космодром Восточный, местные спросили гостя насчёт рабочих рук - пообещал привезти, на сколько реальна (необходима ?) кооперация с союзным государством в области микроэлектроники? Как у них с этой отраслью?

Имелось в виду другое - возможное создание однотипных ИС на разных (в т.ч. конкурирующих) фабриках от разных (в т.ч. конкурирующих) заказчиков потребует создавать с нуля то, что уже где-то есть, что увеличит сроки и прочие издержки по сравнению с одноразовой разработкой, массовым производством и программированием типового МК. Не говоря о сложности подготовки программиста и проектировщика ИМС.

Это для замены младших, средних МК или чего-то другого? А потери при создании "велосипедов" - близких по функционалу ИС на разных фабриках, обновления опять же.. "Заказные" ИМС большей частью встречал в измерительных приборах.

можно на маузере модель найти, а затем проверять доставаемость или сразу на алибабе, упорядочив по убыванию цены и может повезет, например NT3225SA

В паспорте про этот конденсатор что написано? Возможно 0,154 это сопротивление выводов и обкладок, а не ESR (см. в конце QT_LowESR.pdf)

автор выход защищает, там предположительно путь до ОУ ближе, сначала я проглядел что речь про выход

для большей остроты на входе ОУ случайно нет провода от термопары, тензомоста и т.п. ? имеется в виду резистор ОС или "ещё один" последовательно на выход ?

для ограничения зарядного тока там используется NTC (установлен перед мостом)

Не понятно на какую "матрицу" умножать увиденное в телеке В автопроме какое-то было.. теперь возврат к карбюратору Вообще будет ли спрос на электронику, а то "механики" говорят с такими ценами на металлы и кредитными ставками они не жильцы, добывающие отрасли тоже просядут, бытовуху на отечественной базе сложно представить, да и населению не до гаджетов. Отчасти да, но есть частные конторы пошедшие по такому пути, к спецам отношение как к крепостным, итог - энтузиазма нет или переход где больше платят, а если ещё % с заказов.

в данном случае, в паспорте указаны стандарты и в конце дана таблица с условиями испытаний (вообще набор приводимых характеристик зависит от назначения конденсатора, производителя и т.д.) зацепиться для обоснования выбора конкретного конденсатора? в паспорте даны условия эксплуатации, они должны соблюдаться, допустимый ток пульсации - одно из них

смотрите п.3.3

для промэлектроники, в ракетах совсем другие серии и корпуса

наверное аналогично DLP проекторам

и скорее даже не "организационные", а технологические - для микроэлектроники ссылки приводились выше, аналогично с конструкционными материалами и др.

комментарии внизу интересные, интересно в каком регионе РФ такой диалект: мне ближе такой : и даже такой