eddddy

Да не стабилитрон это, PESD5V2

dIL = 6%?

а на схеме "из интернета" написано 10А

посчтитайте сами, и убедитесь, что никакими 10uH там не пахет. в том же ДШ - во всех приведенных схемах какие номиналы?

Порядка 1 тире 2 мкГн и получается, исходя из тех же данных формул. Видимо, 10 - это очепятка.

А в дипломе Вы как будете обосновывать применение этого "волшебного калькулятора"? Трансформатор считается по формулам, кои приведены во множестве аппноутов по прямоходовой топологии. И там, подозреваю, расчет зазора отсутствует. Другими словами, для чисто теоретичекской работы (диплом) задумываться о зазорах не нужно.

В заголовке - как обосновать. Кто кому должен обосновывать? Претензии потребителя ядер к их изготовителю - или что то другое?

Снова ищем. Уровень подготовки/опыта специалиста - начинающий/средний. В офисе (бОльшая часть дней в неделю, монтаж/пуско-наладка и прочее, требующее присутствия на месте) обязательно.

Лэпкос в последнее время как раз DMEGC больше любят

вот сразу бы сказали, про био-потенциал и 0,6Гц. а потом уже про АНАЛОГОВЫЕ фильтры на эти частоты

печально. если не секрет - в чем причина нелюбви к нормальным ядрам?)

ЕТD / PQ -подобное производится?

приехали 😁 четыре независимых шим каналов по тихоньку испаряются?

Понятие есть, с какой дискретностью фазы-то надо устанавливать в каналах? Потому что еще раз вдруг, еще раз выяснится, что с нужным шагом, да с нужной скоростью установки - "любой мелкий микроконтроллер" только горестно вздохнёт. Если фиксировано, допустим, 45/90 град - то, конечно, можно не волноваться в этом направлении.

фаза то меж каналами - как получится? а то вдруг выясниться, что это главный вопрос

FERROXCUBE, DMEGC

Две заверните! (с) 😄

По ссылке лень ходить, А так - да, час на первый компонент, остальные 19-ть компонентов были созданы за оставшиеся от дня часы.

Кто бы сомневался, про всё и сразу. Желательно миллиард долларов, и уже вчера; лучше наличными. И, видимо, после установки библиотек пойдут вопросы "а какую кнопочку нажать, что бы всё и сразу расставилось по плате, и потом авторазвелось". По теме - за один рабочий день вполне можно пару десятков компонентов накидать самостоятельно, для старта достаточно. И освоение предмета будет ближе к телу, а не по верхушкам.

А начать с самых азов - создать компоненты самому?

А первая мысль и была, что это для EV. Уж больно статистически много в последнее время, желающих заказать разработку зарядок. Правда, обычно на выходе 800В требуют, что проще (по-классичнее))) И что-то про "звезду" в ТЗ я не увидел (ослеп?)

Все прекрасно представляют себе всё разнообразие ККМ. Более того, оно сильно не ограничивается перечисленными предыдущим выступающим названиями, а сильно по-ширше. И уточняющие вопросы вряд ли можно назвать "демагогией", если вчитаться в их смысл.

И для этого КАН? 😁 Можно, конечно, и так. Особенно, когда программистам заняться больше нЕчем.

в ТЗ про КАН - только его название, и ни слова о назначении. Про выравнивание тоже ни слова, кроме возможности параллельного включения законченных устройств.

1) кан, понятно, что то с чем то связывает. в случае ккм - что там связывать, какие такие данные предполагаются к обмену? 3) Четыре Вольта пульсации в ККМ, как то слишком, к.м.к, сильно хорошечно. 4) прям любого? и как это ловить, на Ваш взгляд? Там под сотню (или больше) компонентов предполагается Видится, что ТЗ нужно переводить с административно-менАгерского на технический.