eddddy

Третий, видимо, имеется ввиду. Тогда вряд ли - гадит только одна полуобмотка. У автора похоже в монтаже/намотке знатный косяк, и, судя по молчанию, он его уже нашел 🙂 VD5, VD6 - полярность то верная?

Не очевидно ниразу - на моих осциллографах, когда щупы 1:10, на экранах выводится 50В/дел, а не 5.00.

А там больше Вольта, если верить глазам своим. И картинку хочется без SR. Что там на самом деле с полуобмоткой

Старинный способ кипячения воды - два бритвенных лезвия, несколько спичек, нитки.....провода, розетка Это про LLC ?

Первая картика и так стоки, и если осциллолграф не врет (показано 1:1) - там ниразу не 48В. И видо, что проблемы с одной из полуобмоток. Догадаться, почему, - и было предложено отключить SR и показать.

А покажите, все таки, верхнюю картинку с выключенным SR (поработают их боди-диоды), на 0 нагрузки и 1А. И да, что на затворах/стоках полумостовых ключей.

А гарантия, что коротнув аккумулятор, его не испортите, есть? Ровно же то же самое.

Lavor manus 😪

Это для нижнего диода

Так втекающий (поэтому минус) 5мА, прямо же в табличке написано

Эти диоды от входа/выхода (порта) - напрямую к +3,3. Поэтому более этого самого напряжения быть не может (при соблюдении максимально рекомендованных токов, т.е. номинала резисторов к 5В)) Не имеют - на входе/выходе эти самые подтянутые к +5В излишек, через внутренний прямой диод порта к +3,3 сольют через нулевое выходное сопротивление ЛДО Толерантность к 5В - это наличие "верхнего" диода к +3,3, с ограничением тока через него. В каком то смысле верхний диод и работает "стабилитроном" - фиксирует напряжение на порту МК на уровне 3,3 + 0,3(прямое напр на диоде). И никакая шина +5В не нужна

Так по портам STM есть входные диоды к +3,3В, внутри кристалла, ток ограничен резистором "подтяжки". Так что все законно

5 баллов на внимательность к опечаткам, два - за пунктуацию. Может, не стоит превращать технический форум в выставку личных достижений главного лудильщика всея Руси? То всю страну домофонами завалил, то колесные пары всего подвижного состава через него прошли, теперь глав спец по тороидам.... Нечего предложить по теме (покупка готового), - проходи-те мимо, весело и с песнями, особо не гремя кастрюлями. Полагаю, тему можно закрывать, ибо явно не в ту строну отклоняется.

Невежество - постоянно лезть в темы, в которых ничего не понимате, но как всегда, имеете свое "экспертное" мнение. И Ваши луженые кастрюли мне, конечно, не нужны. Amen Спасибо, теперь буду знать, что "морковкино заговенье" в Вашем лексиконе - это 6 недель.

Это просто замечательно, осталось только найти такие готовые в продаже. А всё идет к тому, что намотку придется заказывать, и ждать ~1,5 месяца.

Попробую еще раз про габариты. Цифры были сняты с промышленного двух киловаттного (см. фото), отсюда теплилась надежда, что, пусть и с усиленной защитой и экраном, для тора в два раза менее мощного, эти цифры не выйдут за пределы цифр в два раза более мощного. Можно добавить, что +10мм можно еще к пределам добавить.

Может, проще было бы озвучить, этот самый ограниченный выбор? И варианты ответов могли бы быть тогда ближе к желаемому, не? Практически то же самое: туман в постановке задачи, отсюда сразу встречно - что за авторы, где пишут, и, главное, про что конкретно 🙂

И не просто куда надо, а вполне конкретно ограниченной сверху величиной. Например, для некоторых применений не более 0,25мА.

Собственно, так и делают (с пороговой отключалкой этого резистора) Общий принцип - в упомянутных даташитах ) А главное напрашивается сам собой ответ же: использовать те контроллеры, которые это умеют. И не использовать, которые НЕ умеют. Если оно надо, конечно. Чуть не пропустил: это не для "сохранения высокого кпд" делают. При низких (или около нулевых) нагрузках он будет все равно, на уровне значений паровоза, для "обычных" контроллеров. А снижение собственного потребления другими методами добиваются.

Например, в ДШ на L6699, или на UCC256404, или на еще многие другие контроллеры всё это расписано и разжевано достаточно подробно. Что считается граничным.

Пункты 25. и 123. - не одно и тоже? И есть ли еще такие приятные пересечения. И не плохо бы год выпуска обозначить, на каждый том.

Тогда так: и 80% устроит, при 1200Вт потребляемой от сети. Вопрос в качестве изоляции и утечках на переменке. Так всегда зависело. Поэтому правильные продаваны пишут либо "максимальный кпд" (при каких то строго определенных условиях), либо публикуют график зависимости кпд - от нагрузки, входного, температуры, погоды на Марсе....

меня бы и 85% устроило, пусть чуть меньше кВт

Этот двух киловаттник, увы, без изоляции, и с большой утечкой, соответственно, для моих целей не годится. Поэтому есть желание заменить его на менее мощный, но более правильный, в том же конструктиве (больше единиц мм изоляция/экран вряд ли будет по толщине, а такой габаритный запас есть). Если не получится в итоге по-быстрому решить вопрос (мотают на заказ, к сожалению, неприемлимо долго), придется брать готовые: https://www.vseinstrumenti.ru/product/transformator-shtil-u-vhod-230-220-v-korpuse-oszm-r-220-220-1-0-50-6410215/

Т.е. всё, что Вы не допускаете - в природе не должно существовать? Удивительно.... в лудильных мастерских обучают математике? Даже русский-то язык, как видно из Ваших постов, не очень. Конечно, если по 10 мм на каждую обмотку закладывать, то математика знатная выйдет.