McSava

Может посмотреть не USB, а PCI или PCIe встраиваемые платы сбора данных. Они более гибкие, можно треннероваться как в написание софта так и в построении схем. Данные можно передавать в Matlab, LabView и прочие софтины. ИМХО очень удобно. Студенты отмоделировали схему, собрали на макете, посмотрели и сравнили теорию с практикой. Сигналы записали и вставили в отчёт. Правда бюджет того, что мне известно будет по более 10-20 тыр. поискать можно на signal.ru lcard.ru pulsar.org.ua и некоторые другие, на вскидку не вспоню.

Да можно в версии 2005.3 Окрываем LM. На пенели с инструментами Иконка папка с карандашем рядом с единицами измерений. Partition Editor. Переименовывается легко. При помощи Partition идёт сортировка компонентов для пользователя, а поиск в программе идёт по PartNumber, по этому они должны быть уникальны и к их переименованию нужно отнсится осторожнее, особенно если они используются в многократноиспользуемых блоках. Надеюсь ничего не напутал.

Когда две измеряемые частоты отстоты отстоят друг от друга на небоьшую частоту, то саму разницу проще измерить. Если на пальцах (изрядно замерзших). Две частоты 100 МГц и 101 Мгц разница 1 МГц. На 1МГц проще соорудить то же АЦП, и провести измерений 10-20 точек на период, чем сделать это для частот 100 МГц. Потом уже идут ограничения на точность вычислений. Одно измерение одня ячейка память. Два измерения и разность - это три ячейки памяти.

Заказал платы на Радиозаводе, жду. К предыдущим платам претензий нет. Платы просматривали и перезванивали. было два случая с маской и трафаретом. В одном варианте маска осталась в тысячных дюйма, вместо миллиметра, в другом удалили просвет в трафарете для выводного компонента. Ошибки в библиотеке исправил. Цены с учетом 5 класса точности и ПО 0,4/0,8 божеские. Правда опытную шестислойку они нам затянули с изготовлением. То ли откладывали, то ли переделывали.

В Киеве делали солнечные элементы. Завод Квазар.

Введите поиск по форуму Variant Manager. Это встроенная функция в Mentor. Или можно поискать в хелпе или в видеоуроках на сервере. Если не ошибаюсь именно в Variant Manager такое возможно.

Проверьте параметр Other objects (minimum) на вкладке Clearances/Discard Negative.

У OnSemi были делители с фиксированым коефициентом деления (:2, :4, :5, :6). Частоты гдето до 3 х ГГц. Но если их ставить не в первый каскад деления, то очень даже могут подойти. из серии МС10, МС100

Работали давно, но в папраллельном режиме управления. Для начала попробуйте управлять в параллельном режиме. Навесным монтажем что-нибудь припаять для выбора кода и на ногу выбора режима пргораммирования. Если от перебора кода усиление не скачет, то с включением усилителя в се в порядке. У нас нечто похожее было в обратном порядке выставлялся код BUS<0...3> вместо BUS<3...0>. Дальше искать контактные явления. И нужно почитать в даташите минимальную частоту следования сигналов по управлению. Должно быть.

у меня еще параллельный вопрос. Где можно узнать максимальную версию файла IBIS поддерживаемую Library, а то часто ругается на неподдерживаемую версию если в заголовке стоит версия 4.0. при этом HyperLynx нормально воспринимает эти файлы. Правда приходится вводить вручную тип ножек для каждого сигнала. Использую Memtor Expedition 2005.3 и HyperLynx 7.2.

Возник вопрос у кого сколько человек занимается проектированием ПП? Созданием символов, ячейек, компонентов в библиотеке Прорисовкой и проверкой схемы Расчётом стека, созданием ограничений,трассировкой, проверкой. Проверкой GERBER файлов и прочее. Проверка перекрестных помех Ну вообщем как лучше между людьми поделить работу?

В Mentor в библиотеке компонента закладывается какой тип отверстия под паяльную пасту устанавливать для той или иной КП. А потом эта информация выводится выводятся на экспорт в GERBER. По отдельности можно изменять форму контактных плошадок, но я этого никогда не делал.

Не буду останавливаться на ошибках схемотехники по подключению компаратора в цепь в 10 раз превышающую по напряжению питания. На выходе компаратора всегда есть колебания переключения. Моё мнение нужно поставить на выходе компаратора триггерную схему, чтобы она чётко отключала нагрузку. Завести цепочку разрешения сброса тригера. Иначе есть сомнения, что эта схема заработает как хочется автору ветки и будет каждый раз дергать ключ в "ON/OFF" Еще на всякий случай поставить бы диод от переполюсовки питания. P.S. С микросхемами такими работал, из трёх или четырех запаяных на макете - все рабочие.

если смотреть на новые машинки, то там нить наматывается на шпульку под натяжением. Если ослабить натяжение, то намотка пойдет "вразнос". Но на старой ручной машинке "Zinger" я видел для намотки шпульки приспособление прикрученное к машинке. Но там шпулька и челнок особой формы. У них меньше диаметр, но они гараздо длиннее чем в наших "Подолках". Передача вращения осуществлялась резиновым колесиком-1 которое прижималось к основному колесу-2 вращающему вал. Малое резиновое колесо-1 на противополоном кольце оси имееет резьбу-3 (шаг не скажу на вскидку, но диметр около 10 мм). Эта резьба-3 вращает колесо-4 (диаметр около 25 мм). На колесе-4 есть надстройка в виде сердечка (или как она там называется). По этому сердечку ездит направляющая нити. Писал по памяти как мог, не судите строго. может вот тут удасться рассмотреть как все происходит.

Возникла проблема после обращения к отложенному проеку, пришлось вносить кое-какие изменения. После анотации проекта не отображаются негативные слои. WG2005 В проекте 8 слоев, 2 из них - негативные. Один полностью GND. Другой PWR. Причем если убрать галочку с Display Active Layer Only, то видно что данные генерируются по слою. А отредактировать и просмотреть его я не могу. Может кто сталкивался с подобным.

Вот что по этому поводу насочиняли в Википедии. Но лучше заглянуть как это формулирует стандарт. ИМХО: правильно поставить измерительный трансформатор.

Вопрос к Mirabella, а что было то. задали вопрос про нечто подобное с кардраидером.

Как вариант можно схожие цепи выделить цветом поодиночке или объединить в класс. Тоже удобно делать с цепями питания и при разводке и при размещении компонентов. А имен цепей на падах первое время тое не хватало. Но сейчас когда именованые цепи состоят из кучи определетилей, я думую что замахался бы скроллом крутить. А коротких имен не получается.

У меня тоже возник вопрос по заливкам полигонами. Для того чтоб не ругался PlaneProcessor на негативном слое питания необходимо однин из полигонов отметить галочкой "Использовать Route Border как границу заливки". Отметил пишет что "генерация заливки успешно завершена". Но потом в Design Status пишет что отртрассировано 99,91% цепей. DRC ошибку в Unrouted/Partialy routed net не выдает. Отмечаю галочку показать Open nets мне проводит связь между контуром Route Border и близжайшей заливкой цепи. В чём ошибка подскажите, пожалуйста.

Еще не нужно забывать про минимальный радиус изгиба, который часто зависит от диаметра кабеля. Ну и компактность и удобство пользования. Тонкие кабели проще собрать в групповой разъем. А это может очень сократить работу по скрутке-раскрутке.

Возможно ли перенести NetList из Expedition в CAM350? Схема деается в DesignView

Недавно попалась статья, так там говорится, что такие знаки не рекомендуются к применению. Если не поздно, может лучше спросить у своего изготовителя. Fiducials.pdf

Реперы нужно создавать самому исходя з требований монтажников. Например круг (квадрат, ромб, крест) диаметром не менее 1 (2...3) мм и высвобождаемая область от маски, паяльной пасты, компонентов и полигонов немене 2 (3) диаметров. Все зависит от точности считывающей эти машины.

ну у импульса есть еще амплитуда, время нарастания, полярность и прочее, так что вполне правомерный вопрос был. Можно на ПЛИС реализовать такую вещь. Организовать счетчики внутри, на прием поставить регистры для хранения значений, красиво внутри все завязать так, что мигай - не хочу. И додумывать обвязку дальше.

Как вариант, можно последовательно по питанию включить резистор в 0,1-1 Ом 1% и измерятть падение напрежения на этом резисторе. Можно внешним измерителем, а можно и внутреним АЦП, если таковой имеется. На малом резисторе сильного падения напряжения не предвидется и погрешность иземрений будет не велика. Для примера на резисторе 0,5 Ома потребление тока 25мА создаст падение 12,5мВ. Если использовать АЦП с диапазоном 5В и 10 разрядов то один ЕМР даст 5мВ (5/2^10=5/1024). Если диапазон АЦП меньше, то и ЕМР имеет меньший вес и тогда есть возможность отбросить несколько ЕМР которые обычно шумят.