Flood

Это за одну плату? ФМЦ 150 или 108 ? У AVNET есть интересные киты ML605/KC705 + FMC150 за 4к уе: http://www.xilinx.com/products/boards-and-...SP-LX240T-G.htm http://www.xilinx.com/products/boards-and-...7DSP-325T-G.htm Это ж древность такая... Есть смысл?

Как-то трудно понять, о чем все-таки идет речь. FPGA должна перехватывать поток на шине PCIe, или на Ethernet'е? Зачем нужны сетевые карты? По-моему, намного проще организовать перехват Ethernet'а (особенно если нет задачи манипуляции потоком, т.е. пассивный снифф), чем перехватывать непонятно что, творящееся на PCIe шине сетевой карты. Вообще здесь лучше посмотреть в сторону специализированных сетевых процессоров, особенно если нужно достичь уровня полновесного DPI. Т.к. во всем мире эта тема набрала бешеную популярность, для решения подобных задач сегодня существует море более удобного железа, чем FPGA.

Есть: EE47AB 7853-01 Фото в понедельник только смогу найти или сделать. Микросхема в корпусе QFN, изготовитель National. Не уверен, что это именно АЦП, но, по-моему, похоже.

Поддержу вопрос, какие порядки цен на 4DSP, жутко интересно? И как с экспортом в РФ?

Как ни странно, но да. Сталкивался с порчей нескольких бит в SPI-флешке Atmel примерно 7-и летней давности. Использовалась она не для загрузки ПЛИС, но для хранения защищенной CRC программы, соответственно прибор после более чем 7 лет нормальной эксплуатации вышел из строя. Сверка данных показала 2 "протухших" бита. Было такое у меня только единожды. Знаю устройства (буржуйского производства), которым достоверно более 15, а то и 20 лет, на УФ ППЗУ - работают нормально.

Поищите на плате какую-нибудь подозрительную ПЗУшку с логотипом Xilinx, например, XCF01, XC17xx. Хотя, конечно, может использоваться что-то иное.

Покажите полный лог импакта, с начала и до конца.

Жуть, ну просто психоз какой-то. Security through obscurity сколько раз уже критиковался, а все еще живее всех живых. Давайте еще маркировку с крышек будем спиливать. Китайцы вон до сих пор пилят...

Что удивительно на фоне того, что сами производители ПЛИС документацию и схемы не прячут (у Xilinx доступны всем зарегистрированным пользователям, про Альтеру не в курсе, но для старых плат схемы есть).

Если есть возможность, посмотрите статистику по ошибкам физического уровня. Слот видео на современных платах с интегрированным в интеловский процессор видео хитро мультиплексируется, на линиях стоит дополнительный аналоговый переключатель, что потенциально может ухудшить пограничную ситуацию с SI.

Дабы закрыть вопросы по схематике - схемы нет, однако известны: соответствие номеров микросхем их позиции в JTAG-цепочке, пины тактовых сигналов, пины RS232, имеется кнопка общего Reset-а. Работает Boundary Scan, т.е. при желании потенциально возможен съем списка соединений между пользовательскими ножками. Какой-либо внешней памяти на плате нет. Клок единственный, раздается только на GXB. Территориально г. Москва, EMS по России.

Продается плата с 12-ю чипами EP1SGX40GF1020I6 (топовый Stratix GX, Ind, макс. спидгрейд). Год выпуска 2010, свинцовая технология. Плата не российской разработки, схем нет, назначение - телеком. Переделана с -48в на +12в, на плате имеется стандартный Altera JTAG, c одной из ПЛИС выведен порт RS-232. Помимо SGX в JTAG-цепочке находятся конфигураторы EPC16 (2 шт). Проверена базовая работоспособность - работа JTAG, прошиваемость конфигураторов, конфигурируемость всех SGX на примере простейшей прошивки с SignalTap. Т.к. плата б/у, гарантии на полную работоспособность всех чипов нет. Возможные сферы применения: ремонт динозавров на SGX40, радиолюбительство, отладка софта для работы с тяжелыми JTAG-цепочками. 35 т.р., торг. [email protected]

А чуть более свежие модели ремонтируете? Ищу чип АЦП для TDS1012.

Появилась новая игрушка за $2495: http://www.xilinx.com/products/boards-and-...-Z7-ZC706-G.htm http://www.youtube.com/watch?v=zrCuiVlQYqI

Если это .h файл, подключаемый через #include, то sizeof прокатит. Как правило, это наиболее распространенный вариант, т.к. bitstream в глобальных символах обычно не нужен (объявляется как static). Хотя в хранении битстрима в .c тоже есть смысл, чтобы не перекомпилировать загрузчик при изменении битстрима. Дело вкуса. Если .c: const unsigned char bitstream = { ... }; const size_t bitstream_size = sizeof bitstream; В том смысле, что конвертеру специально вычислять и заполнять поле bitstream_size не нужно.

Насчет C-array - в принципе, в #define bitstream_length = ....; нет необходимости, т.к. есть sizeof bitstream.

Запускается 64-битная версия iMPACT? Под Windows 7 x64 устанавливаются оба варианта (32 и 64), но (у меня) с кабелем работает только 64.

Чистый битстрим находится в файле .bin. Фактически это тот же .bit, только без заголовка. Его (bin) и нужно сжимать и записывать в ПЗУ, а потом разжимать и побитно (раз это Slave Serial) отправлять в ПЛИС. На этапе отладки загрузчика сжатие лучше не применять. rbf - это что-то из мира Альтеры :)

Попробуйте подать частоту на клоковую ножку другого IO банка, хотя это вряд-ли поможет. Стоит спросить у ovs_pavel, чем у него закончилось аналогичная ситуация.

Прежние работоспособные прошивки тоже перестали работать? Если есть подозрение на аппаратную проблему, для начала можно измерить сопротивление соответствующих Vccio, сопротивление на ножке относительно земли и Vccio. Если где-то будут единицы-десятки Ом - ножка сгорела. Похожую проблему разбирали здесь, но чем закончилось, не знаю: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=105618

Почему разумеется? ISE 14.1, 14.2, Windows x64 - export to SDK обновляет bit и bmm файлы, а SDK автоматом пересоздает Hardware Platform и все пересобирает.

Я все-таки никак не пойму, зачем нужен hex? Вы собираетесь конфигурировать ПЛИС из процессора. Хорошо, а где будет хранится битстрим? Встроен в программу процессора, файл в файловой системе, область в ПЗУ? Я что-то не могу придумать ни одного случая, где потребовался бы именно hex (ASCII PROM file format!). "Сложный" hex (в смысле, Intel Hex или Motorola S-record) часто используется при программировании ПЗУшек, что обусловлено тяжелым прошлым большого числа программаторов, малым объемом таких ПЗУшек, а также во многих (но не в этом) случаях - возможностью произвольной адресации. Простой hex (1234abcd) вобще не ясно, зачем может пригодиться. Вот, к примеру, хранить прошивку ПЛИС в любом hex-формате в файловой системе встроенного процессора - действие, близкое к безумию. Конечно, когда файловая система 4ГБайт, уже не так важно, 8МБ или 4МБ занимает файл прошивка ПЛИС, но все равно как-то неприятно.

А что такое hex, в таком случае? В смысле, зачем он нужен и какой именно формат hex-а имеется ввиду?

Такая штука называется логический анализатор. Бывают совсем дешевые на USB. Для частот объектива должно хватить.

Если мне не изменяет память, у Xilinx генерируется сразу же по умолчанию, .bin, а также его аналог в текстовом формате. Заголовок bit файла то ли документирован, то ли частично документирован. В любом случае, можно и из .bit вынуть чистый битстрим. Правда, у Xilinx есть такое понятие как bitswap, часть файлов генерится так, часть иначе. Но все описано в Configuraion Guide.