Flood

up

Если Xilinx не пугает, могу предложить (в обоих смыслах) ML605: Virtex-6 VLX240T, 512MB - 2GB DDR3-800 на SODIMM. Но если плата нужна для разработки устройства в серию, а не на поиграть самому, то V6, конечно, будет дороговат. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=109075

Как-то так? :)

Подобный прибор - спасение для нищего стартапа, замахивающегося на высокое. Или же вкусный аргумент для коворкинга, жаждущего резко увеличить поток посетителей. Серьезная организация для серьезных разработок скорее всего купит новый Agilent. Интересно - у вас есть фотографии внутреннего устройства прибора? Было бы интересно посмотреть на усилители и плату захвата осциллографа такого класса.

Так штука явно не для дома и семьи. Понятно, что организация купит новый аппарат с поддержкой и гарантией, пусть и в 5 раз дороже, а для частных энтузиастов сумма неподъемная. Но в абсолютных цифрах за такой аппарат (готовый к использованию, т.е. с щупами) - совсем не дорого. Хотя, думаю что в данном случае речь про щупы не идет.

Если все работает, откалибровано и в комплекте есть щупы на 12ГГц - это почти что даром.

Ого, все железо оказалось живым? Я думал за него побороться, совсем уж вкусной была начальная цена, но был уверен, что или каналы, или АЦП окажутся спалены. К тому же, правильные щупы к такому монстру тянут под $10k. Но если аппарат заработал - это очень круто. Не каждый день такое случается.

Это не тот, что из Японии c пустым HDD?

Попробуйте прочитать ID оригинальным кабелем. Раз и то, и то китайское, по крайней мере, станет ясно, проблема в кабеле или в ките.

Лицензии продаются только для использования в ASIC'ах (с роялти) и прототипированием в ПЛИСах, или же можно купить ядро для конечного применения в ПЛИС?

А что, существует софтовое ядро Cortex-M3 для применения в ПЛИС? Кроме моделей для прототипирования чипов.

В SREC обычно разворачивают. Но это ASCII. При желании можно сделать бинарный аналог SREC, что уменьшит размер файла почти в два раза.

Ну так у Хилых еще лишь только 8, а у Альтеры уже целых 10 ! :)

Скорее, ограниченный набор IP core и малый (нулевой) опыт использования. Конечно, далеко не все используют сторонние IP core, но все-таки это весомый агрумент, за год-два такую библиотеку, как у A & X не набрать никакими силами. Думаю, пока гиганты тормозят, у Achronix есть шанс влезть в какие-то узкие ниши, где нужен только hi-end и желательно еще вчера. Причем только к тем, кто готов из-за этого ставить на темную лошадку. Осторожно предположу, что после выхода предложений от A & X на сравнимых технологиях Achronix'у останется только загнуться, как это сделал какой-нибудь Abound Logic или продаться гигантам (например, Xilinx'у это может быть интересно для открытия пути к мощностям Intel). Пока что с трудом верится в появление полноценной третьей стороны в плисовом хай-энде. Разве что они изобрели какой-то принципиально новый интерконнект, а не просто первые вышли на передовые технологические нормы.

http://www.altera.com/devices/fpga/stratix...stx10-index.jsp Хмм, 20нм в топку, сразу 20 + 14? :blink: http://www.altera.com/technology/system-te...chnologies.html Arria 10 - 20nm Stratix 10 - 14nm Туго придется Xilinx'у...

Оффтопик: защитить данные в M93C56 от сотрудника, который имеет к ней физический доступ, практически невозможно. Таким образом, требования по защите данных вероятнее всего являются невыполнимыми.

Жутковато конечно, на фоне отладок Xilinx'а, которые дешевле чипов в розницу. Впрочем, в 100G телекоме, на который это чудо и заточено, цены никого не пугают. Лишь бы доступно было быстро, а лучше - прямо сейчас. Xilinx, конечно, уже 16нм пиарит, но послезавтра. А альтера - грозит выпустить 20 завтра и 14 - потом. Так что свой кусок hiend-пирога Achronix вполне может схватить, момент удачный. А вот удержит ли, неясно. На мой, не особо профессиональный взгляд - шансов мало. Примеры в недавней истории уже были.

печаль, тоска, уныние, бродком

:1111493779:

Ищу даташит или хотя бы схему включения NLP10142 / NLP1042. Например, схему устройства, в котором применен этот чип.

Повезло - успели. Хотя лучше проверить сопротивление на ножках JTAG и Vccio, раз поведение уже изменилось относительно первого включения - могло и подпортиться что-то. Насчет как лечить - написано выше. Не знаю, достаточно ли перевесить внешние подтяжки на 2,5В. Есть возможность, что S3 будет сам тянуть ножки JTAG к 3,3В (например, в зависимости от конфигурации). Я бы не рисковал здоровьем V6 и поставил схему резистор-стабилитрон на все линии JTAG-а. Одного резистора без стабилитрона не достаточно, резистор просто снизит ток. Насчет S3 - сигналов с размахом 2,5В ему хватит. Максимум что может быть - из-за проходных резисторов снизится макс. рабочая частота. В любом случае, готовую схему смотреть осциллографом в динамике - как ведут себя все пины JTAG на V6, нет ли превышений и выбросов выше 2,5В.

А насколько в целом адекватен Batch Simulation со стандартной моделью контроллера?

Лучше писать в почту, ее я вижу быстрее. Ответ написал в личку.

Нужно убедиться, что: 1. Vref на разъеме JTAG = 2,5В. Иначе уже сам кабель начнет тянуть JTAG к 3,3В. 2. Подтяжки стоят на 2,5В 3. Рядом стоящий S3 не тянет ничего на 3,3В. Для простоты можно все сигналы, идущие к (и от) V6, провести через проходные резисторы (где-то 100-200ом) и навесить на все JTAG-ножки V6 внешние стабилитроны на 2,2В - 2,4В. Они дадут гарантию, что пришедшие откуда-то 3,3В уйдут в стабилитрон, а не потекут на Vccio/Vccaux через защитные диоды виртекса.

Да, мог. Это абсолютно смертельная комбинация. Я не утверждаю, что так и произошло, выгорает обычно не сразу. По возможности, я бы предложил убрать подтяжки с 3,3В, полностью отрезать S3, и промерить сопротивления на всех JTAG-ножках виртекса. Если виртекс поддох, то он может вести себя следующим образом (одно из или все сразу): - жрать много тока по Vccio конф. банка - жрать много тока по Vccaux - греться - не грузиться из исправной ПЗУ Также возможно, что будут снижены сопротивления на Vccaux, Vccio конф, JTAG-ножках. Чтобы развести JTAG корректно нужно полностью исключить попадание 3,3В на виртекс-6, как на выходы (подтяжка), так и на входы, т.е. ставить преобразователи уровней на все сигналы.