Flood

Наверное, задача автора не тестировать память и процессор, а имитировать тестирование, в качестве практической части диплома или курсовика. Хотя, даже в этой формулировке лучше поставить пиво какому-нибудь однокурснику, чем на людях оценивать тест процессора под спецвоздействием в 1к руб :)

Тестирование системы команд процессора (т.е. контроль работоспособности процессорного ядра) - довольно нетривиальная вещь. Далеко не на 2к$. Конечно, если изначальная постановка задачи не звучала как "программа тестирования ячеек памяти, написанная на ассемблере 16-битного процессора".

Да, да, это очень вовремя - на дипломе учить человека жить.

Не дождавшись фотосессии, кит оказался продан.

Главная проблема на сегодня с KC705 - их нет в наличии, и время ожидания составляет более 10-и недель. Вторая - кит попадает под экспортный контроль США (ECCN: 3A001.A.7.A), значит экспорт должен быть соответствующим образом оформлен. Купить этот кит напрямую у Xilinx через их Online Store (пока?) нельзя - не оформляют документацию экспортного контроля США. Купить через avnet, скорее всего, можно. Я достаточно давно брал там кит SP605 - с оформлением квоты, заполнением документов экспортного контроля и поставкой через почтового посредника (чтобы не связываться с растаможкой FedEx). Все получилось. Связывался с avnet и решал вопросы через live chat - крайне удобная штука. Все оформление шло на физ. лицо. Главный минус - появление неких обязательств перед США по владению данным китом. Я даже не уверен, имею ли я право просто перепродать этот кит, даже внутри России. В связи с вышесказанным - на сегодня я бы договорился с macgroup или Инлайном. Был у меня и такой опыт - брал кит 3AN у Инлайна, по безналу через организацию. Переплата оказалась минимальной. Но этот кит был в свободном наличии, достаточно было оплатить и забрать.

Увы, отбой.

Спасибо, узнаю, подходят ли, в понедельник-вторник отпишу.

Микросхемы еще в продаже? Какая скорость и температурный диапазон (последняя строка маркировки, 1C, 2I, etc)? Сэмплы (-ES) или production? Палета герметизирована или распечатана? Ответ можно на fpgas собака майлру.

Думаю, ответ здесь: просто так / хочется / хобби. Замена старого технологического оборудования здесь явно никаким боком.

КБ попросит миллион разве что за разработку эскизного проекта первого этапа на бумаге. А с постоплатой будет работать только с окологосударственным или крупным коммерческим заказчиком. Так что я бы расчитывал только на энтузиастов, для которых оплата работы не является принципиальным условием.

Собственно, программы и есть то единственное, насчет чего там можно ностальгировать. Идея двигать вперед хорошо забытую БКшку - весьма и весьма узкоспециализированная, вряд-ли у нее найдется весомый штат последователей. Сегодня более чем достаточно интересных платформ, для которых можно писать что-то новое.

Если по схемотехнике, то нужно как минимум организовать преобразование уровней современной ПЛИС (+3,3В или +2,5В) в +5В. Это может и не очень сложно, но замусорит схему прилично. Сейчас можно в ПЛИСине иметь вообще всю логику и всю память ПЗУ-ОЗУ, наружу только порты выставить. Этакий SoC. В таком случае для поддержки внешнего процессора придется вывести наружу все процессорные сигналы и оснастить их преобразователями. Насчет ВП1-xxx - в теории можно попробовать обратиться к их изготовителю, приобрести проекты для БМК этих контроллеров и перевести их в ПЛИС. Получится самый что ни на есть "теплый ламповый звук" :)

Людям вообще не нравится делать ненужную и бессмысленную работу, поэтому и ломят миллионы (хотя это только одна из причин). Ну а также потому что электроника - их основное занятие. Заниматься на работе и "для души" одним и тем же - выбор немногих. Такую разработку лучше или потихоньку делать самому, или найти для этого студентов. Студент чем хорош? Нет миллионных амбиций (а если есть и не сбиваются, то переходим к следующему студенту), много свободного времени, есть пространство для энтузиазма. Минусы: результат не гарантирован, к тому же современный студент мог ничего и не слышать о БК, отчего задача воспроизводства может показаться ему совсем уж какой-то безумной. Впрочем, таковой она и является :) С точки зрения конечного ностальгирующего потребителя гораздо полезнее был бы высококачественный программный эмулятор под iOS / Android, чтобы при усталости от Angry Birds можно было бы загрузить эмулятор и побегать в King's Valley или Toorun. Вон, для ZX вроде есть что-то на JavaScript. А аппаратный эмулятор, если подумать трезво - для чего он вообще нужен? Точнее, кто является целевой аудиторией и какова оценка ее численности? Вот тут уже заэмулировали ВМ1, зачем делать это второй раз? Да и вообще, чем вам этот проект не нравится? У них вроде уже и работает все: http://code.google.com/p/bk0010/

Вставлю свои пять копеек. ТЗ в том виде, в каком оно есть сейчас - довольно затратно и весьма бесполезно. Странная мешанина нового и старого, рвения вперед и тяги к сохранению совместимости вплоть до цоколевки. Понятно, что для нанимаемого работника это не слишком важно - в конечном счете можно сделать любую экзотическую работу, лишь бы она соответствующим образом оплачивалась. Но организатор такую работу просто не потянет. Понятно, когда идет речь о замене какого-то древнего промышленного контроллера новым, который должен встать на место старого как родной, но работать быстрее, выше, сильнее :) Но БК? Обратная совместимость по аппаратуре. Это груз, способный утянуть на дно любой проект. Иногда без этого не обойтись, но в проекте БК максимум стоит сохранять совместимость по внешним интерфейсам. Требования по совместимости компонент, например процессора по цоколевке или допустимости установки старого процессора на новую плату - скорее блажь, чем реальная необходимость. Стоит задуматься, зачем это нужно. Расширения: ОЗУ 4 МБайт, новая графика VGA/SVGA до 24bpp, аппаратный mp3 декодер, USB, Ethernet - звучит чрезмерно бредово. Да, сделать это можно. Но зачем? Кто поддержит все это софтом? Сможет ли вообще эта периферия хоть как-то работать в рамках системы БК? И, главное, для чего все эти велосипеды? Идея сделать "живой" компьютер на основе БК, куда можно тыкнуться осциллографом? А что, PC у вас на столе не такой "живой"? У него внутри тоже много регистров, которые можно читать и сигналов, которые можно наблюдать на осциллографе. Просто этого почти никто не делает. Основа на Virtex-4? Но он чудовищно дорог. Да, можно найти 1-2 такие микросхемы по-дешевке, но где их брать для продажи комплектов и сколько такие комплекты будут стоить? Кто их станет покупать по 1000+ USD? Можно рассмотреть Spartan-6, это уже не тысячи USD, а сотня-другая, хотя купить их в России также не слишком просто. И от многослойной печатной платы под BGA тоже никуда не уйти. В целом, я понимаю идею воссоздать старую БК на новой элементной базе. С чисто музейно-ностальгическими целями, а также для самообразования. Но тянуть БКшку вперед, вставлять туда новую для БК, но обычную или устаревшую для всего остального мира периферию - нужно ли это даже самым преданным фанатам? Какие безумцы поддержат все это соответствующим софтом? На мой взгляд, в музейном смысе БК ценна тем пластом софта, что был в свое время для нее разработан. Сделать платформу для работы с этим старым софтом - может быть полезно хотя бы из чистого искусства, но вот тянуть БК/PDP за Ethernet-адаптер в светлое завтра - не нужно.

Похоже, ничего невозможно продать, не показав фото :) Залью при первой возможности.

По-моему, самая трудная, нудная и ручная работа уже позади. Не совсем понимаю только, стоит ли эта штука (в действии) вложенного в нее труда?

Топикстартер как раз говорит о 2-х томном издании перевода этой книги.

Это значит, что доставка шла через UPS/FedEx/DHL. Россия, конечно, неправа в этой ситуации, но это широко известный затык и он вовсе не означает, что некий dev board невозможно заказать "оттуда" "сюда". С практической точки зрения проще подстроиться под существующую ситуацию, чем затевать революцию в таможенной работе. Главное и единственное правило - использовать только государственную почту. Почта России или EMS Почта России. Долго, ненадежно, зато не так дорого и скорее всего все-таки дойдет. Стоимость посылки до 1000 евро (в месяц), отсутствие товарных количеств или промышленного оборудования, и таможня даст добро. Если и возникнут вопросы, то наихудшем случае придется уплатить +30% к таможенной стоимости (или к превышению суммы в 1000 евро) пересылаемого товара. Окончательный и бесповоротный разворот на таможне возможен при пересылке какого-нибудь злого приемопередающего оборудования, или если в названии есть слова "криптография" или "шифрование". При заказе из США почта отправителя должна быть USPS. USPS Priority - придет в Россию как Почта России. USPS Express - придет как EMS. UPS/FedEx/DHL - только для доументов (для всех коммерческих перевозчиков) или товаров из узкого списка интернет-магазинов(для UPS). Т.е. если вы хотите сделать Россию лучше - несомненно стоит писать Президенту. А если просто хочется получить свой dev board или что-то там еще - отправляйте из Америки через USPS.

Продам комплект HW-SPAR3AN-SK-UNI-G. (3AN - спартан со встроенной конфигурационной ПЗУ) http://www.xilinx.com/products/boards-and-...AN-SK-UNI-G.htm Покупался в Инлайне, практически не использовался. Полный комплект в коробке, состояние идеальное. Продается, т.к. интереса к ПЛИСам без гигабитных трансиверов не осталось. Находится в Москве. Возможна, хотя и не желательна пересылка по России. 6900р Вопросы и предложения пишите на ящик: fpgas на мейлру

Для Xilinx это не универсальное правило. Для Spartan-6 это так (с условием, что Vccaux зависит от Vcco_2). К примеру, для V5 это не так - там JTAG-сигналы имеют уровни Vcco_0. Чтобы не напортачить, лучше всего тщательно просмотреть Configuration Guide для вашей серии чипов. Главное - не завышать Vref на JTAG разъеме относительно реального уровня питания JTAG-сигналов, иначе можно спалить чип.

Фото самой плис сделаю, хотя там мало интересного. Фото всей платы сделать не могу. К тому же пока я еще сам не убедился в работоспособности чипов. Мне нужно будет как минимум запустить плату и подключиться к ПЛИСам по JTAG. Т.к. я не дружу с Альтерой, это займет какое-то время. Насче цены, ориентируюсь на 30% стоимости нового чипа. Не знаю, насколько это может быть интересно? Для исключения проблемных ситуаций, хотелось бы продать чип тому, кто сможет в реалистичные сроки установить его на свою плату и подтвердить работоспособность.

Увы, могу только снять сам чип, плата отчуждению не подлежит. В теории можно сделать тестовую плату, но пока мне это видится утопической задачей, тк неизвестно, есть ли спрос.

Стандартный разъем у них 14-пиновый с шагом 2.0мм. Если нет проблем с местом, лучше всего ставить 14-пин, чтобы избежать проблем с совместимостью. На плату лучше ставить папу с ключом (от Molex), а не просто китайский IDC2 7x2, т.к. если перевернуть кабель, программатор будет коротить Vref на землю. В программаторе Parallel Cable IV стоит 6пин + 14-пиновый разъем. На Platform Cable USB только 14-пиновый разъем, в комплекте идет переходник на 6 пин + пучок проводов.

libusb вроде только для linux? iMPACT всегда работал через Jungo windriver. Плата, о которой идет речь, вообще совместима с iMPACT? Там стоит клон Platform Cable USB?

Появилась у меня плата с несколькими EP1SGX40GF1020I6. Есть желание выпаять и продать ПЛИС, если кому-то это может быть интересно. Перед выпайкой могу попытаться ограниченно протестировать чип по jtag, залить битстрим и пр. Сколько сейчас может стоить это некогда дорогое старье, и нужно ли оно кому-нибудь?