Flood

Ну так обычно на такие изделия тратят деньги налогоплательщиков, а не свои. К тому же - малые партии, металлокерамический корпус... цена скорее всего вполне оправдана.

Один раз я ошибся и поставил LDO с Vin_min=2V для преобразования 1.8V -> 1.2V. По падению напряжения этот LDO вполне проходил, а вот по Vin_min - нет. На собранной плате на выходе был строго ноль - микросхема просто запирала выход при недостатке Vin. Так что LDO LDO рознь и безопасно можно использовать только то, что разрешается по документации.

Обновленные ссылки работают. Вот на 4К мониторе: https://i.imgur.com/pRJVW5x.jpg Когда-то давно типовым было решение, когда ссылка на скачивание сопровождается текстом (, например, "Скачать") и картинками-иконками: стрелочка вниз ("закачка) и значок с типом файла. Сейчас вместо картинок используют векторные иконки (стрелочку вниз), например, из Font Awesome. При этом область надписи "Скачать" с иконкой зачастую выделяют цветом и делают кликабельной. Другой вариант - выделенная цветом кликабельная область с именем файла внутри. Сразу понятно, что это скачивание, тогда не нужны ни надпись "скачать", ни иконки.

Для всех таких архивов "папочка" видна как заштрихованный прямоугольник, под которым - ссылка на Yandex Disk. Не очень понятно, но найти можно. Но самое неприятное, что для всех ссылок "Превышен лимит скачивания". Т.е. ссылки фактически не работают.

Впечатляет! Лучше видел только в каких-то видео от Dell - там вообще рендер платы был трудноотличим от реальности. Однако, в Вашей компании или очень высокие стандарты качества, или очень либеральные сроки, т.к. не совсем понятно, оправдана ли трата времени тополога на создание настолько подробных моделей (виртекс со всеми конденсаторами, компанудом и межкристальными стыками). Я еще понимаю, если бы это делал отдельный человек, занятый на MCAD или визуализации.

Оффтопик: какие приятные 3D-модельки :) Негде такими разжиться? Это самодельные, не от производителей?

Это заказные платы для майнинга. Производитель TUL, но на их сайте по этим платам информации нет. Я бы взял себе такую, но надеюсь на еще большее падение цен в связи с рецессией крипторынка :) Объем производства таких и аналогичных им плат - более 5000 штук (насколько я знаю, чип для майнинга был выпущен под SCD). Не исключено, что немалая их часть будет распродаваться из-за возникших проблем с окупаемостью.

Почтовые посредники существуют много-много лет. Что в этом нового?

Не понятно только, с какого процента наценки начинается "разводить клиента на бабки, на горячую". По факту, сегодня в электронщике цена на этот компонент 510 руб при партии от 10 штук и срок 9 раб. дней. И это цена с НДСом. По сравнению с самоввозной ценой в 419 рублей - вполне сравнимо. Если честно, не вижу никакого повода для паники.

Какая-то левая демагогия. Немало ситуаций, когда нужно точно тот же софт, на котором когда-то производилась сборка. Например, для получения идентичного имеющемуся битстрима из набора исходников.

Само собой, никаких описаний в BSDL нет (и, как правило, не бывает, т.к. работа идет через private-инструкции или как-то еще).

В плисах Xilinx (в том числе и не сконфигурированных) по JTAG можно читать различные конфигурационные и статусные регистры - состояние конфигурации (режим конфигурирования, сконфигурирован или нет, состояния выделенных ножек, были ли ошибки и т.п.), серийный номер, а также инфу с АЦП - некоторые напряжения питания, температуру кристалла. А что можно получить через JTAG с не загруженного прошивкой Stratix IV / V, не считая IDCODE ?

Интересно, судя по таблице свинцовые Virtex 4, Virtex 6, Virtex 7 подорожают, а свинцовые же Virtex 5 - нет. Кому-то на свинцовом процессе особенно хорошо зашли именно пятые?

Нужна модель IBIS-AMI. Выдают по запросу. https://www.xilinx.com/support/answers/60114.html

http://www.latticesemi.com/Products/DevelopmentBoardsAndKits/ECP5VersaDevelopmentKit.aspx

Спасибо! Во всех случаях к сигналу data125 будут предъявляться временные требования как к цепи на 250МГц. Это нормально? И неизбежно?

Понятно, что с FIFO проще, но хотелось бы один раз правильно освоить технику работы с синхронными доменами, дабы потом не задавать вопросов. Тема достаточно стандартная, неужели нет каких-то примеров реализации? Берем простой пример - отношение тактовых 2:1 (1:2 по ширине). Скажем, 1 байт 250МГц в 2 байта 125МГц. Режим работы - непрерывный (все такты валидны) или более сложный пакетный (есть сигналы sof, eof, valid, часть тактов пустые). A. Переход узкой шины из быстрой частоты 250 в широкую шину низкой частоты 125. Каждый первый валидный такт (в случае непрерывной передачи) происходит буферизация слова с шины, каждый второй такт собирается полное широкое слово и выставляется строб для чтения низкочастотным доменом. Вопросы: 1. Строб будет стоять половину низкочастотного такта, причем эта половина будет рандомно попадать то на передний фронт, то на задний низкой частоты. Будет ли это работать? Как это констрейнить? 2. Можно организовать трехбуферную схему и удерживать строб с данными в течение двух тактов высокой частоты. Нужно ли так делать? 3. Требуется ли сразу защелкивать принятые на низкой частоте данные в этом домене? Нужно ли ставить два триггера последовательно? B. Переход широкой шины низкой частоты 125 в узкую шину быстрой частоты 250. Для непрерывного режима можно считать, что данные на низкой частоте всегда валидны. Возможный сигнал строба со стороны НЧ стоял бы непрерывно в единице. Как забирать половинки данных на высокой частоте, правильно попадая в такты низкой частоты (т.е. начинать забирать полуслово строго по переднему фронту низкой частоты)? Статья отличная, но о другом. Меня интересует случай перехода шины между доменами синхронных кратных частот. Можно делать это через FIFO как для асинхронного случая, но существует более эффективный метод, которому я и хотел бы научиться.

Может есть какая-то статья по этому поводу? Все-таки это не так просто, как может показаться на первый взгляд, особенно для перехода с быстрого клока (узкой шины) на медленный с более широкой шиной. Хотя и наоборот есть нюансы. Хорошо бы почитать что-то готовое, заведомо правильное на эту тему.

Когда там 2018.3 ожидается? Говорили, что в начале декабря. Но декабрь вроде уже начался...

Как правило, удаленно можно шить любой тип конфигурационной памяти (при типовых решениях системы конфигурирования). Но придется реализовать соответствующий интерфейс как часть своей логики.

Имеется ввиду, что при использовании Stratix-V addon-карты на PCIe при условии конфигурации через CvP придется ограничиться работой PCIe (после завершения конфигурации) на скорости Gen2. Если верить документации на CvP. Конечно, это очень серьезное ограничение. Фактически, делает CvP бесполезным для части задач.

А что там может не устраивать по скорости? Всю возможную полосу не выбирает? Платформонезависимое решение есть у PLDA (gen3, gen4) - софтовое многолейновое PCIe ядро, в т.ч. синтезируемое на ПЛИС. Само собой, коммерческое. Если не ошибаюсь, это ядро позволяет получить gen3 там, где его нет встроенного - например, на 7-х Кинтексах (а теперь уже и gen4 на ультраскейлах), но главное назначение - под асики. Дружит и с Альтерой, и с Зайлинксом. Один крайне упорный разработчик может и доведет ядро до первого вздоха за пару месяцев. Но получение приличного работоспособного ядра и тестирование - вопрос нескольких лет и, желательно, нескольких человек в команде тестировщиков.

Как писали выше, нужно и выдержать, и хорошо перемешать после выдерживания, т.к. флюс "вытапливается" на поверхность.

Ага! То есть: 1. В схему (и только в схему) вносятся все нужные изменения. 2. Перенумерация схемы вверх + перенос на плату. Из-за изменения всех refdes все оставшиеся компоненты правильно перенумеруются (неясно только, почему?), удаленные - удаляются, новые - возникают. 3. Перенумерация схемы обратно вниз + перенос на плату. 4. Работа с изменениями на плате (расстановка + трассировка новых цепей / компонентов, очистка от удаленных). Верно?

Если честно, я не понял, в чем фишка. Можно чуть подробнее? 1. Беру не измененные схему и плату, на схеме перенумеровываю компоненты с высоким префиксом. 2. Передаю новые номера на плату ? 2. Вношу изменения ? 3. Перенумеровываю с нормальным префиксом ? 4. PROFIT ? Понимаю, что есть какая-то хитрость с появлением не пересекающихся номеров, но как именно ей воспользоваться - не понял.