khach

Дык самовозбуждение транзистора из за длинючих проводов. Два резистора с диодами- похоже попытка получить несимметричне импульсы на затворе. Зачем- непонтяно. Высоковольтный конденсатор просто пленочный, достаточно стабильный для данной задачи и по расстоянию между ножками подошел наверно.

Ахромат ( ахроматичесикй дублет или триплет) это всего лишь набор линз у которых фокус не изменяется от длины волны. Большинство современных сверхкомпактных спектрометров использует линзовую оптику, иногда даже пластиковую. Это неплохо работает в видимой области спектра, но на ультрафиолете увы. На УВ приходится использовать зеркальную оптику, у которой фокус постояннен всегда. Существуют гибридные схемы и с зеркалами и с линзами как на 3 рисунке. И там тоже проблемы с ультрафиолетом но в меньшей степени или при использовании кварца ими можно принебрегать из за низкого разрешения приборов.

Ультрафиолетовые широкополосные ахроматы для спектрометра? Имееются ввиду не обьективы сведенные на одну заданную длину волны лазера а именно ахроматы на 300 нм. Ню ню. А зеркальную оптику конечно можно сделать, считатеся она тривиально, но вот с изготовление зеркал заданной сферичности или тороидов для изображающих спектрометров еще та непростая задача.

Возьмите готовое от белорусов https://solarlaser.com/en/products/spectral-instruments/monochromators-and-spectrographs/ Или обратитесь к ним же для заказа OEM версии если геометрия существующих уж совсем не подходит. Оптика на 300 нм, тем более на просвет- это как раз близко к космическим технологиям и по другому никто не сделает.

ARINST VNA_DL тоже полуторапортовый- второй порт только на прием как и у наны. В принципе нану сдедлать двупортовой можно, но надо переделать весь софт и в кодеке АЦП только три входа- нужна коммутация сигнала ПЧ.

У медной горы есть специальный university kit для обычения студентов. https://coppermountaintech.com/university-kit/ Но конечно цены американские. Ну и по поводу nanoVNA в обучении в эпоху ковида недавно инфа проскакивала по группе [email protected] https://ieeexplore.ieee.org/document/9557218 A. K. Iyer, B. P. Smyth, M. Semple and C. Barker, "Going Remote: Teaching Microwave Engineering in the Age of the Global Pandemic and Beyond," in IEEE Microwave Magazine, vol. 22, no. 11, pp. 64-77, Nov. 2021, doi: 10.1109/MMM.2021.3102649.

А какая DLP матрица и оптика потянут литографию на источник 320нм? Источник DPSS лазер с нитридной синей накачкой и внутререзонаторным удвоеннием 639нм. Раньше его LASOS продавали, но потом сняли с продаж- система накачки ненадежная оказалась. Остались только китайцы https://www.alibaba.com/product-detail/20mW-320nm-DPSS-UV-laser-for_60052424993.html но качество луча я там пока не смотрел.

Не реклама, сам только нашел https://www.youtube.com/watch?v=oHSjkSe6YJI Китайский микрокомбайн WY815D - на фильме показано как из "тонкой" индукционки с 200 жалами выжимают под 150 ватт мощи. Схема инвертора у кого есть? Судя по видео там пушпул сетевой двухтактник на полной частоте. Почему станция ТС давала более низкую частоту а потом дала нормальную сказать трудно. Вроде по номиналу там должно быть 400кгц. Может напряжение питания просаживалось?

Делать регулятор с PID, возможно делать автонастроку ПИД от теплоемкости жала. Вводить пропорциональне управление в инвертор, а не только ШИМ. А то я как то игрался со "слоновьим" паяльником ( 150 ватт под 500 жала) с самодельным инвертором и умудрился хвостовик жала расплавить. Там конечно мощности более полукиловата пошла, странно что обмотка выдержала. Кстати, Т12 станции стали так популярны именно из за введения ПИД ( или ПИ) в алгоритм регулировки. Кусок никелированнй меди ( жало) и разрезанная рубка из нержавейки ( корпус индуктора) вроде никаких ультразвуков не производят.

Блин, вы вообще идукционный паяьник в руках держали? Какое УЗ при наличии только металлических деталей в индукторе да еще и горячих? Для УЗ нужен магнитостриктор, и температура ниже точки Кюри. И не разонансные эти паяльники от слова вообще - там обычные вихривые токи непосредственно в материале жала, за счет этого и достигается эффективный и быстрый нагрев- вообще нет никакого дополнительного термоконтакта между материалом нагревателя и собственно жалом потому что физически это одна и та же деталь.

Для обычных Т12 неплох, хотя очень тонкое игольчатое жало индукционка субьективно лучше грела чем Т12, но это еще и от жал сильно зависит. А работы бывают очень разные и Т12 как то не прижился хотя и есть в наличии. В основном используется там где важен минимальный размер паяльной станции. Quick по сравнению с Xytronics сильно проигрывали по цене ( были дороже). LF3500 не пробовал, так исторически сложилось, для "слонов" пользую YIHUA-950 хотя и не слишком ей доволен. Схема индукционки с двумя дросселями утянута имхо с радиокота, дает общее представление и никогда не была полной. Но Yihua 900H с ее помощью я чинил, там в основном проблема с очень длинными выводами до транзистора и с механическим отрывом ВЧ дросселя

Там крутилки нет, только кнопки. И кнопки, и усилитель термопары к Атмеге8 подключены. Т.е микроконтроллер меряет напряжение на термопаре после усилителя, обычно в паузах ШИМ импульсного преобразователя, чтобы не было помех, показывает температуру и управляет преобразователем в режиме ШИМ чтобы стабилизировать температуру жала на заданной точке. Датчик тока на диоде на втором дросселе- имхо аварийный, в алгоритме регулировки не участвует, отрубает инвертор если забыли паяльник подключить или обмотка сгорела. Т12- жалкое подобие хорошей индукционки. Пробовал и то и другое. Рекомендую очень Xytronics LF3200 - по схеме та же Yihua 900H но собрана качественно и работает из коробки. А 150 ваттные версии под 500 жала для ремонта силовой техники просто незаменимы. Очень хочу найти драйвер для 150 ваток на LLC преобразователе типа как на схеме но с нормальной обратной связью- та что на схеме немного криво работает.

Во многих китайских жалах для индукционок не выдержана глубина отверстия под термопару. В момент прижатия жала накидной гайкой нет ощущуения сопротивления от пружины ( оно очень небольшое). И термопара не имеет надежного контакта с жалом а просто внутри болтается. Отсюда и перегрев. Зачеканиваете внутрь жала небольшой кусочек алюминиевой проволоки ( она окисью не покрывается) и получаете надежный тепловой контакт.

В той схеме что нарисована - если сбилось возбуждение транзистора то через него течет такой постоянный ток, что индуктор паяльника сгорает сразу. В нормальных схемах там два дросселя ( кольца на ВЧ феррите) с конденсатором развязки между ними.

А вот это очень спорно. Обычно в этом случае первый порт ( вход усилителя) подключен на нагрузку и все. Особенно если это усилитель в классе С то транзистор будет просто заперт. Что нам ВАЦ намеряет в этом случае? Если измерять по-уму то надо подать на транзистор сигнал как можно ближе к частоте измерения с нужным уровнем но чтобы ВАЦ еще мог от него отстроится в своем приемнике S22 без перегрузки и нелинейных искажения. Очень немногие ВАЦ так умеют. Обратите внимание на верхнюю картинку с PNA - там источник сигнала на входе- отдельный генератор а не ВАЦ, именно для измерения S22 c оффсетом по частоте.

Дык правильную схему измерений собирать надо. Или с внешними направленными ответвителями ( для усилков среденй мощности) или с тюнерами полного импеданса ( для голых транзисторов несогласованных). S22 требует в этом случае дополнительного инжектора тестового сигнала. И выглядит это ( с импульсным питанием PA) как то так как на последнем фото. Дорого конечно дико.

Датчики КСВ ( направленный ответвитель или циркулятор с детектором в плече отраженнной волны) и тюнер импеданса. Или электромеханика на шаговых движках, или ферриты с подмагничиванием постоянным током. Может что MEMS-овое появилось но это смотреть надо. На варакторах-варикапах уровень высоковат.

Разрядность 12 бит вполне достаточна, внутренний АЦП STM32 вполне справляется. Частоты очень низкие- торлабсовские датчики имеют полосу сигнала на выходе до 100 гц макс ( именно на выходе, на входе по оптике могут быть единицы наносекунд). Но есть одно но- обнаружение фронта импульса. Для медленных АЦП можно фронт "проспать" и непроинтегрировать самые интенсивные отсчеты. Поэтому частоту отсчетов АЦП приходилось увеличивать. Ну и обнаружение импульсов (триггер) плохо работает в оригинальных измерителях торлабса при уровне импульса меньше 2-5% от полного диапазона, а внешний запуск не у всех измерителей есть. Я с этим намучался когда делали оптический аттенюатор с большим диапазоном регулировки- канал на выходе аттенюатора просто не запускался, хотя по осциллографу уровень сигнала еще вполне обнаружимый был. Пришлось ставить дешевый китайский осциллограф и интегрировать импульс в цифре в компе. Торлабсовские датчики кстати удобные потому что имеют BNC разьем, отсоединяемый от переходника на DB9 где спрятан 1-wire eeprom с серийным номером и индивидуальной калибровкой датчика.

У пироэлектрика весьма сложная форма сигнала на выходе, поэтому простым образом ее не обработать. Или стробируемый интегратор со сбросом, или лучше в цифре интегрировать и энергию импульса вычислять. Вот тут в каталоге есть примеры формы сигнала пироэлектрического лазерного сенсора https://www.pyrosensor.de/slt_katalog-gesamt-pdf-920267.pdf

Никакой фотодиод такой диапазон не потянет. Лазер импульсный или непрерывеный? Для импульсных- пироэлектрические преобразователи почти нужный диапазон и закроют. Например https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=ES111C А для непрерывных- термостолбики (калориметрические) https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3333 Но сразу скажу- все это дорого, особенно с калибровкой, да еще и показометр приобрести надо, который ко всем головкам подходит.

А вот это вряд ли получится- для VNA нужна фазовая когерентность источника тест сигнала и приемников. При внешнем генераторе это невозможно, разве что в софте VNA есть опция использования переносчика частоты с внешнем гетеродином для исследования смесителя и можно постатвить нулевую частоту ПЧ. У планаровских приборов она вроде есть, но там были заморочки с синхронизацией внешнего генератора. Надо обязательно обьединять входы выходы опорной частоты 10 МГц всех приборов и версию фирмвари смотреть. Имея два SMA100A и анализатор спектра проще написать или найти готовую прогу на питоне или в матлабе которая будет снимать нелинейные характеристики усилителя во всем диапазоне частот методом двухчастотной интермодуляции. У шварцев это опция для 4 портового VNA https://www.rohde-schwarz.com/us/applications/intermodulation-measurements-on-rf-amplifiers-application-card_56279-52357.html А вот умеет ли так планаровский прибор- без понятия.

А если нужна именно постоянка- то и тут старые добрые генераторы ван дер Граафа рулят. https://opasnajazona.blogspot.com/2011/08/5-mv-van-de-graaff-accelerator.html Хотя ток конечно маленький будет.

Тема вообще то интересная, только зачем такие напряжения нужны? Единственное что приходит в голову- инжекторы ( ускорители) нейтральных ионов, например для термоядерного реактора. Но даже там при мегавольте постоянного напряжения набирают секциями по 200 кВ и это при неограниченном бюджете. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0920379619305848 Выпрямительные секции в 3 метровом бачке с элегазом внушают. А с другой стороны зачем именно постоянка? Импульсный генератор Маркса с воздушными разрядниками на мегавольт собрать намного проще.

Преобразователь с изоляцией относительно земли в 5 кВ как минимум. Это весьма нетривиальный трансформатор и обратная связь тоже. А при вынесенном ВВ трансформаторе- это всего пару витков обмотки. Проще тогда уж инверторный источник для магнетрона найти

Магнетрон чувствителен еще к току накала, а он большой. При длинных кабелях этот ток существенно уменьшится. В магнетроне от микроволновки корпус (анод) заземлен, а минус высоковольтный на накале (прямонакальный катод). Нужно тащить два ВВ провода большого сечения и проверить клещами токовыми ток накала. Всегда выносили магнетрон вместе с трансоформатором и вентиялятором ( без вентилятора он тоже подохнет быстро).