Перейти к содержанию
    

khach

Свой
  • Постов

    5 367
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент khach


  1. В осциллографах нагрузка усилителя это емкость отклоняющей системы трубки. Десятки или сони пикофарад. В моем же случае это честные 50 ом нагрузки ( а возможно еще и низкоомные нагрузки, но это уже с уменьшением размаха сигнала). Ну и у осциллографов там полностью дифференциальный каскад, перейти с которого на несимметричную схему как раз проблема с трансформатором и вылазит. И найти сейчас те транзисторы ( биполярные, высоковольтные, ВЧ) что в отклоняющих системах осциллографов применялись, не так то просто.
  2. Добрый день. Вот поставили задачу сваять усилитель с полосой до 100 МГц но начиная от постоянного тока. Выходная мощность до 10 ватт. Может кто подскажет схемные решения как это реализовать. В лоб на микросхемах типа THS3091 амплитуды не хватает. Операционник с внешними бустерными транзисторами по частоте не тянет да и нет таки быстрых PNP или P-mosfet транзисторов чтобы бустер на такую полосу реализовать. Наверно придется реализовать разделения каналов на НЧ и ВЧ через трансформатор. LC диплексоры как на рисунке как то не особо на такие мощности получаются. Усилок получается чем то похож на усилители от квадратурных масс- спектрометров, но частоты выше и надо НЧ и ВЧ часть сопрягать с общим коэффициентом передачи. По вторичной обмотке ВЧ трансформатора обычного двухтактного ВЧ усилителя на транзисторах идет выход от усилителя постоянного тока. На частотах до нескольких десятков МГц все работало - обычные три обмотки, а вот когда за сотню МГц понадобилось, но начались проблемы с ВЧ трансформатором, чтобы через него и постоянка проходила непонятно как его мотать. Может кто с таким дело имел чтобы не изобретать велосипед?
  3. Разве все время? На предидущих страницах темы были от Вас осциллограммы- там вроде только два импульса для открывания. Тиристоры через импульсный трансформатор управляются, а через него постоянный ток не пройдет. Вообще то с вопросами про тиристорный инвертор надо на чипмейкер идти. Там в файловом архиве лежат доки на две установки ТПЧТ-120 и ТПЧ-800 и книжка Беркович тиристорные преобразователи высокой частоты. В книжке- теория, в том числе по древним тиристорам. а в документации на установки тоже можно чего полезного найти, хотя эти сканеные синьки читать замучаешься.
  4. Т.е крутилка определяет время от переполюсовки до включения тиристора. Я бы осторожно к ней прикасался. А то тиристоры новые понадобятся. За время установленное этой крутилкой напряжение на закрытых тиристорах должно успеть увеличиться до 15-20 вольт. Иначе древний тиристор не откроется. Но это не точно. Надо инструкцию по настройке искать.
  5. Это же резонасник- Тиристоры попарно всегда находятся в открытом состоянии, вернее как только начинается полупериод колебаний в контуре то соответсвующая пара тиристоров открывается а вторая сама закрывается обратной полярностью тока.. Там же такие токи и запас энергии в контуре что закрытые тиристоры сразу пробьет. Крутилка только регулирует напряжение тиристороного выпрямителя. Срисовываейте схему- было несколько версий управляющего блока и без схем никто не подскажет куда смотреть. Кстати, пусковые тиристоры малой мощности для начальной фазировки контура есть в схеме или нет?
  6. Там слегка другой принцип. И по ссылке- фиксированная частота или узкополосная подстройка ( даташит не дают без регистрации). В моем случае аналог это скорее https://www.oewaves.com/ultra-wideband Specifications Tunable Output Frequency: 40-110 GHz SSB Phase Noise: -110dBc/Hz @ 100kHz -130 dBc/Hz @ 1MHz -145 dBc/Hz @ 10MHz но это пока макет прибора а не ОЕМ модуль. Хотелось бы конечно спектры ФШ посмотреть, а не цифры. А то даже непонятно чем померяно. FSWP разве что с частотными экстендерами?
  7. Там все сложно с анизотропией, в том числе и с оптической модой в ближнем ИК ( ЖИГ для них прозрачен). Поэтому нужны сферы странных диаметров. А где их взять- неизвестно. Приходится как в древние времена шлифовать на старом граммофоне методом обкатки несимметричной. Отсюда и вопрос- кто где сферы берет для ЖИГов? Только не говорите что в старой тумбочке- там уже искали :-)
  8. В момент образования дырки в конденсаторе скорее всего сорвет генерацию и защиты кратковременно сработают. Если дырки постоянно образуются- то или конденсаторам хана и их надо менять или идет перегрузка по мощности за счет неравномерного распределения тока между конденсаторами. Запаситесь ВЧ самодельными токовыми трасформаторами и наденьте их прямо на выводы конденсаторов. Используя многоканальный скоп цифровой сравните амплитуды ВЧ токов у разных конденсаторов. Они должны быть одинаковы в границах 5-10%. Иначе конденсаторы надо перегруппировать или повыкидывать те, где пробои идут постоянно. Токовый трансформатор на выводах конденсатора и сам пробой покажет, но там надо хитрым образом триггер настраивать осциллографа или сделать запуск развертки по срыву генерации и смотреть предисторию ( pretrigger) участок осциллограммы, удлинив его по максимуму.
  9. Кому скоп хочется на малине мелкой RP pico cоветую глянуть на проект https://hackaday.io/project/188051-rpscope Там 100мгц ацп подключен к параллельному входу малинки по DMA. Из за обратного интерлива ( два входных канала коммутируются ключем на один ацп) получаем 50 мегасемплов на канал. Есть и исходники на микропитоне, и схема. Наверно это самое дешевое и самое быстрое решение на голом проце без FPGA.
  10. Подскажите, а кто-нибудь уже производит радиофотонные модуляторы на ЖИГ сферах? Типа как на рисунке. Проблема в диаметре сферы- должен получится оптический резонатор типа "шепчущая галерея" для заданной длины волны по оптике. А для ЖИГ фильтров и генераторов критерий по размерам сферы был несколько другой.
  11. Если интегральная часть мешает- применяйте Integral+Anti-Windup PI Там их куча разных описана. В софте можно любого типа реализовать, а если аппаратно- то сброс интегратора при переходе регулятора через заданную величину обычно помогал. И реализовать его проще было- обычным компаратором и ключем.
  12. Наиболее предпочтительный триггер- наличие отдельного аппаратного канала с компараторами, в идеале с TDC для RIS. Так в лекроях сделано. Но это удорожает конструкцию. Обычно сейчас делают HDL триггер в FPGA- Т.е специальный блок непрерывно наблюдает за кодами с АЦП, определяя условие запуска развертки, в том числе продвинутые алгоритмы, типа ширина импульса больше- меньше заданной, или фронт-спада затянут. Реализация всего этого на HDL занимает достаточно много ресурсов ПЛИС. Под софтверной реализацией триггера я понимаю все то же самое, но средствами процессора, который просматривает буфер данных в поисках условий запуска.
  13. Согласен, модуль с возможностью рекуперации на общую шину питания очень нужен для тренировки аккумуляторов. Тогда например два модуля заряжают две банки, а два модуля разряжают. Энергия циркулирует через общую шину а первичный источник только компенсирует потери на двойное преобразование. Но такие модуля будут без линейного пострегулятора, т.е с повышенной пульсацией выхода. Но аккумуляторам это как раз не мешает совершенно. Зато контроллер канала желательно сделать так чтобы писать лог заряда- разряда. По поводу защит перекрестных- никогда разве не было что кз по отрицательному каналу биполярного источника и выключение этого канала выжигало по положительному каналу схему с нормально открытыми FET транзисторами (СВЧ усилитель)? Или перекашивало операционные усилители до защелкивания схемы? Или при отладке привода мотора пропажа питания управления проводило к бабаху в силовом мосте?
  14. Я бы предложил глянуть схемы hameg HM7042 и 7044 два и 4 канала с импульсными пререгуляторами и линейным пострегулятором. https://elektrotanya.com/hameg_hm7042-5_power_supply_sm.pdf/download.html#dl https://elektrotanya.com/hameg_hm7044_sm.pdf/download.html Одна проблема- каналы без гальванической развязки, вернее развязка обмотками на силовом трансформаторе. Поэтому с отрицательным напряжением будут проблемы, если использовать в качестве первичного питания импульсник- земля получится общая. Ну и ЦАП в каждом канале цену тянут, лучше все таки внутренний ЦАП или PWM контроллеров использовать. Вот галеты по типу HM7044 вертикально поставить, да еще и придумать что делать при зависании контроллера канала, а то с оригинальным HAMEG были с этим неприятности.
  15. Проще бы было найти готовый фрейм, но пока ничего не попадается подходящего. Делать на eurocard - механика недешевая выходит. Вот как пример один фрейм COSEL и модуль на +-12В. Все бы хорошо, но там микросхема управления хитрая от мицубиши, хотя по сути обычный PWM обратноход. Разьем минималистичен- два питания, сила и низковольтное питание контроллера, общая шина типа ОК для общего включения- выключения по аварии. Платы обычные двухсторонние. Был похожий проект многоканального блока питания на eevblog. Но там не сделали гальванической изоляции по каналам и с управлением намудрили. В идеале в качестве контроллера преобразователя надо что то ультрадешевое типа SG2535. А модуля чтобы можно было делать и с простым аналоговым управлением от двух потенциометров, так и возможность поставить мелкую Atmega с OLED дисплеем для более продвинутых модулей.
  16. Блок-схема анализаторе неправильная. Обязательно надо включить в нее полосовые фильтры первой и второй ПЧ. И указать их полосу и крутизну характристик подавления- пропускания. Тогда станет ясно что с реальными фильтрами получить хорошую селекцию по соседнему каналу можно только с двойным ( а то и с тройным) преобразованием частот. При этом если это классика анализаторов спектра- то первое преобразование вверх по частоте а не вниз как на рисунке. Обычно что то типа первая ПЧ 2300 МГц, вторая ПЧ 321 МГц, третья 21 мгц. Рабочий диапазон 0-1700МГц, первый гетеродин 2300-4000 МГц.
  17. А давайте вернемся от скопов к блокам питания. Самоделка имеет смысл в случае многоканального блока с перекрестными защитами между каналами или блока с секвенсором включения- выключения. Т.е в первом случаем при срабатывании защиты по одному из каналов выключаются и остальные, а во втором включение-выключение каналов происходит по заданной последовательности с задержками заданными. Не то чтобы фирменных таких блоков питания не существовало, но цены на них дикие. В этом смысле интересно сделать расширяемый по каналам корпус ( фрейм) на 4-6 каналов разного типа и напряжения и общим первичным питанием. Т.е например все каналы питаются 48 В плюс напряжение питания схемы управления. За прототип рассматриваю японские модульные блоки питания COSEL ACE, но там питание модулей высоковольтное после PFC. Для эффективности хорошо, а для самодельщика возится с высоким напряжением в каждом модуле- как то не очень приятно. Поэтому силу предлагаю опустить до 48В, потом импульсный следящий преобразователь с гальваноразвязкой в каждом канале, потом линейный пострегулятор.
  18. Александр, а что скажите про идею умножать выходную частоту на 2 внутри самого ЖИГа? Делать осциллятор по дифференицальной схеме и наружу выводить только вторую гармонику с сумматора дифкаскада? Задача- сэкономить магнитное поле для миллиметрового ЖИГ генератора. В идеале прескалер бы тоже внутри спрятать, чтобы на второй разьем выводить /16 или /64 фундаменталку для синтезатора.
  19. Сервсимануал общий на всю серию http://www.ko4bb.com/getsimple/index.php?id=download&file=Anritsu-Wiltron/Wiltron_67XX/Wiltron_67XXA_Synthesizer_Service_Manual.pdf
  20. В гетеродине можно и без ЖИГа. OEO например ( оптический осциллятор) Но в широкополосном OEO ЖИГ фильтр все равно присутствует в качестве селектора рабочего диапазона ( в некоторых архитектурах). Сейчас вернулась давняя тема с преселекторами на миллиметры на бариевых ферритах, из за 5G и военки. Это там где частоты под 60-80 ггц и магнитная система уже в насыщение заходить начинает, частотная характеристика перестройки фильтра нелинейна от тока. Появляются всякие странные конструкции со следящей петлей обратной связи. И это не Холл. Вот недавно видел фильтр с ЯМР датчиком обратной связи.
  21. Нормальный драйвер выглядит как то так. Специально нашел схему с внешним транзистором, хотя обычно он давно спрятан в микросхему. Стабилизируется ток цепочки LED. Еще частот цепочку LED шунтируют конденсатором для устранения ВЧ мерцания.
  22. На самом деле точку увидеть можно, но только используя очень специальную КЗ нагрузку ( и только КЗ, ХХ не получится). Нагрузка с монолитной металлической частью сразу за опорной плоскостью разьема даст точку. Типа как на рисунке но красные прямоугольники- это монолит, плюс пружина кольцевая для закоротки центрального контакта чтобы емкости паразитной не было. Но это самоделки были как раз для определния офсета по времени для калибровочных мер.
  23. Хьюлет еще в 70 годах прошлого века делал пререгулятор переключаемый на тиристорах в своих линейных лабораторных блоках питания.
×
×
  • Создать...