khach

А как это можно отладить? Что с прибором, что без.

Сами автомобили- нет, много проблем чтобы забирать энергию через линию постоянки- там слишком много защит. А вот батареи от гибридов- да, только надо разобраться с автомобильной BMS, а это при отсутствии центрального компьютера ведет к расшифровке траффика на шина CAN BMS. Ну и автомобильные батареи слишком высоковольтны для UPS-сов класса 3-5 квт - они обычно используют две батареи по 48В ( 96 в сумме), каждая батарея работает на отдельный полупериод синуса. а автомобильную для таких применений приходится перекоммутировать- они обычно около 400В, и если ячейки разделить труда не составляет, то вот параллелить их лучше не надо- выравнивающие токи могут привести к фейерверку.

Инвертор творить не надо- покупается готовый серверный UPS на 3.5-5 квт ( однофазный на 220) , снятый с датацентра по ресурсу, самостоятельно сервисуется ( замена термопасты и конденсаторов). В доме он прослужит лет 10, тем более что пиковую мощьность он будет выдавать только при старте холодильника или насоса, но насос тоже можно на инвертор перевести. Если UPS на свинцовые аккумуляторы- то его зарядная цепь отлючатется, BMS и зарядник нужно сделать самому. В дополнение к солнечному инвертору поставть обязательно ДВС, лучше четырехтактный на газ. При пасмурной погоде и зимой ДВС будет запускаться на час- два в сутки, заряжать полной мощностью аккумуляторы и отключаться. Такой цикл выходит намного эффективнее по топливу.

Ну это фирмварь хакать надо чтобы тифф или рав писала. Рав позволяет еще с колористикой играться, т.к баеровская матрица фильтров не всегда совпадает с цветоделением слайда. Ну и как вариант- приспособить микроактюатор от зеркалки, который матрицу трясет для стряхивания пыли. Хотя как там обратную связь по положению сделат для точного позиционирования-надо думать.

От типа сканер зависит. Если там линейка фотоприемная, то субпиксельное сканирование получится только по оси механической протяжки, да и то если люфты механики позволят и шаг мотора привода. По второй оси разрешение будет равно шагу пикселей фотоприемника. Вариант с поперечным смешением фотоприемника микроактюатром для получения субпиксельного сканирвоания возможен, но требует полной переделки сканера. Делал так когда-то для повышения разрешения оптического спектрометра на CCD линейке.

https://www.eevblog.com/forum/projects/amplify-function-generator-to-50v/ https://www.eevblog.com/forum/testgear/amplifier-for-function-generator-needed-(500-ma)/ Там парочка приемлимых схем есть. Тут не только буфер нужен, но и защита выхода усилителя от разных неприятностей типа кз. На интегральном усилителе обычно это не работает достаточно надежно, поэтому появляется обвес в виде транзисторного выходного каскада.

Ну например ригол к своим генераторам предлагает внешний усилок PA1011 Amplifier Working Mode: Constant Voltage Gain: Switching in 10V/1V and 10V/10V (DC; Gain error: <5%) Polarity Switching: Normal/Invert Virtual Value of Sine Output Power (RL=7.5Ω): 10W (typical, input: Sine, 100kHz, X10) Output Voltage: 12.5Vpeak (output: Sine, 100kHz) Output Current: 1.65Apeak (input: Sine, 100kHz) Output Impedance: <2Ω Full Power Bandwidth: DC∼1MHz Charakterystyka: Slew Rate: ≥80V/μs (typical)【Remark2】 Overshoot: <7% Он конечно не на всю полосу генератора, но иногда сильно помогает.

Если нагрзка индуктивная то можно посмотреть в сторону драйверов обмоток ЖИГ генераторов и фильтров от свч измериловкитипа анализаторов спектра, при этом древних аналоговых, где не было автоподстройки тока обмотки по ФАПЧ.

Сам без понятия- схема попалась в одной из веток на eevblog где обсуждали устойчивость источников тока и динамических нагрузок. Известно только что схема от хьюлетпаккарда но модель прибора неизвестна.

У ТС на шунте применяется дифференциальный усилитель. Такая схема нужна для точных источников тока, но она и нестабильна из за задержек в петле. Ее надо по другому стабилизировать чем обычный ОУ. Вот как пример такого источника от HP. Обратите вниманние на конденсаторы вокруг усилителя шунта C1 C49.

Бочка с жидким азотом обойдется намного дешевле генератора. И обслуживать ее почти не надо. А азот привезет цистерна раз в месяц. И использовать азот найдется много других применений кроме селективки.

Кстати да, вопрос ко всем- что современного можете посоветовать в качестве двухтонального генератора для измерения IMD? Т.е два канала в одном корпусе. Поставить два отдельных генератора по некоторым организационно-бюрократическим причинам не получится. Вопрос к Александру по поводу рубидия у рубидия (сорри за тавтологию) - использовали классический рубидий с газоразрядной лампой или новомодный с лазерным источником? У них ФШ как бы отличаются весьма, а тут на подходе и цезиевые компактные лазерные эталоны частот.

Какая то странная блок- схема. Рубидиевый эталон выдающий 1PPS и по нему настраивают опору 10 МГц? Не проще было бы сразу стабилизировать 100 МГц по рубидию? Если можно, поподробнее описать что скрывается в Direct Analog Converter. Там же прескалер вроде целочисленный между ЖИГ и этим модулем нарисован, так что непонятно, откуда выигрыш по шумам

Быстрое частое движение медный кабель не выдерживал. Делали самоделку из полиимдногй самоклеящейся пленки и лент из фольги из беррилиевой бронзы БрБ2. Но это совсем уж критические применения и скорости.

Такой кабель очень желательно просимулировать в Солиде. https://www.youtube.com/watch?v=61dXILmx9fY И был еще интересный вариант когда на гибкой части были сделаны "уши" под механическое крепление, что разгружало место перехода на жесткую часть от изгиба.

Синий- путь ответвленной падающей волны для АРА - регулировки и стабилизации амплитуды. Отраженная волна идет на фиолетовый узел через аттенюатор большой мощности - гибридная толстопленочная керамическая фигня сразу на фланце циркулятора. Особо точно согласовывать коэффициенты передачи детектора нет смысла- это же не измерительная аппартаура. Один раз при настройке подключаем выход к калиброванному мощемеру и накручиваем уставки мощности или многооборотным резистором или записываем в еепром при электронной калибровке.

В старые времена- в любом игольчатом принтере был такой узел. А сейчас уже и картинок не найти. В общем виде- нужен эластичный упругий элемент который переносит точку изгиба кабеля с края жеской платы и распределяет ее в по длине кабеля. Возможно, это может быть пластиковая плоская планка или пружина с изогнутым концом, закрепленная на той же RIGID части платы. Зы. В CD-ROM-ах и в системе фокуировки обьективов встречал вариант когда FLEX часть кабеля выходит с жесткой платы под прямым углом к направлению изгиба, потом поворачивает на 90 градусов. В этом случае переход с жесткой на гибкую часть не работает на изгиб.

defected microstrip structure (DMS) - в данном случае или частотный эквалайзер, или фильтр гармоники.

Если подвижная часть постоянно движется- то лучше вообще так не делать- отдельно сделать гибкую часть и направляющую скобу плавного изгиба как делали в принтерах игольчатых. Узел RIGID-FLEX-RIGID постоянно ломался при частых перемещениях на границе гибкой и жесткой части. Как вариант делать часть FLEX двойной и в щель эластичный компаунд залить чтобы демпфером служил. Но это уже шаманство.

Перед детектором и так аттенюаторы всегда ставятся чтобы КСВ самого детектора выровнять. Особенно если циркулятор используется. Вот как пример- направленник на падающую волну для системы АРА, двойной циркулятор с аттенюатором в плече отраженной волны ( на полную мощность передатчика кратковременно) и после него детектор.

При высоком КСВ надо не питание снимать, а сигнал возбуждения глушить PiN диодным аттенюатором. Вполне можно успеть. Ну и по-уму при начале передачи система АРА может поднимать уровень плавно, за это время датчик КСВ успеет обнаружить обрыв АФУ и ограничить уровень мощности.

Это мне с человеком непосредственно от Zemax надо будет поговорить, но он сейчас занят на другом проекте. Но например для определенности в ТЗ вопрос- чем не подходит например вот такая система. https://solarlaser.com/en/devices/spectral-instruments/tunable-light-sources/powerful-light-sources-xws/ Просто мы мучались с самоделкой ( расчет, комплектация, подбор компонентов, изготовление механики юстировка итд) а потом в результате взяли готовую. Не в последнню очередь из за стабилизированной лазером ксеноновой лампы ( нам был более широкий диапазон спектра нужен но тоже с УФ). Там кстати очень важный элемент- зеркальный коллиматор ( синий ящик сзади) без него согласовать апертуру источника и собственно монохроматор для эффективного передачи светового потока невозможно. И эта задача по рассчету как бы не сложнее чем сам монохроматор. Если можно, еще раз ссылку на дейтериевую лампу ( источник) и если есть- ее описание для земакса. Может прикинем предварительно на досуге что получается.

Рассчитать то легко, как изготовить? Вопрос доступа к технологиям и материалам. Согласен, что для задач ТС призменный монохроматор с антирефлексным покрытием более предпочтителен из за светосилы по сравнению с зеркальным. Но есть ли доступ к флюоритовым линзам чтобы собрать оптику типа такой https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=6802&pn=ACA254-150-UV

Вот ту кое что есть, но в основном по микрону и ссылки на линуховые сырцы где мониторинг организован. https://elinux.org/images/2/2c/Wear_Estimation_for_Devices_with_eMMC_Flash_Memory.pdf https://media-www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/technical-note/sd-cards/tnsd02_enable_sd_health_monitor_system.pdf

Или возьмите LibreVNA или готовый у китайцев или сами повторите, благо документация открытая. https://github.com/jankae/LibreVNA Для учебного процесса прибор с открытой архитектурой -самое то. И двупортовый кстати, хотя архитектора R канала и вызывает вопросы.