Перейти к содержанию
Поиск
    

rloc

Модератор
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    3 197

  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    12

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные rloc

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Цена была озвучена для Штатов. Хорошие смесители должны быть по входу, сквозная динамика по ФШ (собственная чувствительность) составляет около 20 дБ + kT , с учетом потерь. Реализовать ее с предлагаемыми гетеродинами они не могут, хочешь измерить Посейдон - делай два (три) одинаковых.

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, Dr.Drew сказал:

    В тех же габаритах

    Любопытно, по какой схеме и с какими характеристиками? Скажем в диапазоне 5-6 ГГц и 10-12 ГГц.

     

    Как-то затрагивали тему усиления 100МГц без потерь, с сохранением полки -180дБн/Гц. А как обстоят дела на высоких частотах? Какие усилители не испортят -160дБн/Гц на 10+ ГГц? И совсем хорошо, если с низким 1/f шумом, особенно в ограничении, с прицелом на использование в качестве драйверов тактовой DDS и LO в смесителях. Есть Custom MMIC, что еще?

     

    P.S. Коль Кисайт не скрывает, встречаем новый анализатор ФШ/АШ - N5511A

     

     02.thumb.jpg.5a42aba8d434d9eb6f90439f26098571.jpg

     

    С семинара - N5511A.pdf

     

    Динамика впечатляет (как и цена в полной комплектации 200k$). Если есть вопросы, готов ответить, пока в памяти свежо.

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    23 часа назад, khach сказал:

    в DDS записаны два FTW на разные частоты и их переключает сигма-дельта модулятор управляя внешним пином FSK у ДДС. Есть несколько вопросов по спурам в таком режиме ДДС.

    Небольшое дополнение. В ФАПЧ делители работают без разрыва/сброса фазы. В DDS переключение между профилями также должно быть без разрыва фазы.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    5 часов назад, khach сказал:

    Вот вопрос, откуда брать сигнал на управление модулятором в такой схеме.

    Сходу сложно сказать. Сигма-дельта модуляторов много разных бывает. Одно дело АЦП, где нужно следить за уровнем входного сигнала, подстраивать ЦАП, другое дело ФАПЧ, где частота задается извне в цифре, поэтому все обратные связи также замыкаются в цифре.

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    27 минут назад, Vitaly_K сказал:

    что это такое?

    Макетные платы с платами управления, подключенные к спектроанализатору и удаленно доступные через сервер. По сообщению можете видеть, сейчас стенды выключены.

     

    3 часа назад, khach сказал:

    Подскажите пожалуйста, встречал ли кто синтезаторы с ДПКД на DDS c режимом dual modulus? Т.е в DDS записаны два FTW на разные частоты и их переключает сигма-дельта модулятор управляя внешним пином FSK у ДДС.

    Не очень понятно, как при переключении между двумя частотами получить промежуточную? Мне кажется, останутся 2 пика с юбками от модуляции, если частота модуляции меньше выходной частоты. И второй непонятный момент - зачем, при доступности 48 бит по частоте? 

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    19 минут назад, khach сказал:

    Больше всего непоняток с PRIMARY PHASE TRUNCATION (PPT) SPUR

    Могу сказать - это меньшее зло из всех. Есть более существенные - "glitch", описать и предсказать которые сложнее, они больше "truncate". В настоящее время гличи эффективно бланкируются, есть разновидности ЦАП, где ширина бланка настраивается на усмотрение пользователя.  Все остальные спуры попадают под формулу - они больше по уровню. Предполагаю, Harris на последней конференции говорил именно о них.

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, Vitaly_K сказал:

    У ADI есть программа ADIsimDDS для расчёта спектра DDS при любой частоте сигнала.

    Она дает представление о гармонических спурах - комбинациях гармоник выходного и тактового сигналов, при условии квадратичного характера нелинейности, как для смесителей, что весьма приближенно и условно.

    1 час назад, Vitaly_K сказал:

    последних разработок ADI – синтезатор AD9914

    Я бы назвал ее "старичком" ) Есть более линейные и скоростные, обсуждали.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    В 16.06.2019 в 12:52, Skandalli сказал:

    Там этот сигнал вытягивается до приемлемого уровня и подается на RF4360-4.

    Если это ADF4360-4, то они сами вносят достаточно много шума. Интегральные синтезаторы любят высокую скорость нарастания сигнала по входу, что особенно актуально при низких тактовых частотах (5 МГц).

     

    6 часов назад, Skandalli сказал:

    Ну не хотелось бы делать меандр в блоке деления, потому что он потом везде полезет (и экранировать замучаешься)

    С другой стороны, прямоугольный сигнал менее требователен к ЭМС, меньше отрезок времени, где могут повлиять помехи. Количество гармоник можно ограничить ФНЧ.

     

    6 часов назад, Skandalli сказал:

    на некоторых отстройках еле-еле прошли по ТЗ

    Вопрос вносимого шума всегда комплексный. Какие использовались LDO? А в отечественной элементной базе нет интегральных стабилизаторов с низким уровнем шума. Цифровые интегральные схемы как правило обладают низким уровнем PSRR, поэтому если они используются для раздачи тактового сигнала, то требования к шумам питания многократно возрастают. Не образуются ли земляные петли между узлом раздачи и 8-ю потребителями, учитывая что они могут располагаться далеко друг от друга (коаксиальные кабели)?

     

     

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Не менее интересно, думаю не только мне, как прошли конкурсы для студентов и с какими результатами? Если подумать, студенты какого российского ВУЗа могут собрать за полгода оптический генератор и похвастатся не самыми рядовыми результатами?

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    FSWP помню был.

     

    Есть измерение Wenzel Golden Citrine 100 MHz, Archita Hati, Craig W. Nelson and David. A. Howe, C. F. Magnus Danielson

     

    Wenzel_OCXO_100MHz.thumb.png.665f0b9ce41e8538405487e31c415249.png

     

    По графикам видно, измерения проведены с двумя типами резистивных делителей 2R и 3R (типа Вилкинсон). Такие делители применяются во всех анализаторах ФШ, что не позволяет увидеть уровень ниже -185 дБн/Гц из-за взаимного проникновения каналов. Для развязки авторы статьи использовали специальный делитель на отрезках коаксиальных линий, который по понятным причинам в приборы не поставить.

     

    P.S. Сопоставляю результаты измерений различных приборов, точность калибровки, где можно верить, где нельзя.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, Sergey Beltchicov сказал:

    На малых отстройках красный график выше зеленого на величину, меньше 20logN (отстройка 10 Гц приращение всего 10 дБ).

    Мне кажется по зеленому недостаточно накоплений.

     

    5 часов назад, Dr.Drew сказал:

    Зеленая кривая - исходная сотка

    Измерение на APPH? Сколько по времени? Андрей, не осталось измерений этого генератора на других приборах? Идеально - на 5125A.

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, khach сказал:

    ФД интересный на двух парах триггеров с аналоговым суммированием выходных сигналов

    Похоже на увеличение частоты сравнения, по фронту и спаду. Предварительно делят на 2, чтобы сделать меандр из коротких импульсов. С короткими импульсами ФД на триггерах не корректно работает, не хватает каких-то Setup или Hold времен.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    В каком году было это чудо?

     

    На мой взгляд 2 варианта:

    1. Включен R140 (R141 не запаян). Коэфф. деления определяется 4-мя разрядами D15.

    2. Включен R141 (R140 не запаян). Коэфф. деления определяется 3-мя младшими разрядами, в 4-ый всегда загружается '1'.

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    49 минут назад, soldat_shveyk сказал:

    Если полоса петли будет 100 Гц в обоих вариантах.

    При такой отстройке на шумы влияет собственный фликкер-шум PLL, он зависит от выходной частоты (122.88 МГц) и не зависит от частоты PFD. На калькуляторе легко посчитать, фликкер-шум на частоте 122.88 МГц и отстройке 100 Гц для LMX2571 будет -122 дБн/Гц, для ADF4106 - -120 дБн/Гц. Лидером по фликкер-шумам всегда была фирма Linear, например для LTC6950, при указанных параметрах, фликкер-шум составит -132 дБн/Гц. Поэтому, если не имеет значения к какому OCXO привязываться, то наверное имеет смысл рассмотреть связку OCXO 12.8 МГц + LTC6950 (Integer) + VCXO.

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    18 часов назад, soldat_shveyk сказал:

    Как бы сделать к нему ФАПЧ, чтобы не сильно испортить эти шумы?

    Коллеги по работе делали такой вариант: OCXO 10 МГц + LMX2571 (fractional, PFD = 10 МГц) + external VCXO Abracon ABLNO (вроде есть 122.88 МГц). Полоса петли 10-100 Гц, без усилителей.

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    В 03.03.2019 в 13:42, Sergey Beltchicov сказал:

    HMC862A в дифференциальном включении.

    Таким образом, дифференциальный выход можно рассматривать как 2 отдельных выхода, или сложить и получить прирост на 3 дБ по фазовым шумам.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    26 минут назад, Herz сказал:

    Получается очень плохо.

    Хорошо посмотреть на результаты. Фрезерная технология тоже имеет свои нюансы (в частности знаком с LPKF), на нормы ниже 0.2/0.2 рассчитывать можно только с новыми (заточенными) фрезами, а тупятся они очень быстро, плюс остаются медные "волоски" на участках, где фреза в несколько проходов снимала медь (большие площади дополнительно обрабатываются специальной фрезой).

×
×
  • Создать...