rloc

Фотку своей платы или спектрограмму сигнала при плохой ЭМС? По работе имею дело с высокоскоростными многоразрядными ЦАП/АЦП с clk до 2.5 ГГц. Часто проблемы возникают когда от одного источника тактов нужно запитать несколько ЦАП/АЦП, как ни крути, если вести по ПП, то линия тактов всегда будет пересекать какие-то другие линии (хуже если цифровые) и избежать проблем с ЭМС ой как сложно.

Putnik, на будущее, не заводите клоки через ПЛИС, какими путями внутри кристалла этот сигнал не шел, в любом случае на него будет много чего наводиться. Просто душа болит видеть такое безобразие. Самому не всегда удается добиться нужной чистоты сигнала при запитки от отдельных PECL буферов и прокладки цепей на отдельном слое ПП, экранированном c двух сторон землей, а тут такое :crying: Иногда, добиваясь нужных параметров, приходится клоки тащить по печати отдельным жестким коаксиальным кабелем!

Для своих уже как неделю все доступно

Желательно эту тему подклеить к Питание ПЛИС это правильный путь не правильно, КПД POL будет очень низким при большой разнице между входным и выходным напряжением Если частота преобразования POL высокая (условно предположим >300КГц), то можно и фильтрами обойтись, если низкая - желательно последовательно с POL включить быстродействующий LDO с высоким PSRR.

Вы глубоко заблуждаетесь, CIC фильтр эквивалентен N каскадам КИХ фильтров с прямоугольной импульсной характеристикой, соединенных последовательно (разница только в физической реализации). А суммарная импульсная характеристика фильтра определяется как свертка всех импульсных характеристик последовательно соединенных каскадов. Для примера, импульсная характеристика 2-х каскадов - равнобедренный треугольник, 3-х каскадов - параболический вид (сложно в уме прикинуть) и т.д.

Для начала подайте на вход дельта-импульс (в данном случае импульс большой амплитуды и длительностью в один период поступления входных данных) и сравните на выходе с импульсной характеристикой фильтра.

Все проясняется - Rohde & Schwarz buys Hameg. Т.е. фактически вход на рынок осциллографов был еще в апреле 2005г.

28 июня 2010 Rohde & Schwarz вошла в новый сегмент рынка - рынок осциллографов. Судя по характеристикам, начало положено неплохое: Развитый интерфейс управления наводит на мысль, что осциллографы или уже давно выпускались на внутреннем рынке, или это очередная OEM продукция.

Интуиция Вас подводит. В железе ничего не сидит, но лицензия не FlexLM. Вообще тенденция такова - чем дороже железо, тем слабее защита, особенно это касается Agilent.

Имеется FLS6. Очень сильно расстраивает в нем большая нелинейность по второй гармонике SHI = 35 dBm в области частот 30-1000 МГц. Есть ли у кого-нибудь предположения, что больше влияет на линейность и возможно ли децибел на 10 улучшить ее? На днях брали поиграться с ручным спектроанализатором Agilent N9912A, так у него по измерениям SHI = 45 dBm.

Для тех, кто устанавливает ISE 12.1 на русскую версию WinXP или Vista, чтобы не было ошибок в процессе инсталляции и при дальнейшей работе, внимательно прочитать следующую статью: AR #35331 - ISE Design Suite 12 - Shortcuts and desktop icons are not created when language is set to anything other than English or Japanese Для тех, кто уже успел поставить пакет, игнорируя ошибки, рекомендую повторить установку поверх старой.

Информация с оффсайта Качаем, делимся впечатлениями.

Давно работаю с Xilinx, но понять сути вопроса не в состоянии. Складывается такое впечатление, что Вы хотите или постов набрать или найти бесплатных репетиторов для обучения, не прикладывая собственных усилий для самообучения.

IBUFGDS = IBUFDS + BUFG

Загляните в документ ug070.pdf на Virtex-4 и тогда будет понятно, что такое SAME_EDGE и OPPOSITE_EDGE. В документах на Virtex-5 этот момент не так наглядно расписан.

SERDES очень не любят, когда клоки пропадают, пользуйтесь примитивами IBUFDS+IDDR, до частоты 400 МГц хорошо работают, выше - не пробовал.

Ошибочка вышла, для Spartan не было исходников.

Надо чтобы в аудиокарте шумы ее собственного генератора были лучше, в чем я сильно сомневаюсь. В современных сигма-дельта АЦП для повышения частоты как правило используют PLL, что уже совсем плохо.

Если зарегистрировать проект у дистрибьютера, то цена может быть намного меньше, иногда в 2 и более раз в зависимости от количества потребляемых микросхем в год. Если совесть позволяет можно и бесплатно, даже исходники более ранних серий могу откопать.

Если не секрет к чему все это? Мой вопрос к тому, а не проще ли использовать дробный (fractional) PLL (например ADF4153, ADF4154)?

Можно не заморачиваться с буферами, 5-вольтовый PCI сейчас уже редкость.

Для получения md5 пришлось заново создать архив, но видимо фокус не удался.

Надеюсь очередной хотфикс не утечет с нашего обменника в азиатские или какие-либо другие просторы. Пароль брать из названия домена.

Есть такие реле, называются solid state (например Panasonic AQV258A Panasonic AQV258A). Как впрочем у Vichey и Avago есть специальные серии оптронов с механизмами линеаризации передаваемого параметра (Vishay IL300 или Avago HCNR200).

Уж не с нашего ресурса утекают хотфиксы?