Точка Опоры

А не трибоэлектрический или вообще - наводка через ёмкость тела?

Дополнение. "Реальная" земля прибора (с общими проводами других источников питания и блоков обработки сигнала, корпусом и PE) - подключена к точке VG на выходе этого монстроидолища.

Хм-м-м... "Не тайная ложа, а явная лажа"? Видел как-то схему кардиографа Шиллер (тож швейцарцы?). Нестарая разработка, а там все импульсные стабилизаторы на рассыпухе были собраны.

Нет, отдельные мост и конденсатор. Спектры и без несимметричности широкие - конденсатор и диоды выпрямителя не дадут соврать.

Очень вряд ли. Средняя точка есть у всех выходных обмоток и, скорее всего, трансформатор тот же, что и в предудущей и последующией версиях.

Двуполярный источник питания ±15 В для малосигнальной аудиотехники, созданный сумрачным швейцарским гением. На входе - трансформатор, мост и один конденсатор. Пара LM317/337 для собственно стабилизации. Но отвод от средней точки трансформатора и второй конденсатор на входе они решили не использовать. Взяли искусственную среднюю точку парой резисторов (R1, R2) и привязали к ней выходную виртуальную землю путём дополнительного нагружения выхода одного из стабилизаторов (Q2, Q4) пока выходные токи U1 и U2 не сравняются. Симуляция и реальность показывают, что напряжения плеч относительно виртуальной земли, по абсолютной величине, - разные. В оригинале, вместо U3 - пара транзисторов с зоной нечувствительности и вообще возможно "заклинивание" стабилизатора при сильном разбалансе нагрузок. Вопрос один - зачем? Что это может дать в плане шумов, приникновения сетевого фона и т.п.? ИЧСП, в следующем приборе - вернулись к классике, без виртуальной земли. Virtual_ground_w_balanced_currents_OP_mod.asc

КМК, OP07 прецизионный (смещение, его стабильность, входные токи). Но не инструментальный (экстремально высокое подавление синфазного сигнала).

У JFET'а можно сосчитать/подобрать смещение, обеспечивающее весьма хорошую термостабильнось в широком диапазоне. Может быть - даже обеспечивающее термостабильность всей конструкции, включая последующий биполярник?

1. Вышел из строя конденсатор после резистора. 2. По ошибке впаяли не тот резистор последовательно с элементом питания. 3. Повреждение ИМС.

"Coin cells and peak current draw", Texas. "High pulse drain impact on CR2032 coin cell battery capacity", Nordic.

Только не параллельно батарейке, а за ней. Т.к. в большинстве схем - последовательный резистор. Вероятно - для ограничения перезаряда батарейки утечкой в диоде Шоттки. Итого: "сколоть", по возможности, кусок схемы; проверить конденсатор после резистора и сопротивление резистора; попробовать измерить падение напряжения на резисторе; добавить конденсатор на 1 мкФ после резистора.

What's All This Pease-Cohen Effect Stuff, Anyway? Pease-Cohen_effect.pdf

Мюрата, 2008 год: Allowable Apparent Power - Frequency; Allowable Voltage - Frequency; Allowable Current - Frequency. На мой взгляд - Irms^2 * ESR не должно превосходить такового значения для резисторов в таком же корпусе. muRata.pdf

Двухпортовую ПЗУ? Или ОЗУ с мультиплексированным интерфейсом?

FT232H + FlashROM, кстати, тоже сможет. Возможно - EPCS нет в списке, но можно обозвать её M25P40.

Нафига тут LM358 - я тоже не понял. Но однажды - наткнулся на шум с выхода неиспользуемой секции. Разделите выводы 6 и 7 и соедините 6 и 8.

== схеме № 3 из сообщения ТС.

Схема на рис. 3 - работает в INA18x. Использовал её и с дискретными TL074 - работало. Хотя там - прошёл по грани Vicm. Вот ещё милый вариант.

Почти всё названо. Ещё чуть-чуть!

Да. Да. По допустимому диапазону синфазного входного напряжения. Контрольный вопрос: Почему не заработал LM358 в схемах №№ 2 и 3? Ответ сопроводите внутренней схемой ОУ с указанием нарушенного распределения токов.

Кстати - да. Что-то я про zero-cross забыл и соскочил на фазорезку... чудак.

Чем-то похоже на удвоители частоты из книжек Полякова. Разные транзисторы - что-бы не мотать трансформаторы. На мой взгляд, транзисторы VT1-2 - вполне в усилительном режиме. Но студент, похоже, нас покинул...

Не уверен, что в документации у китайцев есть кривые по допустимой мощности в зависимости от длительности импульса... Но на коротких импульсах можно рассеивать намного большую мощность. Например 1 Вт цементированные проволочные AC01 производства Vishay допускают 1 кВт при длительности импульса до сотен мкс. А по средней мощности, запас - конский.

Чтобы надёжно открыться в начале синусоиды. Хотя, при включении на 15 В при токе у.э. 30 мА у меня получилось 470 Ом. Что даёт 210 Вт пик., относительно доступные для 3 Вт MELF резисторов.

Да-с... нереальные для плёночных резисторов, даже с учётом короткости импульса.