Plain

По-прежнему, мечты. Зарядить до входного лишь один из сотни понижающих преобразователей способен, по причине параметра Кзап. Также, ранее Вас спрашивали, откуда эти 5 В берутся, какие они реально при работе уже имеющихся потребителей. Какие к этим условно 5 В вообще требования, потому что тот алгоритм, который Вы планируете, требует гистерезиса на включение/выключение, заведомо больше имеющейся нестабильности, ну т.е. реально это скорее 4 и 6 В, а никакие не 1 мВ.

Нерализуемая фантазия — очевидно, заряжаются до 4,5 В, затем этот горе-блок следит за проседанием внешних 5 В до 4,5 В и начинает работу.

Где Вы такое увидели? В паспортах рекомендуемое питание одинаково 2,0...3,6 В, и очевидно, 5 В там нет потому, что в этом случае плюшки 74LCX теряют смысл и есть 74AC дешевле.

На момент начала работы, имелись 5 В выходных, и кроме того, сильно вряд ли 20-ваттное устройство получало их же снаружи, т.е. как минимум 12 В и работавший понижающий стабилизатор, следовательно, добавленных к нему пара помп работали тоже, а значит, для работы UC3843 всё есть, дальше она сама справится. Это не аргумент, нам позволяют. И мешок задохликов равной ёмкости будет по объёму гораздо больше.

Рекордов никто и не требует, но вот первый попавшийся 275 Ф 3 В 4,5 мОм Ø35х53 мм выдаст 20 Вт +10% в течение 43 с на 20-амперный преобразователь, это 80%. В каком месте подходит? Полноценный контроллер, способен выдать ШИМ 500 кГц размахом 15 В.

Минус балансировщик — вовсе не чепуха. Во-вторых, для понижающего с балансировщиком пришлось бы набирать батарею из: 5 В / 0,8 В = 7 банок. Под такое описание подходит лишь UC3843 — ну можно на нём собрать, если найдёте китайские NPN и PNP транзисторы BISS, либо китайский нижний драйвер затвора 5 А, ну и трансформатор тока, который если не найдёте, то китайцы Вам с радостью и дёшево намотают, при условии партии 1000 шт.

Выходное на краях отличается на 100 мВ, и о стабильности по нагрузке речи нет, потому что это даже не стабилизатор для перечисленного автором аналогового добра, которому оно без разницы, а в первую очередь подавитель пульсаций источника, и во вторую, простой и дешёвый. Про случай жёстче сказано выше — выходное здесь +3,5 В, к которым автор сможет подключить тот LP2907, который решит оставшиеся в отношении +3,3 В формальности. Вы же дали схему, там именно такой преобразователь, ну и в паспорте панели тоже +10,85 В указано.

Это классический параметрический стабилизатор, эмиттерный повторитель повторяет напряжение и усиливает ток, обратная связь местная через БЭ, а в микросхемах компенсационные стабилизаторы, т.е. многотранзисторные схемы, замкнутые общей обратной связью, имеющей существенно меньшее быстродействие, а значит и подавление помехи. C1 и C2 образуют с переходами КБ транзисторов ёмкостные делители — удалите их, и увидите разницу, а C3 просто вторичный источник энергии, он есть у любого стабилизатора. На входе с улицы сперва должна быть защита, т.е. двунаправленный ограничитель SMAJ5.0CA, затем диод Шоттки, затем повышающий преобразователь основного потребителя, т.е. +10,8 В, и вот с них — все прочие преобразователи на меньшие мощности. Да, ещё есть эффект Эрли. Такой вариант проверьте:

20 Вт это 30 А 0,8 В, во-вторых, автор ещё хочет 500 кГц, это порядка 10-амперные драйверы затворов нужны, но вот в-третьих, китайские с базара — миссия невыполнима.

Читайте внимательнее:

Вы рассматривали вариант сжатия ДД посредством ЦАП и измерительного усилителя? Полвека назад сейсмологи очевидно обходились логарифмическими усилителями, может и сейчас другого не требуется.

If this is chatbot, then it is clear why he does not have money, otherwise he would have bought the book "The Art of Electronics" long ago, after reading which such stories would not have happened.

Если устройство содержит мозги с выходом ШИМ и входом АЦП, достаточно любого синхронного драйвера затворов и пары транзисторов, т.е. программный преобразователь с управлением по напряжению.

Это тензомост без усилителя.

Понижающий каскад, к его дросселю подключены две первички трансформаторов, двумя транзисторами каждая, в начале такта первички соединяются параллельно, затем бывший нижний транзистор выключается, поэтому бывшая первичка замыкается через диоды фиксаторов свой и дросселя, после достижения током новой первички тока дросселя его фиксатор выключается, после чего выключается бывший верхний транзистор, в результате бывшая первичка размагничивается на шину через верхний и нижний фиксатор. Помимо имеющегося ПНТ первичной стороны, можно добавить и ПНН — для этого в начале такта включать новый выпрямитель, затем, по достижении на новых ключах первички нуля напряжения, включать их, либо параметрически, т.е. через фиксированный интервал.