Plain

Может не о том речь? Потому что здесь с компаратора меандр идёт, да и не нужна здесь классическая ФАПЧ, достаточно с компаратора подать на дифференциатор на 74LVC1G86, который будет сбрасывать конденсатор ШИМ, а далее её ОС будет подкручивать Кзап, создавая равный уставке ток дросселя, а если нужен лишь мягкий старт, то это просто ещё один интегратор, задающий порог компаратора ШИМ.

Дроссель это просто источник тока, поэтому синхронная ШИМ желательна, но не обязательна, тем более, если она лишь для запуска, но вообще-то, ФАПЧ прикрутить не проблема, 74HC4046 ещё производят, хотя на россыпи не сложнее, а драйвер затворов можно собрать беспотерьный. Разумеется, если схема уже даёт даром регулировать мощность, логично добавить и соответствующую ручку.

Какие проблемы поставить понижающий третий транзистор, а также, в виде ИС, компаратор и драйверы затворов, сейчас не полвека назад.

Формула та же, но для общего худшего случая Кзап=50% в понижающих/повышающих преобразователях, при котором дроссель переносит максимум энергии, хуже быть не может. Можно ещё так написать: L = (1 – Uout / Uin) · Uout / (0,3 · Iout · f)

https://www.google.ru/search?&q=non-isolated+buck+offline+led+driver+schematic&tbm=isch

С другой стороны, говорят, будущее уже наступило, и реально есть двое из ларца ChatGPT и иже, которые и пальцы за тебя загибать будут.

Потому что пополам вольты и секунды.

Выходная ёмкость меньше, или просто мешок неликвидов.

Только без потокового накопителя, а то в каменный век забросит, или того хуже.

L = Uin / (4 · 0,3 · Iout · f) Iout = 12 В / (4 · 0,3 · 1e–5 Гн · 5e5 Гц) = 2 А

Требуется лишь схема, ничего материального.

Резистор, мост на BAV99, стабилитрон, алюминиевый конденсатор, светодиод, фотодиод/фототранзистор, микроконтроллер, монохромный семисегментный ЖК-индикатор, кнопки, штоки которых длинные, для изоляции.

Вам же сказали — навалом в SO-8/LFPAK56/PowerPAK транзисторов порядка 1 мОм, на материнских платах в частности, там те же 15 А на фазу, а если нет соответствующего паяльника, выпиливаете лобзиком кусок с ними, нагреваете на газу и стряхиваете об стол. Далее кладёте кверху брюхом, откусываете от чего-то выводного вывод и подкладываете его под сток, но можно и без него присопливить, затем так же выводы истока и затвора, а если мало, то два-три транзистора стопкой.

Так ведь транзисторы у него подыхают.

Минимальная предел, а при нуле импульс отсутствует.

Имеются ввиду законы природы, которые ограничивают любые импульсные преобразователи минимальной длиной импульса, и из которых следует соответствующая схемотехника, позволяющая получить желаемое, которое не получить в лоб.

Это понятно, но хотя бы просто в лоб, ну и разводка тоже влияет.

R1, R2, C9, C10 уберите.

Логично просто МК поставить не такой жабоудушенный, чтобы выводов хватало без сомнительных манипуляций.

Откуда множественное число? Лишь MISO надо отделить, для этого достаточно 1 шт. 74LVC1G125.

Без разницы — речь о том, что 1 нс импульс не получить.

Очевидно, эта дополнительная энергия потребуется в случае, когда ёмкость контура не позволяет размагнитить за требуемое время.

Да, при практически нулевой длины импульсе, любой транзистор просто в линейном режиме будет.

Модель зарядки вышепредложенным питаемым током мостом (current fed full bridge). Во-первых, как справедливо заметил тау, преобразователям требуется мягкий старт, поскольку Кзап от нуля невозможен физически. Во-вторых, на момент начала наклона, напряжение на конденсаторе должно быть равно среднему ШИМ, иначе энергия попадёт в контур и вместо прямой будут колебания. В данном примере, Кзап задаёт источник его огибающей ENV, начальный 10%, конечный 90%. По достижении требуемого тока дросселя, начинаются пропуски импульсов ШИМ, заданные источником SKIP, чтобы приблизительно удерживать его на данном уровне, до тех пор, пока напряжение на конденсаторе не достигнет 10% от питания 15 В, после чего, в данном случае на отметке 100 мкс, Кзап линейно растёт до 90%.