izerg

да Нет, не может. У меня был такой модуль с такой же перемычкой. Я менял перемычку на нормальные резисторы соответствуюшего номинала. Я нигде не писал, что этот резистор ограничивает ток cам по себе. Но как шунт - измеритель, он участвует в ограничении тока? Сигнал с шунта поступает на компаратор ШИМ... ? В итоге при превышении заданного тока через обмотку L1 компаратор ( внутри UC3843) сбросит тригер ШИМ и отключит внешний ключ? в итоге ток в обмотке L1 будет импульсами от 0 до заданного сопротивлением шунта ( ну или до насышения сердечника - дальше сколько оммическое осопротивление обмотки и источник тока отдадут). Когда начинает работать только оммическое сопротивление L1 - то сердечник уже в насыщении ? И вот тут вопрос, в какой из цепей КЗ? В цепи L1 - Q3 - R26 ? ... Считаем , что шунт нормальный ( а не перемычка) и L1 - не уходит в насыщение, ток будет нарастать от нуля до заданного шунтом значения (ШИМ), после чего ключ отключается ( нет тока, и нет КЗ) и все повторится в следующем периоде ШИМ ? В цепи L2-D6-C11 да, будет КЗ ... ток там течет на "обратном ходе " Когда Q3 отключен и UC3843 об этом токе ничего не знает?

я так понимаю, у автора - на плате отсутствует R26, вместо него установлена перемычка. Соответственно ток в обмотке L1 не ограничивается. А зачем UC3848 менять частоту? Что дает повышение / понижение частоты в сравнении с ограничением тока на ключе или пропуском импульсов?

Cхема платы YH11068A Фото платы Имеет ли смысл ее "допиливать"?

Вангую: хотят подключить пыльный датчик SENSIRION (J3) к чему-то стандартному "0-10В". Предположительно Тини - будет мастером. Но может все наоборот - делают заглушку вместо пыльного датчика 🙂 P.S. ТЗ - максимально понятно - "нужно сделать хорошо!" 🙂

может 🙂 "Extrudermotor Isolationsklasse H 180C" - хм, спасибо, записал.

что это? критерии "подхождения"? размер Nema - сколько? Момент на валу N*m ? google: Flat stepper motor ? тот ток,на который они спроектированы / изготовлены / настроены. это написано на корпусе / в тех. документации на конкретный драйвер. на мотор подают ток, не напряжение. Ток бывает 0,3А ... 8,0А - зависит от мотора. а какой должен быть? Шестигранный ? отверстие ? Вал-винт?

ок-ок, уже выяснили, пусть будут шаг дауна и кренка - как стимул гуглить.

Есть такой термин "ошибка выжившего". 1 приборка - она ... выжила 🙂 да, я согласен, что большая часть экранов из партии - виживет, и будет показывать при -40С ... хуже, но будет. Плюс подсветка - хоть немного но подогреет. Но, чисто формально, эксплуатировать изделие на -40С, зная что в пасспорте написано "-20С" ... А пусть, для примера, экран стоит не на авто, а где-нибудь в море или авиа? ... Тут нет вопроса для спора, есть цена отказа, разработчик о ней знает, в случае чего - поедет из теплого помещения в те самые "-40" менять экран, который замерз и потек :). Есть, другой пример экранов, - счетчики на заправках. Работают в -40С, и на прямом солнце не блекнут. Там, правда LCD сегментные, но теже жидкие кристаллы.

1. тему ( много тем) создал начинающий без опыта и практических знаний. Основной вопрос этой темы, как раз "где смотреть реализации типовых узлов" - что-бы как раз о них узнать, и составить себе список 🙂 после вашего ответа - у начинающего будет вопрос: - что такое "кренка"? что такое "шаг дауна"? - почему "DC-DC с гальванической развязкой" - на 4 месте, ... и чем оно лучше "что-то по серьезней с КПД до 95 %" ? - что такое "и т.д." и где проэто посмотреть - почитать? ведь в этом же вопрос у спрашивающего. И... логично предположить, что после "структурной схемы", для выбора решений, нужно бы иметь тот самый "список решений" , с пониманием всех плюсов и минусов каждого. ... еще раз спрошу - откуда взялся "список решений", если схему рисует начинающий, с нулевым багажем практического опыта? и да, чисто формально, проще "кренки" - стабилитрон. ... а нет - скорее резистор. все ведь зависит от условий 🙂 🙂

та-а-а-к... 🙂 Формально, открываем ЕСКД, и там нет "блок-схем", Э1, Э2, Э3, Э4, Э5, Э6, Э7... Функциональная, структурная ...

да , подогреваемые пленки, прозрачные, и даже гибкие - я находил, их можно купить. но тогда нужно ставить термодатчик 🙂 и время включения увеличивается. а так, у меня иногда спрашивают: "а есть именно матрица для работы на -40", в ответ показываю фото матрицы - где жидкие кристаллы "нарисовали нестираемую снежинку - кляксу" при термо тестировании всего -25 С. И понятно , что это была 1 шт из 10 коробок, но за чей счет быстрая замена - не понятно 🙂

маленькое разрешение 124*64 :( дата в документе "June 5, 2009" ... могут внезапно снять ( или уже сняли ) с производства. "Low Temperature Operation -30°C, 240 hrs" ... т.е. 240 часов, и возможно на замену ?

Забыл добавить - есть третий способ "чисто практический". Когда теория / аппноты/ схемы изучены - расчитаны - отмоделированы... наступает момент "тепрь это нужно купить - что-бы собрать". И ... "оп" - компоненты не доступны - продавци это не возят и не продают 🙂 Потому есть вариант поиска "digikey / mouser / TME" ... в поиске "solar power" дадут список что можно купить и почем, и там же ссылки на документацию будут и производителя. Иногда бывает, лучшее решение схемы - не обязательно дешевле 🙂 Цена - тоже критерий принятия решения, но не основной, иначе будет одноразовая "китайская продукция".

просто вопрос: откуда после блок-схемы возмется список "планируемых к применению элементов", ... если опыта нет, человек в начале пути...

Хороший вопрос. У производителей микросхем есть библиотеки "application notes" - документы по решению конкретной задачи, применяя их микросхемы. Как правило, "application notes" - это полноценные статьи, где есть схема, теория и практические результаты измерений работы, а так же ссылки на другие документы / статьи и список авторов, которые занимаются похожими вопросами. Для примера, посмотреть: Texas Instruments, Microchip, Analog devices, STMicroelectronics, NXP, ... на их сайтах в поиске набрать "solar power" - выдадут список документов по этой теме, ... Альтернативный поиск - в гугле "solar power harvesting prototype board" - искать по фото, что понравилось, открываем смотрим описание, как сделано, на чем, для чего... у обоих пособов есть недостатки 🙂