[Vokchap 0]

Получилось. :)

Я не с того края искал, думал это делается через Venting.

 

Благодарю.

[Visero 0]

Попробуйте все тоже самое проделать на 9.5 версии. Я думаю из-за того, что САМ версии 10 ломанный, выскакивает этот экран приветствия и не дает нормально запускаться макросу.

фигня какая-то. поставил 9.5, и он тоже не запускает автоматом. В виртуальной машине, где кроме сам350 9.5 ничего более не стоит - та же песенка. Надоело ковыряться, буду пользоваться без этой функции.

[Mef 0]

фигня какая-то. поставил 9.5, и он тоже не запускает автоматом. В виртуальной машине, где кроме сам350 9.5 ничего более не стоит - та же песенка. Надоело ковыряться, буду пользоваться без этой функции.

 

Решил попробовать проделать все это сам. В итоге все получилось. Работает и в 10 и в 9 версиях.

В батнике напишите вот так:

 

cd D:\Program Files\DownStream Technologies\CAM350 9.5\Scripts\my\

"D:\Program Files\DownStream Technologies\CAM350 10.0\camnt95.exe" -Mdrc.scr

 

где 1-я строчка - путь к макросам

 

[Reanimatorr 0]

Еще вопрос - при импорте плат из лейаута часто натыкаешься на куучу отверстий налепленных друг на друга и со смещением. Если полностью перекрывающиеся отверстия программа сама удаляет, то для неполностью перекрывшихся предлагает сделать это рукой. (логика в принципе четкая, она же не знает какое из них верное).

Тут возможна какая-нибудь автоматизация? А то рукой полтыщи отверстий так прощелкал, стало грустно..

 

В общем нашел более-менее адекватный способ борьбы со смещенными отверстиями если они РАЗНЫХ диаметров. Устанавливаем диаметр одного заведомо меньше диаметра другого, чтобы смещенное отверстие ПОЛНОСТЬЮ попало в то которое хотим оставить. Выполняем NC Data to Gerber, а потом Gerber to Drill. Естественно, то что спряталось обратно уже не возвращается. Выставляем диаметры обратно, повторяем для остальных инструментов.

 

В принципе помогает неплохо ибо "разработчики" лепят элемент из библиотеки где отверстия допустим 0.7 а потом сверху лепят свои пятаки допустим 0.9 и не всегда попадают в сетку.

[Reanimatorr 0]

Господа, такой вопрос - допустим нужно импортировать в кам350 10 разных плат из PCAD. Я вывожу гербера на каждую плату, потом импортирую в кам, причесываю, получаю 10 кам файлов. Далее мультиплицирую и т.д.

Получается много нажимать на кнопочки. Возникла мысль через Copy/Paste собрать все платы в один файл в PCAD-е, а потом уже один раз гербера и сверловку вывести. Далее в кам, причесывание, мультипликация и т.д.

Попробовал, особых проблем не обнаружил. Есть ли скрытые подводные камни у такой методы? Какие глюки можно собрать?

[vitan 2]

собрать все платы в один файл в PCAD-е

Интересно, а что при этом происходит с нетлистами? Я просто не знаю.

[Reanimatorr 0]

Ну мне в принципе глубоко пофиг на нетлисты. Геометрия плат не меняется, полигоны требуют Repour для изменения (тут да, не прокатит имхо). Но мне только гербер забрать и все..

[Mef 0]

Попробовал, особых проблем не обнаружил. Есть ли скрытые подводные камни у такой методы? Какие глюки можно собрать?

 

вот здесь http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=80488 обсуждали проблемы размещения разных плат в одном файле. Посмотрите что там.

 

[Reanimatorr 0]

Спасибо, проверил. Paste Circuit действительно работает. Т.е. в принципе все возможно. А шелкография мне не нужна.

[vitan 2]

Ну мне в принципе глубоко пофиг на нетлисты. Геометрия плат не меняется, полигоны требуют Repour для изменения (тут да, не прокатит имхо). Но мне только гербер забрать и все..

Это ясно. Но нетлисты могут очень помочь при электроконтроле, например, хотя и не обязательно.

Можно это назвать подводным камнем.

Ну и потеряется прямая связь трассировки с герберами (цепи и рефдесы же изменятся). Тут тоже можно ждать не один камень.

 

Может, там есть какая-то автоматизация? Наверное, так более правильно...

[Reanimatorr 0]

Ан нет, есть проблемы на стыке разных Copper Pour, когда разраб их в определенном порядке закрашивал при копировании не повторяется геометрия..

Так что похоже это не путь джедая.

А кто как сокращает время (клики) на вывод герберов из различных программ?

[Mef 0]

Ан нет, есть проблемы на стыке разных Copper Pour, когда разраб их в определенном порядке закрашивал при копировании не повторяется геометрия..

Так что похоже это не путь джедая.

А кто как сокращает время (клики) на вывод герберов из различных программ?

 

Если речь идет о создании герберов из ПИКАДа, то есть макрос который автоматом экспортирует все что нужно. Правда там есть свои тонкости.

 

[Reanimatorr 0]

ну у меня в основном пикад и лейаут, 50 на 50. Еще иногда бывает альтиум, игл или еще что-нибудь совсем экстраординарное.

В лейауте стратегия copy/paste работает ибо там ни цепей ни заливок нету ) И любая дальнейшая автоматизация невозможна.

А вот макрос для пикада был бы нужен, задалбливает имена герберов вводить и тп.. Понятно что надо будет подправить его чтобы только нужные слои получить и с нужными настройками экспорта..

[Barklay 0]

САПРы проектирования печатных плат слабо предназначены для нужд процессов подготовки производства.

Поэтому пытаясь в них сэкономить клики по выдаче герберов, можно огрести кучу других проблем, вплоть до невозможности изготовления плат.

[Mef 0]

А вот макрос для пикада был бы нужен, задалбливает имена герберов вводить и тп.. Понятно что надо будет подправить его чтобы только нужные слои получить и с нужными настройками экспорта..

 

Вот макросы для экспорта ПИКАД 2004 и 2006. Не идеальный вариант, но все же.

 

1426_macro.rar