[Barklay 0]

Второй способ мне лично не нравится.

[Reanimatorr 0]

попробовал оба варианта, второй мне тоже не понравился ) в принципе можно подбирать рукой хотя и заморочено это.

 

еще вопрос - как вывести контуры падов и дорожек из CAM350 в DXF формат?

 

пробовал экспорт - вместо дорожек выводит палочки, вместо падов кружочки...

[dpss 3]

как вывести контуры падов и дорожек из CAM350 в DXF формат?

пробовал экспорт - вместо дорожек выводит палочки, вместо падов кружочки...

Вывести можно из слоя, в котором создан такой контур. Для этого надеваем полигон на интересуюший нас слой с созданием

контура без заливки (outline only) который рисуется круглой апертурой маленького диаметра. Потом полигон "взрываем" и удаляем внешнюю рамку.

Изменено 21 июня, 2010 пользователем dpss

[Reanimatorr 0]

Попробовал этот вариант - в принципе действует но есть большое НО

 

если в плате есть изолированные медью участки - полигон не заходит туда. Хоть и ставлю Allow Islands.. странно..

 

немного не так - полигон появляется в виде множества кусков. я просто тащил внешний и думал что внутренних нет.

 

вопрос - как его теперь отделить от линий? :)

[sch 0]

При попытке объединить 2 платы в проекте через команду "Merge" в CAM v10 вываливается вот такое сообщение:

Warning - Like custom apertures detected: MTHOLE-D42, MTHOLE-D43, ROUNDRECTNOHOLE-D45, ROUNDRECTNOHOLE-D46, ROUNDRECTNOHOLE-D47, ... Custom apertures with the same name are assumed to have the same definition and are merged.

Ну и далее естественно после Explode в свежевставленной плате получился полный ужас с площадками Кто-нить знает как сделать нормально? Если можно пошагово... :05:

В CAM v8.7 такого не встречал, но в нем у меня проблема с сохранением, оно пропадает иногда.

Кстати, когда заказывали по 2 прототипа из герберов, производитель пару раз нам делал такую каку, видимо у них тоже коряво объединились, а конструктор пропустил это

Изменено 22 июня, 2010 пользователем sch

[Reanimatorr 0]

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=28275

[Barklay 0]

При попытке объединить 2 платы в проекте через команду "Merge" в CAM v10 вываливается вот такое сообщение:

Warning - Like custom apertures detected: MTHOLE-D42, MTHOLE-D43, ROUNDRECTNOHOLE-D45, ROUNDRECTNOHOLE-D46, ROUNDRECTNOHOLE-D47, ... Custom apertures with the same name are assumed to have the same definition and are merged.

Ну и далее естественно после Explode в свежевставленной плате получился полный ужас с площадками Кто-нить знает как сделать нормально? Если можно пошагово... :05:

В CAM v8.7 такого не встречал, но в нем у меня проблема с сохранением, оно пропадает иногда.

Кстати, когда заказывали по 2 прототипа из герберов, производитель пару раз нам делал такую каку, видимо у них тоже коряво объединились, а конструктор пропустил это

 

 

Эта надпись означает, что в обоих платах присутствуют CUSTOM с одинаковыми именами, и если они разные по своему содержимому, то получится полный бардак.

 

Выход:

1. В платах не должно быть CUSTOM. Преобразуйте все CUSTOM в стандартные флеши, благо в CAM'е их полно всяких на любой вкус. В крайнем случае "взорвите" все CUSTOM в полигоны.

 

либо

2. CUSTOM должны иметь уникальные имена, неповторяемые в других платах.

[Mef 0]

Эта надпись означает, что в обоих платах присутствуют CUSTOM с одинаковыми именами, и если они разные по своему содержимому, то получится полный бардак.

 

Выход:

1. В платах не должно быть CUSTOM. Преобразуйте все CUSTOM в стандартные флеши, благо в CAM'е их полно всяких на любой вкус. В крайнем случае "взорвите" все CUSTOM в полигоны.

 

либо

2. CUSTOM должны иметь уникальные имена, неповторяемые в других платах.

 

 

 

либо

 

3. Объединить платы через герберы (сначала экспортировать, а потом импортировать)

[Barklay 0]

либо

 

3. Объединить платы через герберы (сначала экспортировать, а потом импортировать)

 

Этот вариант, как самый геморройный, я даже не предлагал, ибо:

1. Либо надо импортировать всё в новые слои, а потом переносить в нужные...

2. Либо "раздвинуть" платы по координатам, чтобы они не пресекались, если импортировать слой в слой.

[sch 0]

Эта надпись означает, что в обоих платах присутствуют CUSTOM с одинаковыми именами, и если они разные по своему содержимому, то получится полный бардак.

 

Выход:

1. В платах не должно быть CUSTOM. Преобразуйте все CUSTOM в стандартные флеши, благо в CAM'е их полно всяких на любой вкус. В крайнем случае "взорвите" все CUSTOM в полигоны.

 

либо

2. CUSTOM должны иметь уникальные имена, неповторяемые в других платах.

К сожалению, стандартные флэши мне не подходят((( У нас используются планарные площадки прямоугольные со скошенными углами, таких флэшей нет, а переделывать под CAM особого желания нет. Наиболее близки оказались Oblong, но это все не то...

По крайней мере, теперь я понял почему у нас прототипы частенько приходят с такими корявыми площадками, между тем серийные заказы как правило без проблем.

Пока вышел из ситуации следующим образом: в пикаде при выгоне герберов апертуры сделал не Auto, как обычно, а тупо переименовал их номера на заведомо неиспольземые во второй плате. Теперь в CAM вроде нормально втянулось.

Спасибо всем за советы.

[Mef 0]

Этот вариант, как самый геморройный, я даже не предлагал, ибо:

1. Либо надо импортировать всё в новые слои, а потом переносить в нужные...

2. Либо "раздвинуть" платы по координатам, чтобы они не пресекались, если импортировать слой в слой.

 

А сидеть ручками менять CUSTOM во флеши - это не геморрой?! Взорвать не всегда вариант, при этом информация о КП теряется полностью.

 

 

К сожалению, стандартные флэши мне не подходят((( У нас используются планарные площадки прямоугольные со скошенными углами, таких флэшей нет, а переделывать под CAM особого желания нет. Наиболее близки оказались Oblong, но это все не то...

По крайней мере, теперь я понял почему у нас прототипы частенько приходят с такими корявыми площадками, между тем серийные заказы как правило без проблем.

Пока вышел из ситуации следующим образом: в пикаде при выгоне герберов апертуры сделал не Auto, как обычно, а тупо переименовал их номера на заведомо неиспольземые во второй плате. Теперь в CAM вроде нормально втянулось.

Спасибо всем за советы.

 

 

Прямоугольники со скошенными углами там тоже есть

[Barklay 0]

У нас используются планарные площадки прямоугольные со скошенными углами, таких флэшей нет,

 

Есть. Rectangle - Chamfer

 

 

А сидеть ручками менять CUSTOM во флеши - это не геморрой?!

 

У меня это делает программка - просматривает все кустомы и преобразует их в стандартные. В том числе и повёрнутые на произвольный угол.

 

Да к тому же мне не втречалось плат с большим количеством кустомов, что их вручную трудно перелопатить.

[Mef 0]

Есть. Rectangle - Chamfer

 

 

 

 

У меня это делает программка - просматривает все кустомы и преобразует их в стандартные. В том числе и повёрнутые на произвольный угол.

 

Да к тому же мне не втречалось плат с большим количеством кустомов, что их вручную трудно перелопатить.

 

 

а "программа делает" - это как?

[sch 0]

А сидеть ручками менять CUSTOM во флеши - это не геморрой?!

Геморрой, и еще тот, на мой взгляд, но не менее геморойно, чем в пикаде вручную D-коды переименовывать

 

Есть. Rectangle - Chamfer

Ух ты! И правда есть! У нас только не Chamfer, а Round, на плате смотрятся красиво

[Mef 0]

Геморрой, и еще тот, на мой взгляд, но не менее геморойно, чем в пикаде вручную D-коды переименовывать

 

В том то и дело. Я поэтому сижу и жду когда Barklay поделиться спобосом автоматического переименования CUSTOM в стандартные флэши.