Ivan_S 0 27 марта, 2011 Опубликовано 27 марта, 2011 · Жалоба Подскажите, почему при экспорте файла IPC-D-356A для проверки ПП из Flying Probe Editor, CAM350 версии 9.0 и выше не включает в него данные о смежных цепях (то, что называется adjacent data). При том, что CAM350 версии 7.5 все это делает. Искал какие-нибудь настраиваемые параметры смежности для формата IPC-D-356, но безуспешно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GKI 0 28 марта, 2011 Опубликовано 28 марта, 2011 · Жалоба Откройте CAM-файл тектовым редактором и найдите в нём строку "FPRULEOUTPUTADJ"; замените "0" на "1". После этого в File - Export - Netlist... становится доступной кнопка Adjacency Distance, где можно будет задать параметры смежных цепей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_S 0 28 марта, 2011 Опубликовано 28 марта, 2011 · Жалоба Большое спасибо. Еще вопрос по этой же теме: можно ли указать CAM'у, чтобы какая-то конкретная цепь считалась смежной для всех остальных, в независимости от дистанции. По-правде говоря, у меня тонкая ДПП приклеена на металлическое основание и необходимо прозвонить все цепи на предмет отсутствия замыкания с этим основанием. Я не придумал ничего лучше, как рисовать одну цепь с контактными площадками, территориально находящимися на этом основании, и после экспорта IPC-D-356 нетлиста вручную дописывать нарисованную мною цепь ко всем остальным :-). Может есть какой-нибудь более высокотехнологичный способ решения такой задачи? И еще - формат IPC-D-356A позволяет записывать в него информацию об оси Z, данные о тесте цепей на сопротивление и емкость (Resistance And Capacitance Measurement Information), а также данные о проверке на сопротивление изоляции (High Voltage Test Information). Можно ли в CAM'е задавать все эти параметры, для экспорта в файл? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zlg 0 9 апреля, 2011 Опубликовано 9 апреля, 2011 · Жалоба Уважаемые специалисты. Объясните пожалуйста чайнику. Мне нужно послать в производство несколько разных прямоугольных плат со скрайбированием на одной заготовке. Правильно ли я понял, что мне нужно сделать merge с нулевым зазором, впритык. А как сообщить производителю, что нужно скрайбирование? Где это указывать? Раньше с САМ350 дело не имел, так что попроще пожалуйста разжуйте, поимейте снисхождение. Еще один вопрос: При проектировании платы в Альтиуме, я ставлю via закрытыми, c tenting на top и bottom, а производитель упорно их делает оголенными. Вроде в герберах смотрел(не в САМ350) все нормально, д/б закрыто. Как же так, почему производитель открывает их. Может в САМ350 будет видно лучше? Куда смотреть? Заранее спасибо и извините за ламерские вопросы. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GKI 0 9 апреля, 2011 Опубликовано 9 апреля, 2011 · Жалоба 1. Платы ставите встык. Производителю о том, что есть скрайбирование, сообщаете в бланке заказа. 2. Если в герберах переходные закрыты, и Вы в этом абсолютно уверены, то и на плате они должны быть закрыты. Если это не так, то свяжитесь с производителем и уточните этот вопрос непосредственно с ним. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zlg 0 9 апреля, 2011 Опубликовано 9 апреля, 2011 · Жалоба 1. Платы ставите встык. Производителю о том, что есть скрайбирование, сообщаете в бланке заказа. 2. Если в герберах переходные закрыты, и Вы в этом абсолютно уверены, то и на плате они должны быть закрыты. Если это не так, то свяжитесь с производителем и уточните этот вопрос непосредственно с ним. Огромное спасибо за быстрый и подробный ответ. По поводу переходных уверен на 100% только за Альтиум, в герберах вроде тоже(но не на 100%) Может есть какие то особенности, типа маска тентинга на Via маловата для производителя и он ее игнорирует. Возможно ли такое? Уважаемый Меf Когда то давно (Mar 26 2009, 22:32) Вы грозились: Насколько я знаю путных и толковых вещей по САМ в сети нет (сам искал одно время). Все что есть ищется поиском. Но это крохи. Как-нибудь руки дойдут сяду и запишу видеоуроки по данному продукту с полным описанием работы в нем. Выполнили ли Вы свою угрозу? :rolleyes: Дошли ли руки? Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mef 0 11 апреля, 2011 Опубликовано 11 апреля, 2011 · Жалоба Герберы сами делали и их же отправляли? Переходное будет закарыто маской, если в гербере (слое) маски на этом месте нет площадки (кружочка, флэшки). Поэтому не понятна Ваша фраза "маска тентинга на Via маловата для производителя и он ее игнорирует", потому что в этом месте вообще ничего не должно быть. Ну и еще для пущей уверенности можно в бланке заказа (пояснительной записке) указать, что "переходные отверстия должны быть закрыты маской" и тогда если у Вас в файле будет ошибка, то производитель должен будет задать вопрос по поводу правильности выполнения заказа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vikidor 0 13 октября, 2011 Опубликовано 13 октября, 2011 · Жалоба Как найти на плате переходные отверстия открытые от маски только с одной стороны? На плате переходные отверстия должны быть закрыты от маски. Но отверстия, находящиеся в контактных площадках, должны быть открыты с обоих сторон. Искать их глазами по одиночке очень утомительно. Как упростить процесс? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mef 0 14 октября, 2011 Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба Как найти на плате переходные отверстия открытые от маски только с одной стороны? На плате переходные отверстия должны быть закрыты от маски. Но отверстия, находящиеся в контактных площадках, должны быть открыты с обоих сторон. Искать их глазами по одиночке очень утомительно. Как упростить процесс? Глазами искать всеравно придется. Предлагаю такой вариант. Загоняем переходные в отдельный слой (графический) и составляем с ним и слоями масок композицию так, чтобы в итоге в слое маски в местах, где переходные попадают на площадки, появлялся вырез. "Дырявые" и "обкусаные" маски глазами искать будет легче или же прогнать командой "сравнение слоев". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mw3791 0 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 · Жалоба Всем доброго времени суток! Как решить следующую задачу при помощи CAM350? Дано: набор gerber-файлов и файлов .ncd топологии многослойной PCB. Импортируем все это в CAM, определяем через Tables > Layer Sets > Blind and Buried какие .ncd к каким физически слоям относятся. Теперь CAM по идее уже знает какие отверстия через какие слои проходят. Внимание вопрос: как максимально просто выгрузить в отдельный gerber-файл “N” только те отверстия, которые проходят через данный физический слой “N”? Можно конечно используя “NC drill to Gerber” пошагово выгрузить все отверстия относящиеся к данному слою, но это можно сделать и без CAM’а)). Цель заключается в том, чтобы минимизировать ручную работу и связанную с этим вероятность ошибки. Заранее спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mef 0 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Всем доброго времени суток! Как решить следующую задачу при помощи CAM350? Дано: набор gerber-файлов и файлов .ncd топологии многослойной PCB. Импортируем все это в CAM, определяем через Tables > Layer Sets > Blind and Buried какие .ncd к каким физически слоям относятся. Теперь CAM по идее уже знает какие отверстия через какие слои проходят. Внимание вопрос: как максимально просто выгрузить в отдельный gerber-файл “N” только те отверстия, которые проходят через данный физический слой “N”? Можно конечно используя “NC drill to Gerber” пошагово выгрузить все отверстия относящиеся к данному слою, но это можно сделать и без CAM’а)). Цель заключается в том, чтобы минимизировать ручную работу и связанную с этим вероятность ошибки. Заранее спасибо! Tables > Layer Sets > Blind and Buried выполняется для того, чтобы DRC и DFF проверки выполнялись корректно. На экспорт сверловки (гербера сверловки) это никак не влияет. Неужели в плате так много различных типов "глухих" и "слепых" отверстий, что вручную это сделать трудно? Ведь изначально все отверстия должны быть разделены по слоям (для каждого вида глухих отверстий) потом просто экспортировать герберы сверловки этих слоев. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mw3791 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Tables > Layer Sets > Blind and Buried выполняется для того, чтобы DRC и DFF проверки выполнялись корректно. На экспорт сверловки (гербера сверловки) это никак не влияет. Неужели в плате так много различных типов "глухих" и "слепых" отверстий, что вручную это сделать трудно? Ведь изначально все отверстия должны быть разделены по слоям (для каждого вида глухих отверстий) потом просто экспортировать герберы сверловки этих слоев. Tables > Layer Sets > Blind and Buried делается для того, чтобы затем произвести экстракцию нетлиста из связки "Gerber - Ncd" и сравнить с исходным нетлистом в формате IPC-356. В данном проекте 42 файла ncd, то есть 42 типа "Blind and Buried" отверстий. Сейчас приходится в ручную в CАM'е выгружать в Gerber сверловку, затрагивающую данный физический слой, для дальнейшей обработки. Вот хотелось бы это дело упростить. Как я уже писал, CAM после Tables > Layer Sets > Blind and Buried "знает", где в данном слое №n располагаются проходящие сквозь него отверстия. В принципе, расположение отверстий на слое №n можно получить и из Gerber'а с разводкой этого слоя (удалив проводники и оставив только контактные площадки отверстий благо они все металлизированные и с площадками на всех промежуточных слоях). Но, хотелось бы выгружать отверстия из базы дынных именно сверловки. Зачем не спрашивайте, долго объяснять)). В общем, обходные пути я нашел. Но может в CAM'е есть прямой путь? Я просто этим "геморроем" занимаюсь всего неделю и только потому, что остальные в этом "ни бум-бум".)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mef 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Tables > Layer Sets > Blind and Buried делается для того, чтобы затем произвести экстракцию нетлиста из связки "Gerber - Ncd" и сравнить с исходным нетлистом в формате IPC-356. В данном проекте 42 файла ncd, то есть 42 типа "Blind and Buried" отверстий. Сейчас приходится в ручную в CАM'е выгружать в Gerber сверловку, затрагивающую данный физический слой, для дальнейшей обработки. Вот хотелось бы это дело упростить. Как я уже писал, CAM после Tables > Layer Sets > Blind and Buried "знает", где в данном слое №n располагаются проходящие сквозь него отверстия. В принципе, расположение отверстий на слое №n можно получить и из Gerber'а с разводкой этого слоя (удалив проводники и оставив только контактные площадки отверстий благо они все металлизированные и с площадками на всех промежуточных слоях). Но, хотелось бы выгружать отверстия из базы дынных именно сверловки. Зачем не спрашивайте, долго объяснять)). В общем, обходные пути я нашел. Но может в CAM'е есть прямой путь? Я просто этим "геморроем" занимаюсь всего неделю и только потому, что остальные в этом "ни бум-бум".)) прямого пути не вижу. Если разовая задача........сделать вручную. Если постоянно этим заниматься, лучше написать макрос. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mw3791 0 15 декабря, 2011 Опубликовано 15 декабря, 2011 · Жалоба Мужики, и еще один вопрос. На этот раз по IPC-356 и Cam350. Я настроил маршрут для сравнения исходного нетлиста IPC-356 с нетлистом, который мы экстрагируем из набора файлов Gerber+ Ncd проекта. Все нормально до тех пор, пока в проекте нет Bond Wire (которыми бескорпусные компоненты развариваются на площадки на PCB). Сразу CAM дает кучу несоответствий. Как быть в этом случае? Никто не сталкивался? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ikar77 0 12 февраля, 2012 Опубликовано 12 февраля, 2012 · Жалоба Доброго времени суток! Есть ли способ при помощи CAM350 найти все проводники, разведённые под прямым углом? Спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться